Tag: sponsors

Trending: winnen bonis beker 248 aad oude

Toon alle shouts

Prutser 070 schreef:

Er moet bij ADO Den Haag een onafhankelijk onderzoek komen naar belangenverstrengeling bij de club. Dat zegt voormalig ADO-directeur Mattijs Manders in een exclusief interview met Omroep West.

Uit dat onderzoek moet ondermeer duidelijk worden of ADO-eigenaar van der Kallen misbruik maakt van de voetbalclub door zijn eigen bedrijven voorrang te geven bij zakelijke transacties. Als voorbeeld noemt Manders leaseauto’s. ADO is hiervoor in zee gegaan met het bedrijf Wittebrug van der Kallen.

Manders zegt verder dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij vindt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.

ADO-perikelen

Manders is vorig jaar zes maanden directeur geweest. Hij zegt dat hij ondermeer is weggegaan omdat Mark van der Kallen feitelijk de baas is bij ADO en de directeur voor de voeten loopt. Het is voor het eerst dat Manders openlijk spreekt over de perikelen bij ADO Den Haag.

De voormalig ADO directeur heeft economie gestudeerd en was voor hij directeur werd bij ADO werkzaam bij Graydon. Dat bureau is gespecialiseerd in onderzoeken naar het bedrijfsleven, vooral als het gaat om financiële risico`s.

ADO erkent geringe inkomsten reclamemastenGepubliceerd op : donderdag, 5 april 2012 - 15:23
DEN HAAG - Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen. De algemeen directeur reageert daarmee desgevraagd op de oproep van ex-directeur Mattijs Manders dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar belangenverstrengeling bij de club.

Manders stelt dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij noemt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.




En ik kan me ook absoluut niet voorstellen dat er een sprake van belangenverstrengeling is. We zijn weer lekker bezig om een hetze tegen Van der Kallen te voeren en dus de redder van ADO uit het stadion te jagen. Zonder van der Kallen hadden we nu ergens onderaan in de Juup gespeeld.

Er moet bij ADO Den Haag een onafhankelijk onderzoek komen naar belangenverstrengeling bij de club. Dat zegt voormalig ADO-directeur Mattijs Manders in een exclusief interview met Omroep West.

Uit dat onderzoek moet ondermeer duidelijk worden of ADO-eigenaar van der Kallen misbruik maakt van de voetbalclub door zijn eigen bedrijven voorrang te geven bij zakelijke transacties. Als voorbeeld noemt Manders leaseauto’s. ADO is hiervoor in zee gegaan met het bedrijf Wittebrug van der Kallen.

Manders zegt verder dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij vindt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.

ADO-perikelen

Manders is vorig jaar zes maanden directeur geweest. Hij zegt dat hij ondermeer is weggegaan omdat Mark van der Kallen feitelijk de baas is bij ADO en de directeur voor de voeten loopt. Het is voor het eerst dat Manders openlijk spreekt over de perikelen bij ADO Den Haag.

De voormalig ADO directeur heeft economie gestudeerd en was voor hij directeur werd bij ADO werkzaam bij Graydon. Dat bureau is gespecialiseerd in onderzoeken naar het bedrijfsleven, vooral als het gaat om financiële risico`s.

Bolluhboeah schreef:

Niks mis met saneren, maar als dat ten koste gaat van de spelers is het onwenselijk. Want elke degradatie (en ppk dit seizoen is het niet ondenkbaar) betekent verlies. De rede dat we steeds moeten aan kloppen is omdat we vaak degraderen, verlies aan tv geld, en recette`s. En aangezien dit seizoen weer niet anders is heeft het weinig tot geen zin om te laten zien dat het i.i.g. wel goed zit met de jaar cijfers.

Een sympathiek elftal levert op: meer toeschouwers en daar mee meer positieve exposure, meer toeschouwers en dus meer sponsors = meer geld!

Het huidige bestuur denkt daar anders over. Investeren om bij te blijven met je concurentie is normaal. Roda en Nac zitten in cat. 1 van de knvb licentie commissie. Maar staan wel boven het `gezonde` ADO!

Dat sympathieke elftal van vorig jaar leverde ons anders geen zwarte cijfers op. Pas nu er verder doorbezuinigd is zijn er (hopelijk) zwarte cijfers. Ik zie het proces liever ook liever wat sneller verlopen en vind dat het bestuur wel heel weinig ambitie uitspreekt, maar denk dat JanJazz met zijn analyse helemaal gelijk heeft.
En met Roda en NAC zou ik niet willen ruilen. Daar hebben ze de laatste 10 jaar steeds meer toeschouwers en sponsors dan ADO gehad, maar zitten tegelijkertijd veel dichter bij definitief omvallen. Malki is gewoon een gelukstreffer voor Roda, helemaal omdat hij daar langer vast ligt.
Ik hoop dat ADO Bulykin kan verleiden om hier meer speeltijd te hebben en tegelijkertijd spelers als Holla en Hoessen aan kan trekken. Dan staan we er gewoon beter dan ooit voor. Mits je er in blijft natuurlijk, maar daar heb ik wel vertrouwen in.

janjazz37 schreef:

Er wordt hier soms wel heel geringschattend gedaan over "zwarte" cijfers. ADO heeft al tich en tich jaar geen zwarte cijfers meer gekend.
Een suikeroom; Ringeldinges en steeds maar de Gemeente hebben de club overend gehouden. En wat was resultaat qua sportieve prestaties?
Een kwakkelende club met een marginale role in de ERE; degradaties naar- en promoties uit de JL.
Noodgrepen met het contracteren van in feite voor ADO veel te dure spelers brachten de Club op de rand van een faillissement.
Tja, en dan grijpt Gemeente weer in. Naast allerlei financieringen wordt een investeerder gestrikt. Man is geen Van Seumeren maar ledigt wel de eerste nood. Onder strikte voorwaarden. Namelijk Club
mag geen verlies meer maken. Overigens ook een eis van de Gemeente. Er wordt m.n. in het personeelsbestand pijnlijk gesaneerd. Salarisplafond spelers, maar die dure langlopende contracten zijn natuurlijk nog een strop om de nek.
Proces komt in gang; er ligt een achteraf bezien te optimistich plan voor een structure plek in het linkerrijtje, maar vrijwel iedereen steunt dit plan. Tijdje nagelbijten en dan gaan met die banaan.
Maar ja, dan komt een onverwachte factor dit proces verstoren.
Club krijgt er zo maar een paar toppers bij. En ze kosten ADO een schijntje. Resultaat is verbluffend. ADO gaat Europa in. Iedereen hilarisch blij!! Verwachtingspatronn is hoog.
Maar ja, die toppertjes wilden van ADO na een jaartje wel een marktconform salaris. Exit toppers en club en sups terug naar af.
Gewoon proces weer proberen op te pakken.

En wij als supporters -teleurgesteld en gefrustreerd-teru naar af

Niks mis met saneren, maar als dat ten koste gaat van de spelers is het onwenselijk. Want elke degradatie (en ppk dit seizoen is het niet ondenkbaar) betekent verlies. De rede dat we steeds moeten aan kloppen is omdat we vaak degraderen, verlies aan tv geld, en recette`s. En aangezien dit seizoen weer niet anders is heeft het weinig tot geen zin om te laten zien dat het i.i.g. wel goed zit met de jaar cijfers.

Een sympathiek elftal levert op: meer toeschouwers en daar mee meer positieve exposure, meer toeschouwers en dus meer sponsors = meer geld!

Het huidige bestuur denkt daar anders over. Investeren om bij te blijven met je concurentie is normaal. Roda en Nac zitten in cat. 1 van de knvb licentie commissie. Maar staan wel boven het `gezonde` ADO!

BLEISWIJK-1 schreef:

Rien, bedankt voor de update. Misschien lees ik het hele artikel later vandaag nog op Adofans. Had jij het idee dat ze Hoesen willen kopen of huren?

Vandaag in de papieren VI een interview over de verdere uitholling van ADO. Dit naar aanleiding van het mogelijke vertrek van Kum en Toornstra naar Swansea.

laat je niet gek maken.
Ik ben voor ado bezig met messi,kans dat hij komt 0%
en dat geldt ook voor hoesen.

Ik wordt er een beetje moe van dat ze altijd leuke spelers willen hebben en eigenlijk nog geen een van deze spelers gecontracteerd hebben.
roepen en doen zijn twee verschillende dingen.

dat is precies het zelde dat er al 4 jaar geroepen wordt dat we binnen 5 jaar stelselmatig in het linker rijtje staan en europees voetbal spelen.
dat betekend nog een jaar te gaan.Hadden we met deze visie al geen grotere stappen moeten maken?
hadden we dan ook spelers moeten hebben om in het linker rijtje te voetballen?

wormgoor
meijers
visser
ammi
coutiniho
supusepa
n toko
leeuwin
cherry
horvarth
luksik
elbers
v duinen
rado

jongens daar win je de oorlog nog niet mee laat staan linker rijtje.
we kunnen over alles praten en een gigantische visie hebben maar waar op gebaseerd.

hoelang gaan we nu wachten op onze verlosser v/d kallen weer tien jaar.
mag ik de shouters iets vragen waarom is iedereen zo geil dat we waarschijlijk !!!!! geen schuld hebben op dit moment.

heeft een ieder er wel bij stil gestaan dat het volgend boekjaar veel minder is als die van vorig jaar.
de redenen zijn al om bekend.
ja tuurlijk we kunnen ook volgend jaar misschien wel met winst eindigen
maar dan hebben we dus echt het rijtje voetballers hierboven over want de rest is verkocht en is naar de tekorten gegaan.

waarde op het veld nul komma nul.
en dan wil je binnen eigenlijk een jaar linker rijtje en europees,nou wie dat geloofd moet echt naar de dokter.
minstens 10 jaar en zelfs dat is ruim berekend
en dan moet je hopen dat het tien jaar lang rustig blijft de bezoekers het nog tien jaar lang kunnen vol houden om naar dramatisch voetbal te kijken en dat de sponsors dat ook denken.

ado is al 35 jaar een drama met veel beloftes en geen enkele is nog uit gekomen (op het incident van vorig jaar na)
ado blijft altijd mijn club en dat zal ook zo blijven maar het is nu tijd om mijn kids en vrouw meer aandacht te geven want van hun krijg ik wel de liefde die ik van ado al 35 jaar niet heb gehad.

marcellino schreef:

ik heb er ook geen probleemen mee dat we op plek 15 staan als we vorig jaar ook op deze plek hadden geeindigd.

Maar door het top jaar zijn we er allemaal anders naar gaan kijken.
kijk er hoefte geen tien miljoen uitgegeven te worden want ook met bulykin en derijck had je nog gewoon redelijk normale salarissen gehad.

wat ik wil zeggen normaal ben je miljoenen meer kwijt om bij de eerste 7 te eindigen en dan bedoel ik elk jaar .ik ben er van overtuigd dat we met het elftal van vorig jaar nu ook bij de eerste 8 hadden gestaan.
en dan is het jammer dat het niet gebeurd is en je daarna tien tot 15 spelers heb gehaald die totaal niets toevoegen en echt ook geld kosten.

ach, vorig jaar was incidenteel. alle stukjes vielen in elkaar en er zat maar weinig tegen.

en ondanks dat historische seizoen stonden de grote sponsors nog niet in rijen van 3 opgesteld. als je dan koste wat het kost de selectie bij elkaar wilt houden dan begeef je je op drijfzand. kijk bijvoorbeeld naar bulykin dit seizoen, bij ajax heeft hij toch ook redelijk wat wedstrijden gemist vanwege blessures. lekker als je dan een groot deel van je spelersbudget aan hem had opgemaakt. totaal onverantwoord voor een club van het niveau den haag om een hoge transfersom te betalen voor een speler zonder restwaarde. we hebben het hier niet over een spelletje poker met vrienden hè... ;-)

ik ben er van overtuigd dat we ons dit seizoen niet met de top-6 hadden kunnen meten als we de hele selectie bij elkaar hadden gehouden. zelfs niet met van den brom erbij. we hebben vorig seizoen gewoon weinig te maken gehad met tegenvallers.

los daarvan ga je een derijck en bulykin niet kunnen behouden als ze naar psv en ajax kunnen. al zouden ze niet eens veel meer gaan verdienen, dan gaan ze alleen voor de sportieve verbetering al. ieder jaar europees voetbal, een kans op selectie voor het nationale elftal.

je moet je stapje voor stapje ontwikkelen. en een financieel goede positie is ook heel veel waard, zeker in deze economie.

persoonlijk had ik ook niet gekozen voor steijn als trainer. had hem gewoon lekker nog 2 jaartjes in de luwte laten werken van een ervaren trainer. wat dat betreft is goedkoop inderdaad duurkoop.

en verder vind ik het onbegrijpelijk om piqué af te danken te gunste van een dure aankoop uit slowakije die niet kan verdedigen. dat vind ik de grootste blunder van dit seizoen. maar die reken ik vooral van den brom aan.

pablo76 schreef:

heb ook al vanaf wedstrijd een gezegd dat steijn niet de man op de goede plek is. maar als je spelers ook al gaan lopen schelden , morren en je gaat als een klein kind in de dug out zitten, sorry maar dan kom je niet geloof waardig over

dat steijn niet de goede trainer is voor ado zou kunnen.
maar wie heeft hem aangesteld om met een dubbeltje op de eerste rang te zitten juist v/d kallen.

steijn was de enige die erin wou stappen en ik kan hem begrijpen ook.
de kans dat je trainer van ado wordt is klein en als je de kans krijgt moet je hem pakken al weet je dat het een moeilijk seizoen wordt.

ik heb juist respect voor steijn dat hij het heeft gedurft om in te stappen.
terwijl er niets maar dan ook helemaal niets te winnen viel dit jaar.

of gaan we hier nu zeggen dat we met dit bagger elftal bij de eerste 10 zouden eindigen.

we staan op plek 15 en dat is met dit elftal de juiste plek niets meer en niets minder.

ik ben ook niet boos op dit bagger elftal maar ik ben al het hele jaar boos dat de grote bazen bij ado niet door hebben willen pakken.
met dit als resultaat.
zwarte cijfers lik mijn reet.
denk je dat dit jaar winst opleverd nou ik kan je vertelen dat we dit seizoen verlies draaien alles is achteruit gegaan.
en sponsors ,ik lees dat er contracten van drie jaar worden afgesloten,maar wie wou maar voor een jaar om te wachten op een grote sponsor juist ado,nu ze merken dat een grotere sponsor er niet in zit breken ze hun benen om met de ado sponsors in zee te blijven.

Kn iemand mij vertellen of we grote vissen hebben binnen gehaad of doen we het nog steeds met de kruimeltjes,

fcdenhaag75 schreef:

Hahahhahahhahaaaaaaaaa lache dit.

Gratis tv-zendtijd is nooit weg. Mogelijk ook aantrekkelijk voor de sponsors?

Kees schreef:

Waarom is de stemming hier zo deprimerend m.b.t. het nieuws. Is toch uitstekend? We zijn verzekerd van een shirtsponsor voor de komende twee jaar en een rugsponsor voor de komende jaar. Kortgeleden schreeuwden men, ondermeer hier nog, dat de commerciële afdeling zo weinig voortbrengt. Ik ken tijden dat menig bedrijf ons niet wilde kennen.

Cees Driebergen gaf bij Alberto enkel aan dat er vandaag weer goed nieuws zou komen. Dat we het hier opblazen tot een primeur met een mogelijk nieuwe speler a la Hoesen of Holla ligt enkel aan ons zelf.

Ome Cees komt goed over. Lekker in zijn spijkerbroek, zonder veel opsmuk, en die man blijft zichzelf. Ik geloof nooit dat hij zich, als het eropaan komt, in een hoek laat zetten door wie dan ook binnen ADO.

Precies! Wees blij dat dit allemaal gebeurd. Sponsors zorgen voor de middelen voor nieuwe spelers

Joop schreef:

Deze foto zegt wel veel vind ik: http://groengeelharttv.nl/fotosite/displayimage.php?album=639&pos=57

Toornstra netjes in pak en Ali met ze vriend lekker in ze vrijetijdskloffie. Toornstra laat zien hoe een prof zich hoort te kleden wanneer je op de tribune zit als je geschorst bent!

Wat een onzin zeg wat jij nu zegt, 9 van de 10 keer zie je alle spelers die niet bij de selectie zitten in hun eigen kleidng, of kijk jij niet zoveel wedstrijden?

beetje flauw om Ali zwart te maken op deze manier, is gewoon ormaal, Toornstra zal wel iets van verplichtingen hebben gehad voor de sponsors of pers of iets...............

sjakie!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, The Hague FC, Rob2002, Bhattoe 74, Ronaldo, MichelAdamsMatje en 298 gasten.

Bekijk de topshouts