Tag: termijn

Trending: spelers aanbieding hoopt spits slecht eagles

Toon alle shouts

Geen termijn gesteld door de rechter. #ADO kan het geld per direct opeisen bij United Vansen. Niet betalen= boeterente voor uvs. @omroepwest

Zo, en nu iedereen een schone luier om.

Van belang wordt nu binnen welke termijn UVS moet gaan betalen. Daar zal vandaag of morgen veel meer duidelijk over zijn.

fransje1 schreef:

Echt nerveus hierover
Toekomst voor onzeclub hangt hier van af

Zal wang er nu wel bij zijn?

Verder ben ik er bijna zeker van dat Wang moet gaan betalen, en dat hij de aandelen binnenkorte termijn zal verkopen aan een groep investeerders. Dit alles zou de redding zijn voor onze mooie kloep!

Ja voor de lange termijn Zeker een club zonder Td is eigenlijk ook gewoon amateurische ten top maja ik ben bang dat zelfs na de rechtszaak de ellende nog lang niet afgelopen is ook al word den haag in zijn gelijk gesteld.

Bolskie schreef:

Daar heb jij helemaal gelijk in slash, alleen dat geld niet voor nu denk ik want als er 3 spelers verkocht word en jij haalt een goede Td binnen van dat geld, dan kan ook deze Td niks doen zonder geld en blijf je team zwak. Dan kan je of een Td aanstellen en verder het seizoen afmaken met de jonkies en hopen dat het goeduit pakt, of je probeert het team iets te Versterken waar het kan en zorgen dat je zo snel mogelijk veilig bent en dan de prioriteit leggen bij een Td

Nee inderdaad, het moet ook niet ten koste gaan van de selectieop dit moment maar juist "ten goede van" op de langere termijn. Bovendien kan alles zomaar binnenkort weer wat rooskleuriger worden als het financiële tekort wordt gedekt. Maar het gaat juist om daarna, hoe gaat het verder na de rechtzaken. Mag toch hopen dat de club en United Vansen dit soort ellende niet mee willen meemaken.

Kees schreef:

Trybull en Meisner door een toeval binnenhalen via een zaakwaarnemer die net voor ons aan het klussen was komt niet sterk over.

San Roman uit het verre Argentinië binnenhalen en nu weer mogelijk verkopen/verhuren komt niet sterk over.

Setkus uit Litouwen binnenhalen en daarna verwonderd zijn over zijn stijl van keepen komt niet sterk over.

Becker met veel tam tam binnenhalen en daarna op de bank zetten komt niet sterk over.

Bovenstaande geen verwijt naar Petrovic of wie dan ook. Het is het gebrek aan continuïteit binnen vele geledingen binnen de club.

Een goeie TD verdiend zich zelf terug, daar kan en mag je niet op bezuinigen. Nu gooi je nutteloos geld over de balk door spelers een contract te geven die door vage makelaars worden aangeboden. Korte termijn oplossingen verplaatsen het probleem alleen maar.

Petah schreef:

Jij heb echt geen idee hoe we er echt voorstaan he ?

Hij is de enige niet.

Je ziet hier soms namen en dingen voorbij komen dat je denkt: lezen die geen kranten, geen serieuze shouts of berichten op internet van betrouwbare sites.

En hoe vaak lees ik niet: "Dan verkopen we die of die toch even." En vergeten we dat er a. belangstelling moet zijn en b. de speler zelf ook wel moet willen.

We zitten in een zeer penibele situatie met een aandeelhouder die niet (meer) wil, een KNVB die ons nauwlettend in de gaten houdt, steeds minder toeschouwers door de slechte resultaten en weinig zicht op verbetering op korte en middellange termijn.

SSimons schreef:

Zaak Wang:

De vragen
Scenario 1:
Vandaag komt er overeenstemming (Wang betaalt alles inclusief rente) en dan is de uitspraak van de baan of gaat deze gewoon door ?

Scenario 2:
Wang betaald niet vandaag en morgen uitspraak. Wang moet van de rechter betalen. En dan ?
A. Geld gaan vorderen in China ? Hoelang duurt dit ??
B. Aandelen verkopen ? Kan dat gelijk ? Hoe lang duurt dit ?

Scenario 3:
Wang hoeft niet te betalen van de rechter. Wat dan ?

Hoop vragen die door mijn hoofd spoken.

Scenario 1:

De eis vervalt dan maar de zaak van de ondernemerskamer blijft want die gaat over mismanagement. Ergo Wang nog steeds onder een zekere mate van curatele maar nog wel grootaandeelhouder.

Scenario 2:

Een vordering in geld innen in China gaat een heel moeilijke zaak worden zo niet onmogelijk. Er kan dan op vrij korte termijn besloten worden tot verkoop van aandelen tot een waarde van de vordering. Maar dat zal, naar mijn mening, niet zo vlot gaan. Allereerst zou de waarde van de aandelen moeten worden bepaald en dat zal een onafhankelijke accountant moeten doen. En daarna is het afwachten of er kopers zijn, zeker als het maar om een deel van de aandelen gaat. Want zie jij, bij voorbeeld, van Zweden al samenwerken met Wang.

Scenario 3:

Dan zal Wang er vrijwillig nog wat geld in moeten pompen want anders is het afgelopen met ADO. Strafpunten van de KNVB (ik verwacht er dan een stuk of 9 wegens herhaling van feiten), geen nieuwe spelers ook al verkopen we er een paar, degradatie naar de JL (tenzij de jonkies beter zijn dan we verwachten) en lang wachten tot we weer in de eredivisie zitten (tenzij de stekker er helemaal wordt uitgehaald).

Rome schreef:

Holla pakte zoveeeeel onnodige kaarten in zijn tijd bij ons... Die liep 1 op 1 omdat die zo traag is.

Was bijzonder blij dat hij weg ging en wil hem dan ook niet terugzien.

vind en vond Holla een goede speler, maar pakt inderdaad veel kaarten.

dit is tekenend voor een club zonder beleid voor de lange termijn en zonder durf om jeugd in te zetten.
hoeveel beter dan hetgeen we al hebben is Holla dan eigenlijk?

Aad schreef:

Wang betaalt (een deel), plaatst zijn poppetjes in RvC en bestuur en gaat vrolijk verder met dictatortje spelen en zich niets aantrekken van wat ADO en zijn supporters er van vinden.

Let maar op: hij tovert direct een paar onbekende spelers uit de hoge hoed die bij toeval 2 wedstrijden goed spelen (en daarna niet meer) en iedereen denkt dat alles op zijn pootjes terecht komt. En daarna is het weer het al 2 jaar durende oude liedje.

Ik hoop dat de bewindvoerder wijzer is en de gemeente Den Haag standvastig.

Ja, ik weet dat ik zeker nu geen mening over Wang heb die consequent is. Maar, gezien de opportunistische voetbalwereld waar de dag van morgen alweer geheel anders kan zijn dan de dag van vandaag, ben ik toch blij als er een doorbraak komt in de (financiële) ellende.
Tsja, en als dat moet zijn door een betaling van Wang dan moet dat maar en kan ie nog blijven zitten.

Onderbuikgevoelens zijn nu niet van belang en een uitholling van de selectie tijdens de komende weken kan funest zijn. Daarnaast heb ik voldoende vertrouwen in de huidige beleidsmakers.

Mocht er een andere oplossing komen waarbij alles is gewaarborgd? Prima, dat veel liever maar dat zie ik er gezien het verleden niet van komen. Dan maar weer korte termijn beleid. Alles beter dan de Juup.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, wiegah070, kojak1, RF, FC Den Haag!, Marcie, PietF, tjapi01 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts