Welkom in de shoutbox, gast
Ratje29
Als de trainer zou blijven zitten tot 5 wedstrijden voor het eind van de competitie en we zouden staan op directe degradatie dan word er gezegd "snap niet dat die "Rankovic" er niet eerder uit is gegooid. Nu is er actie vanuit de club na 8 wedstrijden en is het ook niet goed. Het is nooit goed ! Op basis van resultaten is dit gewoon de juiste zet, op basis van kwaliteiten beschikbaar niet. Doet niets af dat er best een elftal van te maken is en je zeker niet minder hoeft te zijn als 6 anderen in deze competitie.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 10:44 uur |
Hoihoi
Tommy
ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag
ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.
Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22
24
Door Marijn Abbenhuijs
Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.
Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.
Verlanglijstje
Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.
Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.
Aleksandar Rankovic. © ANP
Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.
Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.
In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.
ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.
Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22
24
Door Marijn Abbenhuijs
Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.
Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.
Verlanglijstje
Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.
Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.
Aleksandar Rankovic. © ANP
Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.
Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.
In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 00:55 uur |
Edwin Post
Ik hoop dat ons tactisch brein vandaag puur op de nul houden gaat spelen en vanuit daar misschien nog een doelpunt proberen te maken. Van al die systemen snap ik niet zo veel want ik heb het bij ons nog nooit kunnen ontdekken. Het voetbalspel is heel simpel zo lang je niet op het niveau van Ajax of PSV speelt. Verder zal ik ipv Rigo Stein op die plaats zetten dit is tenslotte ons grootste talent die we hebben verder maakt het mij geen bal uit. Ook voor Pinas geld niet bijtekenen dan ook niet meer spelen tenslotte verliezen we ook constant met hem erbij zowel vorig als dit seizoen. Tot slot verbaasd het mij dat de snor en dhr Driessen en al die anderen al die verhalen en opmerkingen de wereld inbrengen. De Chinees communiceert namelijk met niemand en dhr Hamdi en dhr Jol geven alleen op de persconferenties wat info dus kan ik niets anders concluderen dat dit allemaal entertainment is en hoe schrijf ik mijn column vol. Veel succes allemaal vanmiddag en denk om je bloeddruk.
0
|
Zaterdag 7 november 2020 om 09:53 uur |
john 147
Jordy schreef:
Milan Lalkovic!
Milan Lalkovic!
Hoofdtrainer Maurice Steijn was niet te spreken over Lalkovic. "Ik ga er vanuit dat spelers die niet bij de selectie behoren op z’n minst de wedstrijd bekijken. Het feit dat hij bij de tattooshop zit, lijkt mij niet de juiste instelling richting je collega’s. Overigens was ik daar nog niet van op de hoogte."
0
|
Zaterdag 7 november 2020 om 00:27 uur |
Ado Vakkie S
rd.. schreef:
Bel de Telegraaf en vraag of ze alleen nog maar stukjes willen schrijven die wel goed voor de club zijn of anders de plek van de column leeglaten. Er is geen complot. Er zijn feiten. Jij suggereert met je hashtags juist dat er sprake is van complot.
Bel de Telegraaf en vraag of ze alleen nog maar stukjes willen schrijven die wel goed voor de club zijn of anders de plek van de column leeglaten. Er is geen complot. Er zijn feiten. Jij suggereert met je hashtags juist dat er sprake is van complot.
Ilk lees de Telegraaf niet. Laat staan bellen. Valentijn mag van mij de voorpagina met z`n stukkies bol van insinuaties. Geloof het of niet, ik ben het met je eens. Ieder z`n mening. Maar wel normaal en respect voor diegenen die zich op dit moment voor de club inzetten. Waarbij ik vertrouw op hun goede intenties maar ook zie dat een goede inworp op het veld nog steeds teveel is gevraagd. En constateer dat notabene Adosupporters juichend met het stukje van Driessen aan de haal gaan. Triest, want als dit zo verder ontwikkeld zitten we straks met niets. Of denken we dat er daarna weer iemand op staat?
Waar het om gaat is: denk ff na voor je die digitale diarree uitstort en gaat roeptoeter.en Welk doel dien je? Heeft spelen op de man en stoken zin ? Al die loze kreten,:scheveningen, Hamdi schijnt in zijn broek voor Jol, Rankovic mes op zijn keel... Brengt dat de club verder? Gaat een Kees de Boer, om maar een voorbeeld te noemen, beter spelen als hij bij elke bal krijgt te lezen dat hij er, net als de rest "geen " van kan?
Langs de kant vanaf de bank is alles zo makkelijk. Beetje niveau en denken vanuit het clubbelang is hier denk ik op z`n plaats. Maar dat is denk ik roepen in de woestijn....
Over woestijn gesproken. Is Khayati er al?
.
Waar het om gaat is: denk ff na voor je die digitale diarree uitstort en gaat roeptoeter.en Welk doel dien je? Heeft spelen op de man en stoken zin ? Al die loze kreten,:scheveningen, Hamdi schijnt in zijn broek voor Jol, Rankovic mes op zijn keel... Brengt dat de club verder? Gaat een Kees de Boer, om maar een voorbeeld te noemen, beter spelen als hij bij elke bal krijgt te lezen dat hij er, net als de rest "geen " van kan?
Langs de kant vanaf de bank is alles zo makkelijk. Beetje niveau en denken vanuit het clubbelang is hier denk ik op z`n plaats. Maar dat is denk ik roepen in de woestijn....
Over woestijn gesproken. Is Khayati er al?
.
0
|
Vrijdag 6 november 2020 om 10:57 uur |
Advertentie
GroenGeelHart070
Pepmans
Max schreef:
Maar er zou ook binnen het technisch hart onvrede zijn. Wat er de afgelopen dagen in de media uitlekte (Ranko zou niet open staan voor advies), leek ook uit die hoek afkomstig. Is Santoni door Jol onder de bus gegooid of in zijn eentje de `kwade genius`?
Maar er zou ook binnen het technisch hart onvrede zijn. Wat er de afgelopen dagen in de media uitlekte (Ranko zou niet open staan voor advies), leek ook uit die hoek afkomstig. Is Santoni door Jol onder de bus gegooid of in zijn eentje de `kwade genius`?
Ga je niet snel achter komen.
Kans is dat Santoni onrust veroorzaakte. Dan is het vooral goed dat er in is gegrepen. Ranko krijgt nu de steun vanuit t technisch hart en dat zal m goed doen.
Nu nog op t veld terug zien.
Kans is dat Santoni onrust veroorzaakte. Dan is het vooral goed dat er in is gegrepen. Ranko krijgt nu de steun vanuit t technisch hart en dat zal m goed doen.
Nu nog op t veld terug zien.
0
|
Woensdag 4 november 2020 om 17:01 uur |
pajam
slash070 schreef:
Nou, was kort maar krachtig dan. Maar zal wel aan mij liggen, ik snap er echt geen ene reet van. Santoni en waren toch sowieso niet bij machtte om Rankovic te ontslaan na een eventuele nederlaag in Venlo, wat werd beweerd tenminste? En wat hadden die twee van invloed op het huidige teleurstellende spel dan.
En als ze trouwens de club ADO en personeel belemmeren in wat dan ook moeten ze gelijk de deur gewezen worden. Daar hebben we er genoeg van gehad dacht ik zo.
Nou, was kort maar krachtig dan. Maar zal wel aan mij liggen, ik snap er echt geen ene reet van. Santoni en waren toch sowieso niet bij machtte om Rankovic te ontslaan na een eventuele nederlaag in Venlo, wat werd beweerd tenminste? En wat hadden die twee van invloed op het huidige teleurstellende spel dan.
En als ze trouwens de club ADO en personeel belemmeren in wat dan ook moeten ze gelijk de deur gewezen worden. Daar hebben we er genoeg van gehad dacht ik zo.
Snap er ook geen reet van.
Beide hebben nul invloed in het technische hart die gecreëerd is, beide hebben geen zeggenschap in transfers, opstellingen of tactiek.
Hiermee is toch niet gezegd dat er vanuit dat technische hart géén kritiek/twijfel in Rankovic is?
Wat een soap weer.
Beide hebben nul invloed in het technische hart die gecreëerd is, beide hebben geen zeggenschap in transfers, opstellingen of tactiek.
Hiermee is toch niet gezegd dat er vanuit dat technische hart géén kritiek/twijfel in Rankovic is?
Wat een soap weer.
0
|
Woensdag 4 november 2020 om 11:05 uur |
Lellow
Nu online
R.E., Superjantje, Br3cht, Ano-Niem en 260 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |