Tag: verantwoordelijk

Trending: naam stadion supporters geld naamsbekendheid werktalent

Toon alle shouts

Jensen schreef:

helemaal mee eens.
Die gasten hebben steun nodig en bij een paar keer winnen gaat het goed vol zitten.

Natuurlijk! Gewoon blijven roepen dat alles wel goed komt!!!

Het bestuur en consorten zijn de grote tegenwerkers van ons elftal,die zijn verantwoordelijk voor wat er nu allemaal (niet)gebeurd!
En niet de mensen die weg blijven omdat ze zich terecht diep beledigd en geschoffeerd voelen!

<FCDH> schreef:

we staan 16e in de jupiler league kijken we allemaal ff  heel goed?? is dit wat we ervan verwacht  hadden in het nieuwe stadion 16e staan? nou ik niet degene die nu nog een hoge pet van dit bestuur op hebben moeten maar is goed bij der eigen in de spiegel kijken want die zijn rijp voor het gekkenhuis met dit bestuur was het nooit wat en zal het ook nooit wat worden

Precies heldere taal. Zij zijn verantwoordelijk voor de degradatie, en die kreupele selectie vol met vallende sterren.

marcelinno schreef:

kojak heb je wel verstand van voetbal.dan moet je toch weten dat al heb je op papier de beste spelers(waar ik zelf aan twijfel).

Je toch ook een team moet zijn en strijdlust moet tonen.

dat Den Haag opties beter was wat veldspel betreft komt omdat MVV het spel aan den haag liet om via snel combinatie voetbal toe te slaan.

De eerste goal kan gebeuren maar de tweede goal + nog 4 100% kansen uit counter voetbal  zegt denk ik wel genoeg.

MVV wat al jaren niet op het hoogste niveau heeft gevoetbald was volwassener dan de lamzakken van den haag en dan kan je nog 100 over de top spelers gaan halen maar dan blijf je de zelfde problemen hebben,misschien is kluivert ook wel een optie voor jou,ik was  een fan van hem maar al zet je hem bij fc bal op het dak die jongen kan het gewoon niet meer opbrengen en dat is ook het probleem bij den haag.

Ook zijn ze bij den haag geil op namen,nou ik zal je vertellen als je ook bij laakkwatier bent geweest dat ik twee spelers eruit vondt springen en dat was Meric en Immers,en wat de laatste  betreft kopsterk,een teamspeler en een oog voor het goal wat is er met hem gebeurd ze konden hem voorniks krijgen nee dan neem je een van der haar en een hoogendorp.

Hoogendorp wil wel maar kan niet meer en van der haar kan soms een goaltje meepakken want hij is te traag om mee te voetballen.

Maar kojak viel plezier en ik hoop dat ik ongelijk heb,maar ik kan mij in de 30 jaar dat ik al bij den haag kom de laatste tien jaar niet betrappen dat ik het verkeerd gezien heb

Helaas zie je het heel goed, ik ben er ook stuk van. Deze charlatans die doorgaan onder de naam bestuur of RvC zitten er puur voor zichzelf. Niet voor de club, want dat is hun speelje en daar moet iedereen met z`n fikken vanaf blijven. En na 1 wedstrijd hadden wij op kop moeten staan. Klaar. We hebben namen dat is helder, maar het betreffen wel namen uit het verleden. Ook dat is glashelder. In mensen als Vloet, Fräser en Hofstede heb en houd ik vertrouwen, heb die mensen vanmiddag nog even gesproken, en in normale bewoordingen kritiek geleverd, en ze gaven me op een normale wijze antwoord. Zijn correcte mensen, en dat mag ook wel eens gezegd worden. Maar ik zal de laatste zijn als Vloet voor de kerst nog kenbaar maakt dat hij opstapt. Heb de stellige indruk dat die man zich zwaar in z`n zak gescheten voelt. Zou wel erg kort door de bocht wezen om hem verantwoordelijk te stellen voor het falend beleid. Natuurlijk zei hij dat niet, maar z`n lichaamstaal sprak boekdelen. Ze zijn van zeer goede wil, maar diegenen die het voor het zegen hebben zijn Ringeling en Jansen, en de rest heeft zich daar maar naar te schikken.

ado for ever schreef:

ontvangen wij nog iets voor castelen????????????? En van mij mag de krullebol terug, ik vind dat hij uistekend werk gedaan heeft. Wat betreft de zwakke selectie van vorig seizoen was de hr. Baan verantwoordelijk (had zoiets al bij 010 gedaan)

Baan is vertrokken omdat hij geen enkele invloed mocht en kon uitoefenen op de samenstelling van de selectie. Dat deden Langenbach, Adelaar en Jansen liever zelf. Zelfs Jansen heeft in interviews aangegeven wie verantwoordelijk waren voor de samenstelling van de selectie en daar was Baan niet bij. Ach, wat maak ik me druk. Als men zoals ado for ever dergelijke waardeoordelen uitspreekt over mensen die je hooguit in levende lijve op de TV hebt gezien kunnen de mensen die iets verder kijken dan hun neus lang is eigenlijk beter zwijgen. Aan de andere kant: als je niet reageert ettert de onzin voort....

ontvangen wij nog iets voor castelen????????????? En van mij mag de krullebol terug, ik vind dat hij uistekend werk gedaan heeft. Wat betreft de zwakke selectie van vorig seizoen was de hr. Baan verantwoordelijk (had zoiets al bij 010 gedaan)

Rep schreef:

Pffff ze krijgen allemaal een stadionverbod, aldus een medewerker van ADO..

Trieste actie weer van de club.

of het nu onschuldig is of beangstigend,

Hebben we er schijnbaar toch niets van geleerd,als je elkaar wil uitdagen dan spreek je maar af in een wijk in een voetbal stadion kom je om voetbal te kijken en is het niet de bedoeling dat je je bezig houdt met rand verschijnselen,mensen die hier toch voor komen moeten weg blijven.

Moedig je ploeg aan ,op een leuke manier.

Nu weet ik ook waarom er na een helft mensen naar huis gingen,voor ons is het misschien onschuldig voor deze mensen is het beangstigend en zie je denk ik ook niet meer terug komen,

Dus indirect zijn deze gasten weer verantwoordelijk dat er 2000 mensen afvallen.

Dit noem je geen club liefde maar je club naar de knoppen helpen.

Storkie schreef:

Je hebt helemaal gelijk met wat je schrijft maar ik vind wel dat je een paar dingen moet bedenken.

Geruchten over sponsors zijn erg makkelijk te verspreiden. De meeste geruchten zijn `broodje aap` verhalen of bereiken zelden een serieus niveau (grote Chineese sponsor, de investeringen van Ling of John van Zweden). 
Ook wat betreft de `fouten` van het bestuur ben ik het grotendeels met je eens maar daarentegen voel ik ook zeker wat voor de afwegingen die ze daarvoor hebben gemaakt (voornamelijk geldgebrek). 
De verklaring van het bestuur nav de laatst gestaakte wedstrijd was inderdaad een lachertje. "wij hebben er alles aan gedaan om dit te voorkomen". De mogelijkheden dingen het stadion binnen te smokkelen waren inderdaad legio en met alle publicaties over het afhalen van de stoeltjes etc heb je de supporters in mijn ogen uitgenodigd die dingen zelf maar alvast te slopen. (Geef ze nou eens één keer niet de schuld)
Verder vind ik het feit dat de club ca 2000 trouwe supporters heeft eerder lachwekkend voor een stad met zoveel inwoners in een land waar voetbal volkssport nummer 1 is. Geloof me, Katwijk en Rijnsburgse boys hebben er meer. Dus misschien moet je dat toch in een ander perspektief gaan zien. Ik denk namelijk dat de club minimaal 8 tot 10000 trouwe supporters zou hebben als het niveau van het gebodene hoger en/of van een groot deel van die supporters wat beschaafder zou zijn.

Feit is dat het runnen van een bedrijf (vereniging)  erg moeilijk is als er voortdurend vanalles fout kan gaan door invloeden van buitenaf en er geen stabiele basis is. En daar bedoel ik niet alleen het gedrag van de supporters mee maar ook beslissingen van de scheidsrechters, de KNVB, blessures, verhalen in de media, etc.

In jouw ogen zijn ze niet capabel. Misschien heb je gelijk en zouden er beteren zijn. Ik weet het echt niet maar ik wil ze in deze situatie wel een nieuwe kans geven, al is het alleen maar omdat je niet weet hoe en wat je er voor terug zou krijgen.

Zij hebben deze situatie veroorzaakt. Ze hebben de supportersproblemen nooit kunnen oplossen. En dan als klap op de vuurpijl krijgen wij de schuld voor iets waar de club net zoveel aan kan doen. Minister Donner stapt toch ook op voor de Schipholbrand, terwijl hij m niet heeft aangestoken. En we krigen niet zo`n klein beetje de schuld, nee we zijn direct allemaal tuig dat gescreend moet worden en zich aan betuttelende regels in het stadion moet houden. Voorlopig roepen ze van de daken dat praten geen zin heeft. Ze laten hun gezicht niet eens bij de oefenwedstrijden zien, misschien is dat niet zo heel gek, maar ze ontwijken al hun klanten. Waar elk b-supermarktproduct inmiddels over een consumentenlijn beschikt, heeft ADO Den Haag een ander motto: Regeren is negeren.

Dus ze hoef ze geen nieuwe kans te geven. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de puinhoop. Ik hoop van ganserharte dat iemand anders het komt opruimen.

Beste vrienden;

Wanneer ik wel of niet kom dat bepaald uitsluitend maar één persoon en dat is ondergetekende. Dat velen van jullie bepaalde zaken niet willen snappen en weinig zelfrespect hebben, daar heb ik volstrekt geen boodschap - meer-  aan. Valt me op dat een aantal van jullie totaal geen argumenten aandraagt wat dit brandhoutbeleid rechtvaardigt. Spijt me wel dat sommige mensen op het onbetamelijke af menen te moeten reageren, of mij woorden in de mond leggen die ik niet gezegd heb. soit. Lijkt wel alsof ik verantwoordelijk ben voor het gevoerde wanbeleid en de teloorgang van ook mijn club. Het feit dat ik niet als applausmachine wens te fungeren brengt een aantal onder jullie blijkbaar tot razernij. Indien je niet kan discusiëren of niet gewend bent dat iemand met redelijke argumenten zonder beledigdend te worden - dronken/get a life/ onruststoker of azijnpisser-weerwoord biedt, dan moet je maar bij het politburo van ADO gaan werken. Neem zomaar aan dat jullie ook wel blij zullen zijn met de nieuwe proefspelers. Nee in Utrecht hebben ze er ook `niets` van begrepen vandaar dat wij klojo divisie spelen, promoveren en daarna waarschijnlijk weer degraderen en zij dadelijk elk jaar europees voetbal spelen.  Ja zullen enkele `lichten` dan zeggen: dan ga je toch lekker naar Utrecht toe(...)
Zal blijven zeggen wat ik van de gang van zaken vind, maar van sommigen van jullie had ik wel wat meer respect verwacht, triest maar waar. Drink lekker een pilsje onder elkaar, applaudiseer op het gevoerde beleid maar reken niet meer op mij.
Zoals reeds gezegd: I don`t want tot spoil the party...

Gegroet Ooievaar

Ooievaar schreef:

Ook daar sla je de spijker op z`n kop. Kritiekloos de 1e divisie in applaudiseren is ook aan mij niet besteed. Maar ook nu heeft blijkbaar de boodschapper ELF dus het weer gedaan. Het blad heeft m.i. een paar buitgewoon heldere analyses opgetekend waarom het is misgegaan. TV West neem ik niet serieus dat vind ik een plakbandzender, maar van het AD/HC had ik toch wel toch wat meer verwacht. Het Binnenhof en Het Vaderland - echte ADO/ FC DEN HAAG - kranten mis ik nog steeds. De Haagsche Courant was al weinig ADO minded, maar dit lijkt helemaal nergens op. Ik ben persoonlijk absoluut niet geïnteresseerd in Feyenoord, al steken ze het morgen in de brand, ik wil nieuws, achtergronden en analyses lezen over mijn club en niet lastig gevallen worden door Feyenoord. En nee beste vrienden: ik heb reeds - tot vervelens toe - uitgelegd waarom ik geen scc neem, dus al winnen ze 23 x achter elkaar dan nog pieker ik er niet over. 
Bestuur mag me wèl een brief sturen met de vraag waarom ik niet meer kom, dan zal ik ze  antwoorden wat mijn bezwaren zijn, en dan zal ik niet zo flauw zijn om de degradatie aan te wenden in mijn bezwaar. 
Wordt daaraan tegemoet gekomen, dan zal ik m`n plekkie in nemen, maar wel het plekkie wat ik zelf blief. Zulke rare eisen heb ik niet: ik wil zelf bepalen waar ik plaatsneem, heb geen last van complexen dus laat ik me niet als 2e rangs burger behandelen.
Uiteraard begrijp ik de strekking van Roel z`n woorden wel, - zover ik weet hebben wij goeddeels dezelfde bezwaren - maar wil toch elk misverstand uitsluiten. Dus een goede raad voor het bestuur - zal best wel een hulpsinterklaas zijn die dit forum in de gaten houdt: willen jullie toch nog een acceptabel scc`s afzetten?, behandel je klanten dan daadwerkelijk zo, stap af van die onzinnige maatregelen, en ga gewoon een goed deurbeleid voeren, treed op waar je het moet doen, en jaag goedwillende supporters niet tegen je in het harnas, want dan zullen jullie van een koude kermis thuiskomen...

Nou Bert, die brief die jij bedoelt die komt er niet hoor. Vanuit bestuurszijde zal er geen initiatief worden genomen om mensen over de streep te trekken of de gang van zaken te verklaren.

Sprak van de week iemand die normaal in het businessgedeelte zit. Had nog geen plaats afgenomen. Hij werd gebeld door een of andere oetlul van ADO of hij nog een plaats wou. Hij antwoordde: Nee. OK, zei die oetlul toen. Dan niet. 

Zo makkelijk leggen ze zich er blijkbaar bij neer dat je niet komt. Als ik toch verantwoordelijk was voor de verkoop van businessseats dan zou ik toch wat meer volhouden en in ieder geval de beweegredenen willen weten waarom iemand niet meer wil. 

Als ze het hier al zo makkelijk laten varen, dan gaan ze op zeker geen moeite doen voor de gewone supporter.

VI abonnee schreef:

Maandblad ELF is anti ADO. Nooit kopen dus. Lekker actueel die covers met spelers die ons verlaten hebben.

Nee, dat pro joden blad wat jij leest is lekker dan.
ELF is niet anti ADO. Ze hebben iets tegen de gevestigde orde, net zoals de meeste onder ons. 

nb. de hoofdredacteur is ook vanaf de jaren 70 verantwoordelijk geweest voor onze programmaboekjes en ADO Den Haag magazine. T valt dus wel mee met dat anti Ado.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, wiegah070, Kees, Superjantje, Johan vakkie M en 152 gasten.

Bekijk de topshouts