Tag: verliezen

Toon alle shouts

Barend schreef:

Ik denk dat je het verkeerd ziet.

1. Een voetballer wil altijd winnen, helemaal als ie, zoals Roda, met z`n team in goede vorm is en winst ruikt. Je zag het aan PSV: ging nergens om, maar ze lieten zich niet door ADO van de mat vegen. Traden zelfs aan met A-selectie!

2. Dat het voor RODA "nergens meer om gaat", slaat nergens op. Die club moet de nacompetitie zien te overleven, die dreiging hang levensgroot boven hun hoofd. Dat kan alleen als je de positieve flow van de laatste weken weet vast te houden.

3. Voor ADO geldt iets dergelijks. Willen ze play offs veilig stellen, dan kunnen ze er niet vanuit gaan dat 1 punt wel genoeg is. M.a.w. ze zullen risico moeten nemen en op de aanval moeten spelen. Roda snapt dat en zal daar rekening mee houden.

We gaan het zien maar ik denk dat Roda-spelers bij iedere sliding 3 meter hoog gaan springen, stevige (kop)duels uit de weg gaan om blessures en gele/rode kaarten te vermijden en geen halsbrekende toeren verrichten om ballen te halen.
Verliezen van ADO is geen probleem maar spelers zien uitvallen wel want Roda heeft geen reservebank om op terug te vallen. Het zou mij zelfs niet verbazen wanneer ze een sterkhouder als Gustafson op de bank houden.

Maar het meest waarschijnlijk is een herenakkoord: een punt voor beiden in de (Haagse) hoop dat AZ tegen PEC zijn werk doet. Ik verwacht dan ook een oersaaie wedstrijd.

Zo, Max heeft mij in een depressie gestort. Krijg vanavond advertenties hier op de site te zien van Feijenoord-tickets, Ajax-trainingspakken en snel buikvet verliezen. En geloof me echt, ik ben niet op één van die sites geweest.

Dat wordt een heel slechte nachtrust.

H@@GenEES schreef:

Wat kan de club er nu aan doen als zaakwaarnemers die gastjes de kop gek maken, helemaal niet en dit wordt straks alleen nog maar erger want die snotneuzen denken allemaal als ze een keer in de basis staan dat Barca om ze staan te springen. Dit is iets wat je de club niet kwalijk kunt nemen, je kunt moeilijk 50/60 talentjes onder contract nemen, dan is het gat straks 10 miljoen

Den Haag moet gewoon net als in de tijd van v/d Kallen de tering naar de nering zetten als je maar 10 miljoen hebt om uit te geven dan geef je 10 miljoen uit en niet twaalf, de beste man heeft laten zien hoe het moet door altijd zwarte cijfers te schrijven na de sanering v/d club, het kan dus wel...

We moeten van van die chinese tiet af, want er komt een dag (en die kan mij niet snel genoeg komen zoals men weet) dat ze weer optiefen en dan moet je ook je broek op kunnen houden want anders is het gewoon over en sluiten met de club, zo simpel is het wel.

De aandelen zijn verpatst op het moment dat de club positieve cijfers had, hoe klein dat ook was. Sindsdien ging het een stukkie minder, zijn er ook mensen in verschillende functies beschadigd. En in het sportieve gedeelte kan er veel over de vorige trainers gezegd worden, maar waren ook niet de lekkerste omstandigheden om onder zo`n `organistaie` te werken.

Sinds de rechtzaak is men bezig om de valse start te lijmen. Lijkt nu in de organisatie wat stabieler, men is blijkbaar bezig om de verliezen te dichten, ipv te laten oplopen. UVS zal ooit de aandelen wel ergens kunnen slijten als ze de juiste vinden, maar dan zijn we weer daar aan overgeleverd als club.

Kallen hield zijn eigen broek op, lees: zijn broek was de club ADO, werd gezien als één partij. Nu zal UVS als grootaandeelhouder hetzelfde moeten doen als ze hun geld terug willen verdienen, alleen is nu het verschil dat we geen één partij meer zijn maar twee.

Een gooi naar de top 3 zit er niet in voor ons, kost jarenlang miljoenen en miljoenen investeringen door één of andere vage rijke malloot, en dan win je na 5 jaar een keer de beker zoals een Vitesse. Een stabiele en gezonde eredivisieclub kan wel, met soms een uitschieter, zoals playoffs of beker, als het de concurrentie sportief minder gaat op dat moment. Nu eindelijk een keer veel geld verdienen kan ook, Johnson en Kanon leveren nu na een transfer meer op dan de gebruikelijke peanuts.

Ik heb dit seizoen best leuke wedstrijden gezien in het stadion, we hebben zelfs nog een kansje op de play offs. Ik geloof ook niet dat er weer een verlies van miljoenen aankomt wat ik hier soms lees. Zullen die rooie cijfers van die ellende nog wel zijn. Van buiten af lijkt het in elk geval nu behoorlijk.

Zo, en nou ga jij als de sodemieter van de gratis buren Wifi af, bek poetsen, naar boven, licht uit, en je nest in!

T3 schreef:

Het hangt er ook erg van af denk ik hoe Roda er de laatste wedstrijd voor staat. Kan ook voor hun nog een cruciaal duel zijn. Zo ja, dan halen we daar niet zomaar even punten.

Hangt er denk ik meer vanaf hoe wij er dan zelf mentaal voorstaan tegen Roda, dan zijn de lichamelijke pijntjes ook minder. Daarom is het belangrijk om na de wedstrijd tegen PSV een goed gevoel over te houden, ook al mochten we die verliezen. Drie punten kan ook genoeg zijn.

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

Barend schreef:

Waarom zou Heerenveen uit een lastige wedstrijd zijn?
Denkt Heerenveen zo ook over ADO uit?

Zelfs thuis verliest ADO van Heerenveen.

En je pak 2 x een punt tegen ajax wat is je punt nou je kan elke wedstrijd winnen en verliezen

Je mist becker en ebuehi gewoon heel erg dit is al een tijd duidelijk

Tegen twente waren we helemaal niet zo best de uitslag verhuld dat misschien maar wat mij meer stoort is een groot deel van de shouters als we winnen is alles geweldig en als we verliezen dan moet el kayati naar de bank hooi naar wik 6

Feit is als el kayati constant was geweest in ze presteren had ie niet tegen eind 30 pas naamsbekendheid gehad en zeker niet bij ons gezeten

Hooi heeft ook beslissende dingen gedaan je heb met kanon becker johnson el kayati immers kishna waar we gewoon veel pech mee hebben ebeuhi een heel redelijk elftal maar bij blessures of wisselvalligheid komt dat boven

We staan 9e hebben nog kans op europees voetbal geniet gewoon van waar we staan en wees is realistisch

slash070 schreef:

Allemaal mooi hoor dat we al lang veilig zijn, maar ik begrijp er echt geen reet van. Uitgerekend deze wedstrijd inspiratieloos, zonder bezieling, zonder teamgeest, halfbakken de duels ingaan, geen wil om te winnen. Voetballend 0,0 zonder enig idee, met alleen een lange kansloze peer naar voren. En dat terwijl er nog heel wat voor te spelen is. Wie weet hoeveel jaar een ADO supporter weer moet wachten dat we kans maken op de play offs. Zo`n wereldploeg was Heerenveen ook niet, die hadden alleen wel de juiste intentie en drive.

Helemaal mee eens. Van dit Hveen had je iig niet hoeven te verliezen. Vind dat je ook Groenendijk wel iets kan verwijten. Waarom vasthouden aan spelers als Hooi, El Khayatti en Kuipers terwijl die steeds weer door de mand vallen?
Tuurlijk, El Khayatti kan weer een briljante ingeving hebben, maar het houdt toch ergens op?

Max schreef:

Achteraf makkelijl praten. Maar je had met drie verdedigers moeten gaan spelen. Nooit die slome Kuipers inbrengen.

Joh......heel de selectie loopt op zijn laatste benen. Maar goed dat ze weer een tijdje vrij zijn.

Je moet hopen dat Zwolle de volgende wedstrijd niet tegen Willem II wint. Wij verliezen van PSV. Dan moet het op de slotdag gebeuren.

Kamikaas schreef:

Videoref gaat pas werken als 1 scheidsrechter alle wedstrijden doet zoals in de NFL bijvoorbeeld.
Een willekeurige videoref per wedstrijd gaat niet werken.
Toch vreemd dat ze niet eerst bij de sporten gaan informeren die het al jaren gebruiken zoals hockey en bijv. American Football.

Geen video-scheidsrechter zoals nu de bedoeling is maar die van de veldhockey gebruiken.

Dus de beslissing van de veldscheidsrechter blijft doorslaggevend en geen ingrijpen vanaf de zijlijn. Slechts wanneer de veldscheidsrechter aan zichzelf twijfelt kan hij bij de videoscheidsrechter advies vragen.

Beide ploegen hebben het recht om 1 x een oordeel van de videoscheidsrechter te vragen. Bij voorbeeld wanneer de veldscheidsrechter iets niet of fout heeft gezien. Krijgt de ploeg gelijk dan behouden ze hun recht. Bij ongelijk verliezen ze dat ene recht.

Dat zou voor het voetbal ook moeten kunnen. En dan tijdens het afhandelen van de video-aanvraag wel de speeltijd stil leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Tante Wil en 41 gasten.

Bekijk de topshouts