Tag: waard

Toon alle shouts

Petah schreef:

Fraser werd verlengt deed wigt
Kramer te goedkoop verkocht deed wigt
Huidige aankopen deed wigt en fraser
Wang wou castillo kon niet

Ik weet niet in hoever hij daarom niet betaald of hij het niet heeft

1)Dat is zijn taak, de trainer verlengen, je kunt het met de keuze wel of niet eens zijn, maar uiteindelijk is dat gewoon zijn taak.

2) Gelul we hebben 2 miljoen gehad voor een spits doe één goed seizoen heeft gedraaid, ik denk dat dit helemaal niet zo verkeerd is, sommige geloven dat die 3 misschien wel 4 miljoen waard was, maar DH heeft gewoon een goede prijs gehad.

3)Er is niets mis met de huidige aankopen, we hebben de beste aanval sinds 2010/2011, dus heeft die dat goed gedaan, kun je zeiken over de salarissen maar dat is niet de schuld van Wigt, dat is de schuld van Wang die niet betaald nadat er afspraken zijn gemaakt over betalingen met de club en met de gemeente

4) Wees maar blij, anders had je dat salaris er ook nog bij gehad, buiten de EU is minimaal 500.000 per jaar.

marcellino schreef:

Juist dus als het niet meer kan moet je havenaar en Duplan verkopen.zijn ook de voetballer die nog een beetje voldoen.
Verkoop je deze twee dan klopt je begroting elk jaar gewoon..dit is wat ik ook niet voor ogen had of waarheid word maar we zakken dan terug naar het moment dat van der kalken geen geld had om ado verder te helpen en toen kon het ook dus niet zo dramatisch.
Jammer voor mij als het zo door gaat dat het mijn laatste jaar is na 42 jaar
Jammer maar helaas

Die gasten zijn geen drol meer waard na dit seizoen.
Ps..ik begrijp je emotie maar kap nou eens met dat melancholische gelul dat je niet meer komt man. Ken je verder niet maar ik wens je veel plezier bij je schoonmoeder zondags

H@@GenEES schreef:

Ptecies, zijn gewoon goedpraters

Weet je wat discriminatie is als je iemand van blanke huidskleur haat of de voorkeur geeft aan blanke mensen om je heen.als je donkere mensen niets gunt dat je donkere mensen in elkaar slaat.dat je niet M et een donkere persoon wil werken etc
. Ik heb geleerd schelden doet geen pijn.misschien moeten we eens niet zo kleinzerig doen hier zo.
Moslims vinden ons varkens en niet waard om te leven moslims slaan niet moslims in elkaar.moslims plegen aanslagen op niet moslims dat is pas discriminatie pak dat eens aan
Maar dan moeten we de mensen begrijpen omdat ze niet anders weten hoe hypocriet kan je zijn.

Voor wat het waard is, lees net op voetbalpromeur in een reactie, dat united vansen ook eigenaar is van een chineze club en dat deze club ook nagenoeg failliet is door het uitblijven van geld.

GreenYellowTheHague schreef:

Jij weet het goed allemaal zeg. Eerst ga je verkondigen dat er zeker spelers komen en nu ga je uit leggen alsof je een uitkering heb en moet rondkomen van 5 tientjes per week. Zakelijk ben je een flapdrol in mijn ogen, met je goedkoop inkopen. Je moet goed spul hebben , en vooral heel vers om goed te verkopen want dan is de voorraad eerder op en moet je alweer nieuw hebben. Op dat vlak kan je je winst pakken met een leverancier die de beste kwaliteit heeft voor de beste prijs. Wij hebben alleen verrote kwaliteit bami in de toko gehaald. Ga vooral verder met denken dat je weet hoe zaken in elkaar steken want ik( en vele anderen ) lachen hun piemeltje hard, en zien je als amusement

En ten tweede ook jij geeft dus zelf het antwoord al. Als je dus het geld niet hebt om top kwaliteit te leveren zou je toch ergens moeten snijden om te overleven en dat is ook gebeurd bij Ado.
En ja je neemt je gasten in de maling maar dat is toch bij Ado ook gebeurd.
We moesten spelers verkopen om zwarte cijfers te maken met geluk haalde we spelers die op dat moment nergens iets hadden bereikt maar het ging lopen we hadden een top jaar.wat jij dus zegt is dat we dus op dat topjaar hadden voort moeten borduren maar niets is minder waard de spelers die wat waard werden zijn zo snel mogelijk verkocht.omzwarte cijfers te draaien en naa dat jaar is het berg afwaarts gegaan tot de verkoop toe waar we in degradatienood stonden.

Petah schreef:

Feit is we gaan nu richting een te kort
Feit is dat we onder van der kallen winst maakte


Dat zijn feiten

dat is dus blind kijken.
je winst staat op het veld en die werd steeds minder.
dat ik je dat uit moet leggen.

ik heb een zaak verkoop eten en drank ik kan omdat ik het geld niet meer heb geen top producten meer verkopen maar wil wel overleven .ipv de echte Bacardi haal ik een ander merk die veel goedkoper is maar wat smaak betreft slechter dit kan mij gasten kosten maar dat neem ik op de koop toe want ik moet geen verlies draaien.
ik koop postmix in stel de verhouding water koolzuur en siroop bij zodat ik langer met een pak kan doen de smaak wordt minder,weer geld bespaard.
bij eten koop ik niet meer bij de keurslager of top zaken maar bij de slager en de aldi ik bespaar weer geld ,en aan het einde van de rit heb ik het gehaald.
echter de 100 gasten die ik elke week had zijn nu 60 gasten geworden en man zaak is minder waard omdat als iemand je zaak koop altijd kijkt wat de omzet is geweest en hoeveel gasten of klanten gebruik hebben gemaakt van jouw producten.
dus ja we hebben winst gemaakt maar ten kosten van het elftal en dat is vorig jaar wel gebleken want las de twee spelers er niet bij waren gekomen had je nu waarschijnlijk eerste divisie gespeeld en waar stonden we nu danik weet het wel jij ook.

Bert schreef:

De laatste Wang aanhanger weet het ook niet meer

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Rome schreef:

Van Zweden loopt altijd maar te roeptoeteren. Waar was hij dan toen ADO bijna failliet ging? En dan bedoel ik nog voor dat hij die aandelen in Swansea kocht.

Heeft hij toch goed gegokt, aandeeltjes Swansea zijn een ietsjepietsje meer waard dan een aandeeltje ado den haag

Kees schreef:

Stuur me maar met pek en veren uit de stad maar ik twijfel er nog steeds niet aan dat het geld binnen een week binnen is. Sowieso voor de deadline wat betreft categorie 1.

Daarnaast blijf ik geloven in een goede afloop met Wang.

Ben ik de enige?

ER is geen goede afloop met Wang, wat hij wanneer maar ook betaalt.
De club is simpelweg verkwanseld aan zogenaamd grootkapitaal.

Laat ze allen lekker de .... krijgen. Wang en consorten dus.

ADO is van ons en de aandelen moeten hoe danook terug naar de supporters.
Zodat wij nooit afhankelijk zijn van de grillen van de een of andere kwibus.
Goedschiks en desnoods kwaadschiks.
Opzouten allemaal van ons cluppie.

Heeft dat United Vansen niet een vestiging in Nederland?
Beginnen wij met dat te kraken.

Hopen dat de aandelen dusdanig weinig waard worden, dat wij het kunnen kopen.

Rome schreef:

Wat had je in gedachten dan? Ik weet niet of je het door hebt, maar Wang komt uit China. En je zal hoogstwaarschijnlijk nooit in China zijn geweest, maar als je daar een machtige zakenman bent dan heb je echt geen schone handen. Wang zal lachen om een paar supporters in opstand.

Je zorgt voor boetes nog meer boetes gevolgd met een hoop ellende club degradeert wang ze investering word minder waard dus ook de verkoop prijs

En dan komen er hagenezen in wie het evt willen hebben of supporters tuurlijk ga je ff 8 jaar terug in de Tijd maar beter als wang in mijn ogen

T kan makkelijker als de sponsors zich terug trekken etc

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Brian, Bollie74, Alle ballen op Jort, MikeDH, Haraldberg1, Ano-Niem, Renearmand56, Dannyy, adorob en 200 gasten.

Bekijk de topshouts