Tag: waarom

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Waarom wordt er zo weinig getekend dan?

Waarom maar 3500 toeschouwers, club leeft schijnbaar niet .

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petitie donderdag aangeboden aan gemeenteraad
De petitie die supportersgroepen zijn begonnen, wordt donderdag aangeboden aan de gemeenteraad.
Lees het nieuwsbericht

Waarom wordt er zo weinig getekend dan?

Bollie74 schreef:

Zegt toch al veel dat er maar 3600 man op de tribune zat gisteren. Aan de ene kant schandalig weinig, maar aan de andere kant zwaar relaxed met naar binnen komen en vooral weg rijden naar huis.

En toch merk je er aan sfeer op de tribune niks aan. Sterker nog, er is meer sfeer dan de jaren in de eredivisie. Dat zegt veel over de rest van de vakken die nu leeg staan.

Vond het bij bijvoorbeeld NAC uit mooi om te zien dat je op sommige momenten het volledige stadion ziet opstaan en mee ziet zingen met de liedjes. Waarom dat hier niet lukt vraag ik me nog altijd af.

Nieuwgezicht schreef:

De meetbare achterban, dat zijn de betalende toeschouwers.
Gaat het goed, dat zijn dat er "wat meer", gaat het slecht dan zijn het er "wat minderl".
Ingewikkelder moet je dat m.i. niet maken.
Denk overigens wel dat ADO minder aantrekkingskracht heeft dan bijvoorbeeld (buiten de top 3/4) clubs als FC Utrecht, NAC en Heerenveen. Dat is eigenlijk al historisch (zeg maar gemakshalve circa de laatste 45 jaar) bepaald. Daarvoor was de achterban bij ADO wat groter maar dat waren andere "sociaal maatschappelijke" tijden, die zeker ook zijn doorwerking heeft in het Haagse.

Zo pakt een ieder een stukje van de puzzel op.
Even terug naar het doel van de aktie. Dat is volgens mij de koop van de club. De kopers willen hier het station bij kopen. Grote vraag is wat maakt het dat deze deal alleen rond komt met de koop van het stadion...
Als we daar zijn kun je akties op touw zetten. De aktie is uit het hart van de supporters die het gedoe zat zijn. Ik vraag me alleen af waarom de gemeente nu ineens partij is in de deal.

Eeuwig Den Haag schreef:

Mocht Elia komen en fit zijn ben ik ik toch wel heel benieuwd wie er dan uitgaat. Catic kan je qua rendement eigenlijk niet eruit halen, maar Besuijen is eigenlijk te goed voor de bank. Heeft Brood nog wel even wat keuzes te maken!

Precies. En daarom moet je Elia helemaal niet willen. Voelt zich te goed voor de bank, krijgt na 2x op de bank starten spatjes en verpest de positieve sfeer in de groep. Liever een wat minder ervaren speler als vervanger voor links of recht in geval van blessures die lekker mee kan komen in de groep dan zo"n volgevroten "rapper". Snap werkelijk niet waarom Den Haag nu weer bij hem aan het aankloppen is.

KR96 schreef:

Zeker, maar die nummer 7 liep ook nog helemaal aan de zijkant. Maar eens dat de 9 een veel grotere dreiging was, die Seedorf op had moeten pakken.

Waarom Seedorf? Kijk de goal nog eens terug. Wie staan Amofa en Kemper te dekken? Die moeten toch de centrumspits oppakken?

Seedorf knijpt nog naar binnen. En kan nog bijna assisteren. Maar het is toch echt de man van de centrale verdedigers.

Overigens vind ik Seedorf ook matig de laatste wedstrijden. Die zou best vervangen kunnen worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die Catic is vandaag echt 5 klasse beter dan Besuijen.

En Seedorf valt me opvallend tegen.

Voor de rest geniet ik van de sfeer in het stadion. En de energie van die jonge gasten.

Als je in het stadion zit fijne 2de helft maar weet jij waarom Matthys niet aanwezig is ?

Aad schreef:

Zullen we die inlijsten?

inderdaad maar Aad waarom zit Hervé Mathys niet bij de selectie vind het nogal vreemd

JB schreef:

Ergens zal die regentenkliek moeten laten zien dat ze weten hoe het zou horen.

Het Amare-schandaal, het Energieacademie-schandaal, de Schild, nieuwbouw De Binckhorst, het cultuursubsidies-schandaal, het woningbouw boven de Utrechtsebaan-schandaal, het gemeentekantoor aan de Fruitweg.
Om nog maar van de tunnels te zwijgen.

Wethouders die als een dief in de nacht tijdens het zomerreces als donderslag bij heldere hemel vertrekken omdat via de WOB kritische rekenkamer-rapporten openbaar gemaakt moeten worden.

Raadsenquetes over rekenkamerrapporten over bewust onvolledig en onjuist informeren van de gemeenteraad die door de regentenpartijen worden tegengehouden.

Miljoenen frauderende topambtenaren (o.a. "de schaduw van Revis" die van mevrouw Krikke met een oprotpremie "eervol" mogen vertrekken omdat ze dreigen "namen en rugnummers" te gaan noemen.

Wethouders die weigeren mee te werken aan het onderzoek door de curator naar mogelijke fraude en mismanagement bij de Energieacademie.
"Omdat de burgemeester al een eigen onderzoek laat doen door (zijn vrinden van) Beerenschot"

Logisch toch dat men in het IJspaleis van mening is het stadion alleen verkocht kan worden tegen voorwaarden die recht doen aan het "zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld".
Daar zijn ze daar tenslotte 24/7 mee bezig.

Dat de gemeentepolitiek nou niet overstroomt van juiste beslissingen, dat is duidelijk. Je laatste alinea is relevant voor de club. Zo zal de wethouder het ook moeten `verkopen`, anders komt het de Raad niet door. Er is geen belang bij geen huurder voor het stadion. Dus als dit een oplossing is, zie ik echt niet in waarom het niet van de hand zou kunnen worden gedaan.

Hoeveel van de door jou genoemde dossiers komt door wegkijken of onkunde, kan ik niet inschatten. Ik denk wel dat het vaker onkunde is. Teveel gelul, te weinig gepoets. Te weinig zakelijk. Teveel ambtenaren die geen enkele feeling hebben met het bedrijfsleven of met de mensen, maar teveel op het regeltje zitten. Tenenkrommend.

Kees schreef:

Overname stadion zal ongetwijfeld met behulp van externe vastgoed financiers plaatsvinden en in een later stadium.
Heeft dus geen directe invloed op je (spelers) begroting.
Wel op langere termijn als je het rendabel kunt maken.
Zeker wat betreft je huurpenningen die jezelf als huurder nu betaalt.

Als dat zo gaat gebeuren, Kees waarom is er dan nog niet getekend voor de overname ? ik vermoed dat het moeizaam gaat anders duurt het toch niet zolang ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Bleek en 432 gasten.

Bekijk de topshouts