Trending: my albert team esajas kalezic tomas

grijze gek schreef:

Ja dat zei die chinees ook, vergeet de 2e ring niet die er op zou komen.

Het verschil tussen de eigenaren is dat Wang een loopjongen is en die Rus van Roda niet.

gillah schreef:

Van der Kallen werd eigenaar van een failliete club in de jupiler league en toen hij weg ging was ADO gezond en eindigde in de 4 jaar daarvoor 3 keer in het linkerrijtje, inclusief een keer Europees voetbal. Onder Wang donderen we weer als een baksteen naar beneden. Dat is het verschil.

Maar ik neem het vd Kallen wel zeer kwalijk dat hij de club aan de eerste de beste die ervoor wilde betalen heeft verkocht.

Yep, vd Kallen had wel een visie op financieel gebied.
De enige directeur waar ik echt de hoop van kreeg dat er hier in Den Haag echt wat van de grond zou komen was Maarten Fontijn. Het waren zeg maar 3 geweldige maanden.
Met hem als AD, Meppelink hoofd jeugd en mensen als Jansma, Toet, Jol en 2 Chinezen (maar niet Wang en die malloot uit Chinatown) zou er iets moois kunnen ontstaan. Maar de kans daarop is inmiddels 0.

gillah schreef:

Van der Kallen werd eigenaar van een failliete club in de jupiler league en toen hij weg ging was ADO gezond en eindigde in de 4 jaar daarvoor 3 keer in het linkerrijtje, inclusief een keer Europees voetbal. Onder Wang donderen we weer als een baksteen naar beneden. Dat is het verschil.

Maar ik neem het vd Kallen wel zeer kwalijk dat hij de club aan de eerste de beste die ervoor wilde betalen heeft verkocht.

Dat we nu als een baksteen gaan, dat ben ik met je eens.

Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.

Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.

Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen

De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.

Over geld in een put gooien gesproken!

Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.

Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.

Leidse ADO-fan schreef:

Even voor de mensen die denken dat de problemen tussen Directie ADO en grootaandeelhouder alleen aan Wang zijn voorbehouden:

Wetzel (technisch directeur)
Manders (algemeen directeur, in zijn 1e periode)
Driebergen (algemeen directeur)

Alle 3 hebben ze zelf ontslag genomen omdat grootaandeelhouder van der Kallen zich bemoeide met de taken waar zij, door van der Kallen zelf!, voor waren aangenomen.

Bij Wang staat de teller ook op 3 : Fontein, Wigt, Manders (als het aan Wang zou liggen)

Oftewel een Nederlandse grootaandeelhouder hijgt je als Directeur in het Kycocera Stadion in je nek.

Een Chinese grootaandeelhouder belazert de boel op afstand.

Beetje vreemd dus als mensen denken dat het vanzelf goed komt met de club als ADO weer in Nederlandse handen zou zijn.

Onze weldoener Mark lacht z`n l.l uit zijn broek en telt thuis de miljoenen die hij aan ADO heeft verdiend .

Ik heb trouwens nooit `van der Kallen OUT-spandoeken` in het stadion gezien.

Als een Nederlandse grootaandeelhouder ADO in de maling neemt is het blijkbaar niet zo erg als dat een Chinees dat doet.

Van der Kallen werd eigenaar van een failliete club in de jupiler league en toen hij weg ging was ADO gezond en eindigde in de 4 jaar daarvoor 3 keer in het linkerrijtje, inclusief een keer Europees voetbal. Onder Wang donderen we weer als een baksteen naar beneden. Dat is het verschil.

Maar ik neem het vd Kallen wel zeer kwalijk dat hij de club aan de eerste de beste die ervoor wilde betalen heeft verkocht.

Even voor de mensen die denken dat de problemen tussen Directie ADO en grootaandeelhouder alleen aan Wang zijn voorbehouden:

Wetzel (technisch directeur)
Manders (algemeen directeur, in zijn 1e periode)
Driebergen (algemeen directeur)

Alle 3 hebben ze zelf ontslag genomen omdat grootaandeelhouder van der Kallen zich bemoeide met de taken waar zij, door van der Kallen zelf!, voor waren aangenomen.

Bij Wang staat de teller ook op 3 : Fontein, Wigt, Manders (als het aan Wang zou liggen)

Oftewel een Nederlandse grootaandeelhouder hijgt je als Directeur in het Kycocera Stadion in je nek.

Een Chinese grootaandeelhouder belazert de boel op afstand.

Beetje vreemd dus als mensen denken dat het vanzelf goed komt met de club als ADO weer in Nederlandse handen zou zijn.

Onze weldoener Mark lacht z`n l.l uit zijn broek en telt thuis de miljoenen die hij aan ADO heeft verdiend .

Ik heb trouwens nooit `van der Kallen OUT-spandoeken` in het stadion gezien.

Als een Nederlandse grootaandeelhouder ADO in de maling neemt is het blijkbaar niet zo erg als dat een Chinees dat doet.

Bolskie schreef:

Aan de hand van wat denk je dat ze de club willen verkopen als ze zouden degraderen? Ik denk namelijk dat ze juist dan niet van de club af willen maar alles vanaf het begin opnieuw kunnen beginnen zonder heel veel te inversteren.

Zonder bedragen te noemen, denk ik dat ze nu al willen verkopen. Maar dat die Chinesen nu nog de prijs hoog houden.

Als Wang, Zheng of welke Chinees volgend jaar uit tegen Dordt tussen 800 toeschouwers zitten, zullen ze heus wel in de gaten hebben dat hun inleg behoorlijk verdampt is. En dat de club nog geen 50% van de oorspronkelijk inleg meer waard is. En dan pakken ze heus wel hun verlies. Want investeren gaan ze niet meer!

Aad schreef:

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat de leiding van de club bewust aanstuurt op een degradatie. Misschien bevatten de dure contracten een clausule die bij degradatie spelers de mogelijkheid geeft transfervrij of tegen een lage vergoeding te vertrekken of geeft deze de club de mogelijkheid het contract eenzijdig op te zeggen.

En dan met jonge en goedkope spelers proberen het verloren terrein te herwinnen.

Komt nog bij dat ze dan ook Wang c.s. pootje haken.

Geen bewijs, geen bron maar zo maar een idee. Ik kan de lakse houding anders niet verklaren.

Aad, mensen zullen zeggen onzin. Maar ik denk er precies hetzelfde over.

Dat ze echt willen degraderen weet ik niet. Maar misschien vanwege de aandelen en het Wang verhaal, zou dit best kunnen. Maakt een overname toch goedkoper. En Wang zal ook sneller willen verkopen.

Een ding is wel zeker. Men wil geen geld meer uitgeven. En daarom komen er alleen maar derde rangs voetballers. En men moet niet komen met er is geen geld. Want het laten gaan van Hevel is nou net een voorbeeld van het bewust uitkleden van de selectie.

Ook het niet ingrijpen met een nieuwe hoofdtrainer is een teken dat ze het wel goed vinden. En wat kost het nu om Kahya door te schuiven? Dan heb je tenminste wat geprobeerd.

Alles wijst erop dat er vanuit de top bewust wordt ge(be)stuurd!

Bolluhboeah schreef:

Onze levens lopen dan bijna synchroon. Zowel qua leeftijd als het aanhanger zijn van ADO/FCDH. Maar ik betrap me er ook op dat ik voor het eerst onverschillig ben geworden naar de verrichtingen van ADO.

Hier nog 1. Onverschillig en cynisch, murw geslagen door al dat wanbeleid zowel hier als in China. Vrijdagavond naar open dag middelbare school geweest ipv naar ADO. Was t/m afgelopen seizoen ondenkbaar....
Erger me ook enorm aan de opstelling v vd Kallen. Minimale wat hij had kunnen doen was dat boetegeld wegens te laat betalen door Wang cs teruggeven aan de club. Daar had je afgelopen transferwindow een centrale verdediger van kunnen halen die je er in zou houden. Wel met een zgn genereus gebaar z`n box een jaar vooruit betalen, maar verder ho maar. Maar goed, dat geldt voor zo veel mensen in en om Den Haag. Bottomline is en blijft dat te weinig mensen hier echt achter de club gaan staan en daardoor komt de potentie er never nooit uit. Een triest gegeven.

Bolskie schreef:

Peet jij bent meestal goed in het uitzoeken van...? Wat kan jij vinden over uvs of dat bedrijf van die winston Zheng. Ik kan er namelijk heel weinig van vinden wat ik overigens toch best apart vind als het zn miljoenen bedrijf is. Het bedrijf uvs is volgends mij helemaal lachwekkend althanz als jr alleen al kijkt naar hun website, de timmerman naast mij heeft nog een professionelere website.

T is redelijk schimmig maar ik ga een gok doen united vansen is onze eigenaar
De eigenaar van united vansen is de vantone holdings onroerend goed investeringen sport
Dus dan had Aad/jb het goed dat ze ook voor t vastgoed wat met de club wouden

dan hebben we het al over miljoenen zo niet miljarden vantone holdings is al verschrikkelijk rijk

Vantone is weer min of meer van de kwah international en de eigenaar daarvan is een van de rijkste mannen van hong kong en lijkt op Barry hughes
Bezitten casino`s hotels vastgoed in heel Azië maar macau het las Vegas van Azië het meest heb toevallig ooit is gekekekn naar een hotel van deze meneer in macau

Daar tussen zitten allemaal zuster bedrijfjes waarvan winston zheng dus aardig hoog in de pik orde staat

Wang is dus een soort van werknemer en redelijk onbelangrijk als je het vergelijkt met zijn meerdere

jajoh schreef:

En dat is nou precies waarom Petrovic erg moet. Want hij bepaald uiteindelijk de manier van spelen. En dat past hij maar niet aan omdat hij het simpelweg niet ziet! Aardige vent met hart op de goede plek, maar absoluut ongeschikt als hoofdtrainer. Maar als bestuur zijnde gewoon lekker doorgaan zo en niet ingrijpen. En zoals een andere shouter zo mooi verwoorde, DH Zuid West had over opgeven.... ik ben nu 44 en ga al vanaf m

Ik krijg zo langzamerhand het idee dat de leiding van de club bewust aanstuurt op een degradatie. Misschien bevatten de dure contracten een clausule die bij degradatie spelers de mogelijkheid geeft transfervrij of tegen een lage vergoeding te vertrekken of geeft deze de club de mogelijkheid het contract eenzijdig op te zeggen.

En dan met jonge en goedkope spelers proberen het verloren terrein te herwinnen.

Komt nog bij dat ze dan ook Wang c.s. pootje haken.

Geen bewijs, geen bron maar zo maar een idee. Ik kan de lakse houding anders niet verklaren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Oldtimer o, LeoH en 124 gasten.

Bekijk de topshouts