Tag: zweden

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

erwin schreef:

de vraag was
Als we toppers kunnen halen wie dan ?
niemand weet wat er ons te wachten staat
misschien veel misschien niets.
Maar een beetje schouter erover mag toch

Als het over het WK gaat hebben mensen wat te klagen, als het over politiek gaat klaagt iedereen, en als we het over voetbal hebben is het ook weer niet goed want dan zijn we weer naïef en opportunistisch. Het is toch mooi dat we een keer goed nieuws hebben in plaats van nieuws over Swansea, Juventus of John van Zweden?

BLEISWIJK-1 schreef:

Noem het flauw. Het is echter net zo flauw om die Chinezen van verkeerde bedoelingen te betichten. En waar heb jij dat tot nu toe gelezen? Alleen omdat ze misschien willen verdienen aan ADO en geen voetbalcultuur hebben zijn ze te min. Want dat laatste proef ik ook uit jouw verhaal.

`Zijn ze te min´. Weer zo een trucje van je. Waar zeg ik dat ik geen respect voor Chinezen heb? Ik heb hier nota bene vanochtend nog geshout wat ik er van vond dat Van Zweden het bel-chinezen noemde. Ik ben en blijf sceptisch en dat is mijn goed recht. Niemand weet wat hun precieze plannen zijn. De verhalen in de media klinken niet slecht maar dat kan ook gewoon goede pr zijn. Dit is een grote verandering bij de club en daar mag je best kritisch naar kijken.

ADOnieuwegein schreef:

Die 50duizend pond die hij in Swansea gestoken heeft, had ADO 13 jaar geleden ook niet veel geholpen. Dat Swansea nu zo floreert had niemand 13 jaar geleden kunnen bedenken!! En met de huidige mensen binnen Swansea zijn bepaalde afspraken gemaakt, waardoor hij niet zomaar zijn aandeel vd waarde kan opeisen.

En wat betreft zijn uitspraken in de media, als publiekelijk persoon word hem naar zijn mening gevraagd door deze zelfde media en ja dat lees je dan. Maar hoeveel bagger ik hier wel niet gelezen heb over de trainer of het bestuur, dat is niet bij te houden!!

Er is een verschil tussen hier op een shoutbox wat zeggen enerzijds en een publiekelijk persoon zijn die dingen in de media zegt. Niemand geeft een lor om wat wij hier vinden, onze mening doet er niet echt toe. Van Zweden heeft aanzien, geld en invloed en zegt dingen tegen de media die door velen worden gelezen. Ik vind ook dat hij vooral negatieve dingen over ADO zegt en veel commentaar heeft over de mensen die wél veel geld in onze club steken, dat vind ik niet netjes. Op dit moment danken we ons bestaan aan Kallen en straks de Chinezen en níet aan Van Zweden.

Van Zweden is natuurlijk meer dan welkom om in de toekomst wel miljoenen in zijn club ADO te steken, dan kan hij gelijk het beleid dat hij nu zo bekritiseert gaan verbeteren.

wdr schreef:

Misschien doe ik de verdiensten van Van Zweden voor ADO te weinig recht en ik ben ook maar een onbeduidende supporter die nog nooit iets voor ADO heeft betekent en de heer Van Zweden niet persoonlijk kent, maar ik ben het gewoon even zat, die praatjes aan de zijlijn steeds over hoe het allemaal beter moet en wat er fout gaat. Dat doen we hier op de shoutbox ook, maar wij komen niet in de media en wij hebben niet zijn mogelijkheden en geld om iets voor ADO te betekenen. Ik heb meer respect voor Kallen, die heeft zijn geld in ADO gestopt en ADO gered. Van Zweden had dat ook kunnen doen, maar koos voor een club in een ander land en geeft nog aan de zijlijn commentaar op alles wat hier gebeurt. Heel makkelijk. Van Zweden, als je echt van ADO houdt, had je ook je geld in ADO kunnen steken in plaats van in Swansea. Dat heb je niet gedaan en dan heb je niet het recht om ADO in de media te gaan afkraken terwijl je zelf ervoor hebt gekozen om ADO niet te helpen.

Ik ken v.Zweden wel persoonlijk, is een prima gozer met een ADO hart, een echte supporter,maar dat roepen in de media, en niet allen hij, en zelf nooit geen poot uitsteken is wel erg makkelijk. Bovendien doet het de club meer kwaad dan goed. Ik ben het helemaal met je eens. Vd Kallen was de enigste op dat moment. Daar reken ik echter v.Zweden niet op af, omdat hij simpelweg niet over dat soort financiële middelen beschikt. Er zullen nu ongetwijfeld meerdere haagse zakenlieden commentaar gaan leveren die nog nooit iets voor de club hebben willen betekeen.

slash070 schreef:

Prima shout

Misschien doe ik de verdiensten van Van Zweden voor ADO te weinig recht en ik ben ook maar een onbeduidende supporter die nog nooit iets voor ADO heeft betekent en de heer Van Zweden niet persoonlijk kent, maar ik ben het gewoon even zat, die praatjes aan de zijlijn steeds over hoe het allemaal beter moet en wat er fout gaat. Dat doen we hier op de shoutbox ook, maar wij komen niet in de media en wij hebben niet zijn mogelijkheden en geld om iets voor ADO te betekenen. Ik heb meer respect voor Kallen, die heeft zijn geld in ADO gestopt en ADO gered. Van Zweden had dat ook kunnen doen, maar koos voor een club in een ander land en geeft nog aan de zijlijn commentaar op alles wat hier gebeurt. Heel makkelijk. Van Zweden, als je echt van ADO houdt, had je ook je geld in ADO kunnen steken in plaats van in Swansea. Dat heb je niet gedaan en dan heb je niet het recht om ADO in de media te gaan afkraken terwijl je zelf ervoor hebt gekozen om ADO niet te helpen.

B1905 schreef:

Dat niet alleen. Maar hij haalt ook gelijk spelers uit dat groepje van raiola mee. Krijg je alsnog derde rangs voetballers hiero

Dan krijgt Van Zweden ineens heimwee naar die Mark die alles tegen hield en nu is opgerot

Broekhoest schreef:

Wat heeft John van Zweden ooit voor ADO gedaan? Hoop geschreeuw, weinig wol. Hij zou toch ook ieder bod op Toornstra overtreffen. Maar toen Utrecht voor de deur stond was John in geen velden of wegen te bekennen.

John is inmiddels een beetje de Willem van Hanegem van ADO: bij alles wat er gebeurt rond ADO duikt hij erop om te zeuren, nooit hoor ik iets positiefs. Verkoop Toornstra: hij zou een hoger bod doen. Ontslag Steijn: geen goed idee. Kallen: foute kerel. Verkoop aan Chinezen: slecht.

Nou heeft Van Zweden misschien meer voor ADO betekent dan ik (ik namelijk helemaal niets, en Van Zweden heeft ergens een reclamezuil staan ofzo), maar hij is wel de Statler en Waldorf (de twee vervelende mannetjes van de muppets) geworden, bij alles wat er rond ADO gebeurt duikt hij ineens op om er kritiek op te leveren en vaak wekt hij ook de indruk dat hij het beter gedaan zou hebben. Dit van een rijke Haagse man die zijn geld niet in `zijn` club ADO heeft gestopt maar in een of andere club in het buitenland, die wij nu allemaal zouden moeten steunen omdat een Haagse zakenman heeft besloten zijn geld niet in ADO maar in een veraffe club te stoppen.

Jol, Advocaat en Van Zweden: ze hebben recht van spreken als ze hier echt wat komen betekenen voor de club. Tot die tijd hoor ik ze liever niet over hun `ADO-hart` of over wat er allemaal beter moet bij de club. Fraser, Kallen en de Chinezen, dat zijn de echte ADO mensen nu, want die doen tenminste wat voor ADO ipv commentaar leveren aan de zijlijn. Steijn ook, ik ben blij dat hij weg is maar hij heeft zich itt Van Zweden, Jol en Advocaat wel ingezet voor de club.

Broekhoest schreef:

Wat heeft John van Zweden ooit voor ADO gedaan? Hoop geschreeuw, weinig wol. Hij zou toch ook ieder bod op Toornstra overtreffen. Maar toen Utrecht voor de deur stond was John in geen velden of wegen te bekennen.

Van zweden is 1 van de langst zittende sponsoren, dus geld heeft hij genoeg gebracht.

Wat betreft Toornstra heeft John dat idd geroepen, maar Utrecht kwam op de laatste dag van de transfermarkt langs en toen speelde er in Swansea andere belangen omdat ze op het punt stonden hun beste keeper kwijt te raken em daar waren ze druk mee. Om een beter beeld te geven, dit gebeurde in de laatste transferuurtjes, net als Toirnstra trouwens

ADOnieuwegein schreef:

Wat een gezeur weer van sommige op de woorden van John van Zweden. Er zijn wel meer sceptisch of wat terughoudend maar daar hoor ik niemand over. Maar als John zijn mond open trekt, vanuit het oogpunt dat hij gewoon niet wil dat de club naar de klote gaat, word er weer door sommige tegenaan geschopt.

Sommige vinden het mooi hoe Richard de Mos gereageerd heeft, maar ook hij is hier veelvuldig afgeschoten als hij iets riep.

Dit zijn mensen met een ADO hart, dan mag je toch je mening geven. Ja, dat John niets kan ondernemen omdat hij bij Swansea erin zit, dat zijn nu eenmaal de regels. En hij heeft ook niet het kapitaal om de Chinezen af te troeven.

En wat hij zegt over Alrecon klopt gewoon, die zou ADO ook naar de top brengen, maar de club was daarna bijna dood. Dus logisch dat je sceptisch bent. Ik ben wel van mening dat destijds Alrecon geen verstand had van voetbal of überhaupt van sport en deze Chinezen zitten al in de sport.

Maar ja, ze zeggen wel eens; hoge bomen vangen veel wind en als je dan wat roept wat de meute niet aanstaat, krijg je het te horen..... En dat is soms niet terecht!!

Wat heeft John van Zweden ooit voor ADO gedaan? Hoop geschreeuw, weinig wol. Hij zou toch ook ieder bod op Toornstra overtreffen. Maar toen Utrecht voor de deur stond was John in geen velden of wegen te bekennen.

Ach, v.Zweden hoeft zich geen zorgen te maken.Iin de winterstop verhuren we gewoon een paar talentjes aan Swansea om te rijpen in hun eerste, wordt hij er ook wijzer van

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, denhaagmufc, ADO73, Franky, Haraldberg1, Edje, wiegah070, ADOZoetermeer, Jurriën, fcdh-middennoord, FC Den Haag!, Robztw en 279 gasten.

Bekijk de topshouts