Tag: waarom

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

ik reken erop op minimaal 3 echte versterkingen erbij?die het team echt beter laat spelen frans waar ben je?

het geld wat elia en bodde opleveren kan gedeeltelijk gebruikt worden voor aankopen.

De spelers die den haag graag ziet komen doen het goed bij hun eigen club.

het is nu gewoon afwachten welke spelers er gaan afvallen bij de andere clubs en welke spelers bruikbaar zijn.

Een speler kan zelf al een beetje inschatten na het doorgeven van de rugnummers(mits je dat nummer zelf graag wou hebben )waar ze staan.

bepaalde clubs hebben dat nog niet gedaan als het zover is denk ik dat het echt gaat beginnen.

en willen de spelers dan nog afwachten dan lekker weg blijven,we zien het aan powel weg gegaan bij groningen omdat hij daar niet aan voetbal toe kwam en heeft toen maar tegen zijn zin voor den haag gekozen in de hoop dat hij zich in de kijker voetbald en naar het buitenland kon,jammer genoeg voor hem en ook voor ons is hij erachter gekomen dat hij een matige voetballer is en misschien wel na den haag een stapje terug moet doen en dat is powel zijn eer te na dan maar aan moderen bij den haag.

noem mij een speler op die zegt voor den haag voetballen oohh dat lijkt mij leuk.

zelfs een speler als v/d gun roept nergens dat den haag een optie is.

ik weet niet waarom want den haag zit duidelijk in de lift

Heeft er iemand enig idee waarom Wetzel aanwezig was bij de onderhandelingen? 

Kan het zo zijn dat we niet die 20% krijgen maar een lager percentage en een speler van twente? Of misschien dat wij ons geld ook in termijnen gaan krijgen?

Bert schreef:

Hadouir is een versterking. Davids nee niet doen.

Er zullen ook echt nog wel wat schulden betaald moeten worden. Verwacht dat er hooguit 1 miljoen uitgetrokken mag worden voor nieuwe aankopen.

Tuurlijk moeten we die davids niet doen.. zou niet weten waarom.....
dan heb ik liever harry vd laan terug.. als we toch een oude man zoeken voor op de tribune..:-))

De basisspelers moeten maar snel van blessures terugkomen anders zie ik het somber in..

 

Waarom ging Kum er zo snel uit?

Moi schreef:

genoeg reacties op de televaag

lekker belangrijk. Richt je verzier op Ajax. daar loopt het al jaren mis.
Mota, Den Haag | 10:24 | 04.07.09

Drukproef gezien van de opdruk....?
ruud, scheveningen | 10:33 | 04.07.09 

Ach, foutje kan kan een keer gebeuren. Bovendien niet de schuld van ADO maar van de drukker. Dus de titel van dit bericht raakt kant nog wal. Bovendien; Ajax staat al 5 jaar voor aap... Das pas lachwekkend!
Wentink, Alblasserdam | 10:40 | 04.07.09

Toch wel typisch, zo`n kop he voor de Telegraaf, waarom staat er nooit zoiets bij een artikel over Ajax met het tranferbeleid of de hoeveelheid trainers, of mag/kan dat niet omdat het amsterdam is?
rinus, d h | 10:43 | 04.07.09 

Waar is deze kop nu weer voor nodig?Het gaat goed met ADO...mooi stadion, veel publiek, geen rellen, kortom de club is op de goede weg..Maar de sportredactie van deze krant blijft (rood/wit) gekleurd en probeert ondanks alles ADO onderuit te halen...jammer!!
Mick, Zoetermeer | 10:49 | 04.07.09

 

net ook wat geplaatst en werd geweigerd. ik had gevraagd waarom en kreeg als antwoord dat de telegraaf op dit moment bestookt wordt met negatieve berichten op dit artikel en deze zullen niet geplaatste worden.

is gewoon een k.. krant

genoeg reacties op de televaag

lekker belangrijk. Richt je verzier op Ajax. daar loopt het al jaren mis.
Mota, Den Haag | 10:24 | 04.07.09

Drukproef gezien van de opdruk....?
ruud, scheveningen | 10:33 | 04.07.09 

Ach, foutje kan kan een keer gebeuren. Bovendien niet de schuld van ADO maar van de drukker. Dus de titel van dit bericht raakt kant nog wal. Bovendien; Ajax staat al 5 jaar voor aap... Das pas lachwekkend!
Wentink, Alblasserdam | 10:40 | 04.07.09

Toch wel typisch, zo`n kop he voor de Telegraaf, waarom staat er nooit zoiets bij een artikel over Ajax met het tranferbeleid of de hoeveelheid trainers, of mag/kan dat niet omdat het amsterdam is?
rinus, d h | 10:43 | 04.07.09 

Waar is deze kop nu weer voor nodig?Het gaat goed met ADO...mooi stadion, veel publiek, geen rellen, kortom de club is op de goede weg..Maar de sportredactie van deze krant blijft (rood/wit) gekleurd en probeert ondanks alles ADO onderuit te halen...jammer!!
Mick, Zoetermeer | 10:49 | 04.07.09

 

Mitchel schreef:

pracht idee, maar of hij nou wilt komen...

Waarom niet?Hij is toen alleen weg gegaan omdat ze in het bestuur aan het slapen waren en hem te laat een goede aanbieding deden.

fcdh sassem schreef:

Hij zegt ik heb nog een contract dus ik hoef niet weg maar vvv is natuurlijk wel mijn club. Dat zegt toch al genoeg of niet wijffie

Het verzonnen bericht staat alleen op ELF. Waarom staat het nergens anders?

waarom niet Lorenzo Pique als back up van Ammi

speelde als een beest tegen VVCS op die positie

kwil ff reageren op de poll die op adofans.nl staat,waarom een te lichte voorbereiding,ze kunnen niet eens winnen van vvcs

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 277 gasten.

Bekijk de topshouts