Tag: waarom

Toon alle shouts

Goed nieuws dat Oper en Oost niet komen! Goede beslissing van Wetzel..

Vraag me trouwens wel af waarom het zo lang duurt voordat Buijs verlengd wordt..

Janusz is vanaf heden betrouwbaar af.. Hoop dat Frans onze dag wat mooier kan maken met een leuk nieuwtje..

Eey Beheerder van de site waarom is mijn gerucht van de geruchtendum verwijderd ?

 

waarom heeft iedereen het over dorus en waarom willen we hem zo graag.

is tweede keeper achter jansen geweest en heeft daarna die plek van hem overgenomen.

na drie jaar is hij zijn plek kwijt geraakt aan drobny
en werd zijn contract niet verlengd.

ik weet dat hij in het 5 meter sterk was maar opbouwend slecht.

kan iemand mj uitleggen waarom iedereen hem graag naar den haag ziet komen!!!!!!

<FCDH> schreef:

ik had nou nooit aan een speler van rkc gedacht jij?

Nou, ik moet echt eerlijk bekennen dat ik RKC een hele goeie ploeg vindt. Zij passen (in deze samenstelling) niet in de Jupiler. Ze hebben goeie spelers. Ook voor de ere. Dat vind ik dan.

Op het moment dat we nog in de nacompetitie konden belanden, wilde ik tegen 1 ploeg pertinent niet spelen.
En we hebben gezien aan de graafschap waarom.
 

Waarom zou anders die zware delegatie uit swansea vandaag geweest zijn in het Forepark ?

 

iig goed nieuws.

den haag schreef:

               Waterman

ammi-horvath-ranco-pique

      buijs-derijck-immers

           ricky-soltani

                milic

 

Soltani om milic heen als zeg maah 2e ingezakte spits

Ricky in de vrij rol als aanvallende middenvelder

immers als doorkopper vanaf het middenveld

waarom hebeen jullie zo weinig vertrouwen in kum

<FCDH> schreef:

020 moet gewoon in 1 keer betalen ze zijn gewoon bang dat de concurentie echt te sterk word nou dan hebben ze pech want dat zijn ze al

Grote transfers gaan altijd in termijnen. Waarom zou Ajax dat dan niet mogen.

adodannyado schreef:

zie op die moment geen van de drie komen volgens mij zijn ze serieus bezig met wapenaar of  westerveld en komt waterman niet in de plannnen voor ik zie waterman graag komen maar die andere 3 zijn niet nodig een goede diepe spits en een zeldzame midmid die knopper ka n vervangen terwijl het middenveld heel goed staat...

                             waterman

ammi       kum       horvath     derijck        pique


           v d bergh     buijs         immers

          millic                              ...?...


zet op de plek van het vraagteken maar een idale linksbuiten...ben benieuwd!!!

Wetzel zei zaterdagmiddag voor de microfoon van Radio West dat ADO Den Haag geen, let wel géén, interesse heeft in Wapenaar. Wel is zaterdag Dorus de Vries een uiterste aanbieding gedaan en noemde Wetzel Boy Waterman met nog een aantal kandidaten een optie.
Den Haag kan zich trouwens geen ideale linkerspitsen veroorloven. Onder de gegeven omstandigheden is Soltani een bruikbare kracht. Een vijfmansverdediging lijkt me trouwens wel heel erg defensief en daarnaast vraag ik me af waarom onze aanvoerder Rankovic in de opstelling ontbreekt.

adodannyado schreef:

zie op die moment geen van de drie komen volgens mij zijn ze serieus bezig met wapenaar of  westerveld en komt waterman niet in de plannnen voor ik zie waterman graag komen maar die andere 3 zijn niet nodig een goede diepe spits en een zeldzame midmid die knopper ka n vervangen terwijl het middenveld heel goed staat...

                             waterman

ammi       kum       horvath     derijck        pique


           v d bergh     buijs         immers

          millic                              ...?...


zet op de plek van het vraagteken maar een idale linksbuiten...ben benieuwd!!!

ben je wel goed met je 5 verdedigers 

waarom niet gelijk met 8 man verdedigen

 

ADO500 schreef:

Ik denk dat Twente die afspraak niet zonder toestemming met ADO kan maken. Twente kan met Ajax wel afspreken dat ze in 4 termijnen betalen. Maar Twente zal ineens het percentage aan ADO moeten doorbetalen.

Vorig jaar bij Bodde was dat ook een isseu. Swansea heeft ADO toen benaderd om hun deel in termijnen te betalen omdat ze het zelf ook in termijnen zouden ontvangen. ADO ging toen niet akkoord en de transfer ketste toen af.

Inderdaad. Dat is waarschijnlijk ook precies de reden waarom Munsterman zo moeilijk doet. HSV en Ajax trekken in de media een grote broek aan, maar als de portemonnee getrokken moet worden geven ze niet thuis. Twente is dan zijn speler kwijt en van de 2 miljoen die ze nu ontvangen moeten ze 2,4 miljoen (ik ga nog steeds uit van 30%) aan ADO overmaken. Dat is zakelijk gezien op zijn minst onhandig. :-p Zelfde gold/geldt voor Bodde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, frans swa, wiegah070, Ano-Niem, GroenGeelHart070, Kees, JP en 226 gasten.

Bekijk de topshouts