Tag: betalen

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Kom op man, alsof ie de middelen heeft

Kramer, Ould-Chick betalen geen contrinutie toch. Falkenburg Meijees ed.

Mensen raken kaarten aan de straatstenen niet kwijt en dat zelfs als ze gratis worden weggegeven. Pijnlijke constatering niemand loopt gewoon warm voor de club iedere willekeurige provincie club trekt bij ons meer supporters die ook nog betalen.

rijswijk hoekpolder schreef:

Dadelijk heeft el khayati gewoon de rest bijgelegd dat zou wreed zijn.

Hij heeft een contract van 2 jaar plus een optie voor nog een jaar getekend à 2.5 miljoen salaris per jaar. Kan die makkelijk betalen.

Ik zie wat gokjes over de vergoeding die AZ zou betalen. Weet iemand wat meer en wie krijgt dan geld, ADO of Gemeente Den Haag of beiden?

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien krijgen we Vejinovic gratis van AZ? Die moet daar weg.

Het zou geniaal zijn om op deze manier spelers aan te trekken. Vejinovic salaris kunnen wij denk ik niet betalen.

GroenGeelHart070 schreef:

Ook dat zou ik een stunt vinden maar dat soort jongens komt niet voor max. 3 ton per seizoen. En huren.. dan blijf ik bij mijn eerdere mening, geen huurspelers meer. Tenzij het een vacante positie betreft en het (bijna) buitencategorie speler is

Ik kan niet voorstellen dat de Jong voor meer dan 3 ton in Australie ging voetballen. Daar betalen ze niet zoveel.

Jordy schreef:

Nog steeds schandalig laag

Dit kan je echt niet menen. Ik vind het echt hoog. En hoop oprecht niet dat Nasser dit uit eigen zak betalen moet.

DHFC070 schreef:

Via via en uiteindelijk betaald UVS deze kosten inderdaad via de achtergestelde leningen maar we zijn het er toch over eens dat het weggegooid geld is en anders in de spelersgroep gestoken had kunnen worden? Kan me niet voorstellen dat men jaarlijks een gigantische post advieskosten begroot? En inderdaad linksom of rechtsom komt het allemaal uit dezelfde pot en dat is die van UVS maar die zijn net zo schuldig aan deze hele nieuwe soap.

dat het weggegooid geld is en anders in de spelersgroep gestoken had kunnen worden

Zeker weten!
Zij zullen het echter anders zien en je moet niet vergeten deze mannen betalen boetes van rond 3 miljoen gewoon hup hier.
In mijn ogen kunnen zij dus echt wel dingen doen maar doen ze echt niks ( wat ik ook niet zou doen als ik zou tegengewerkt worden in mijn bedrijf waar ik 99% eigenaar van zou zijn)

DHFC070 schreef:

Ben het ook deels met je eens hoor alleen UVS heeft eigenlijk voor de overname al ook veel zelf fout gedaan en dan vooral in de vorm van loze beloftes en dat men over de brug zou komen met geld en dit maanden moet duren. Dat begon al bij het geld wat vd Kallen zou ontvangen. Ze hebben gewoon een boete betaald (1 miljoen dacht ik) wat totaal onnodig was geweest als ze maar hadden betaald. Daarna heeft dit proces van toegezegd geld wat uiteindelijk maanden op zich laat wachten een aantal keer herhaald maar ondertussen wel allerlei uitgave doen op rekening van de club. Je moet niet vergeten dat een onafhankelijke rechter de aandelen heeft afgepakt van hun en dat gebeurd echt niet zomaar.

Zoals bijna altijd heeft een verhaal 2 kanten en zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Het blijft gewoon vervelend dat er niet 1x een streep getrokken kan worden van gebeurd en nu gaan we elkaar eens vertrouwen en er samen een succes van maken. Aangevoerd door allerlei personen die er vooral voor eigen gewin zitten en plan bureaubehoud.

De koopsom van de aandelen was 7,2 miljoen euro. Doordat tot twee keer toe deadlines door UVS werden overschreden kwamen er boetes bij. .

De twee boetes plus een stevige rente kwam totaal op 9,9 miljoen euro uit. Als je als koper liggende gelden hebt ga je toch niet 2,7 miljoen meer betalen ?

(vd Kallen wist van te voren dat UVS in China van anderen geld moest gaan lenen en heeft om die reden die boete- en renteclausules op laten nemen)

DHFC070 schreef:

23k voor een headhuntersbureau, €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te doen naar de RVC en na 1 week dus al 14k naar die partij, 30k per jaar voor Adje etc.
Over weggegooid geld gesproken en dat is nog buiten die anderhalf miljoen aan peppie en kokkie (Have & Knuppe) en de uiteindelijke kosten van de rechtzaak.
Nee dan moet ik Manders gelijk geven dan valt er ook geen broek op te houden.

Bende maar gelukkig ben ik niet anders gewend bij onze club. Zijn het niet de supporters zoals in het verleden vaak geweest dan zijn het wel de mensen op de hoofdtribune die elkaar allemaal handjes boven het hoofd houden. Voor de korte termijn is het vervelendste nog wel dat dit ook zijn weerslag gaat hebben op het veld en we dus weer een "Groenendijk" eindsprint nodig zullen hebben.

Achja misschien is dit ook wel de charme van onze volksclub en moeten we er ons maar mee verzoenen dat het nooit wat gaat worden.

Zaterdagavond maar weer gaan en kaartje voor RKC ook maar weer gekocht tegen beter weten in zal ik het maar op houden.

Helemaal eens met je shoot alleen wil ik je er wel op attenderen op je eerste alinea het volgende.

1 : 23 k voor een headhuntersbureau . Dit wou UVS niet maar de.
RVC .....UVS betaald ervoor.
2 : €300 per uur met voor een adviesbureau om onderzoek te.
doen naar de RVC. Idem dito ook uit de zak van UVS.
3 :ADO komt ieder jaar structureel iets van 2 MILJOEN tekort, wie.
legt dat bij wederom UVS!
Zij leggen de hele tijd de knaken op tafel niemand anders .
Ik ga het je nog mooier zeggen als ze hier zijn en ze huren bv de
hele Hilton keten hier ZIJ betalen het niemand anders en dat is
helaas een feit,want ADO genereert helaas geen mallemoer en
het wordt alleen erger zo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Marcie, Erik070, rh_vakm, Bollie74, Franky, Alle ballen op Jort, oodh, KickOff en 240 gasten.

Bekijk de topshouts