Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
FC Emmen zal mogelijk geld eisen voor transfer Chery
FC Emmen zal mogelijk nog geld eisen voor de transfer van Tjaronn Chery van ADO Den Haag naar FC Groningen. De aanvallende middenvelder maakte onlangs op huurbasis de overstap naar De Trots van het Noorden en zal volgend jaar definitief spelen voor de club.
De middenvelder stond in het verleden onder contract bij de club uit Emmen, waardoor ze recht hebben op een vergoeding. Met de huursom en het transferbedrag zou een bedrag van achthonderdduizend euro gemoeid zijn. De Drentenaren willen nu de contracten inzien om het transferbedrag te kunnen bepalen.
"Op dit moment onderzoeken we het verhaal", zegt algemeen directeur Wim Beekman tegen Voetbal International. "Inmiddels hebben we de contracten opgevraagd bij de KNVB, Er doen meerdere verhalen de ronde over het daadwerkelijke transferbedrag en het feit dat wij zouden zijn gedupeerd. Dat vind ik wat voorbarig."
FC Emmen zal mogelijk nog geld eisen voor de transfer van Tjaronn Chery van ADO Den Haag naar FC Groningen. De aanvallende middenvelder maakte onlangs op huurbasis de overstap naar De Trots van het Noorden en zal volgend jaar definitief spelen voor de club.
De middenvelder stond in het verleden onder contract bij de club uit Emmen, waardoor ze recht hebben op een vergoeding. Met de huursom en het transferbedrag zou een bedrag van achthonderdduizend euro gemoeid zijn. De Drentenaren willen nu de contracten inzien om het transferbedrag te kunnen bepalen.
"Op dit moment onderzoeken we het verhaal", zegt algemeen directeur Wim Beekman tegen Voetbal International. "Inmiddels hebben we de contracten opgevraagd bij de KNVB, Er doen meerdere verhalen de ronde over het daadwerkelijke transferbedrag en het feit dat wij zouden zijn gedupeerd. Dat vind ik wat voorbarig."
0
|
Donderdag 15 augustus 2013 om 18:22 uur |
Een oudere supporter
pajam
Johannes
Kees schreef:
Ik begin steeds meer respect te krijgen voor de onderhandelaars (Kallen/Beijersbergen). Werkelijk alle contracten worden sinds geruime tijd met eenzijdige opties afgesloten en we zijn al lang geen speeltuinvereniging meer. Graag of niet is nu het credo. Pffffffffff, dat is weleens anders geweest.
Ik begin steeds meer respect te krijgen voor de onderhandelaars (Kallen/Beijersbergen). Werkelijk alle contracten worden sinds geruime tijd met eenzijdige opties afgesloten en we zijn al lang geen speeltuinvereniging meer. Graag of niet is nu het credo. Pffffffffff, dat is weleens anders geweest.
Ben ik met je eens, met een kleine kanttekening: als het echt om een goede speler gaat, hoop ik dat men iets slimmer handelt. Bij de echt goede spelers (categorie buitenkansje) is er meer vraag - dus als het dan gaat om graag of niet dan wordt het ook wat sneller een andere club. Voor toppers moeten ze dus wel iets verder gaan.
Maar laten we inderdaad blij zijn dat er geen contracten a la Hoogendorp, Knopper en Bosschaart meer afgesloten worden.
Maar laten we inderdaad blij zijn dat er geen contracten a la Hoogendorp, Knopper en Bosschaart meer afgesloten worden.
0
|
Dinsdag 6 augustus 2013 om 12:13 uur |
Kees
ADO500 schreef:
Ging niet om het salaris maar over de contractduur. ADO wilde 2 jaar + 2 (eenzijdige) optiejaren. Falkenburg ziet ADO als tussenstap en wil dus niet voor zolang tekenen. Alle overige voorwaarden waren ze al uit. Vooral op die 2 optiejaren is Falkenburg afgehaakt.
Maar ADO wil enerzijds geen risico lopen (dure speler gelijk lang vast leggen) maar anderzijds wel op termijn een transfersom kunnen cashen als hij zich bij ADO weer weet te profileren. Begrijpelijk.
Dus het standpunt van ADO is graag of niet. En dat wordt nu dus een NIET.
Ging niet om het salaris maar over de contractduur. ADO wilde 2 jaar + 2 (eenzijdige) optiejaren. Falkenburg ziet ADO als tussenstap en wil dus niet voor zolang tekenen. Alle overige voorwaarden waren ze al uit. Vooral op die 2 optiejaren is Falkenburg afgehaakt.
Maar ADO wil enerzijds geen risico lopen (dure speler gelijk lang vast leggen) maar anderzijds wel op termijn een transfersom kunnen cashen als hij zich bij ADO weer weet te profileren. Begrijpelijk.
Dus het standpunt van ADO is graag of niet. En dat wordt nu dus een NIET.
Ik begin steeds meer respect te krijgen voor de onderhandelaars (Kallen/Beijersbergen). Werkelijk alle contracten worden sinds geruime tijd met eenzijdige opties afgesloten en we zijn al lang geen speeltuinvereniging meer. Graag of niet is nu het credo. Pffffffffff, dat is weleens anders geweest.
0
|
Dinsdag 6 augustus 2013 om 12:02 uur |
Johannes
ADO500 schreef:
Ging niet om het salaris maar over de contractduur. ADO wilde 2 jaar + 2 (eenzijdige) optiejaren. Falkenburg ziet ADO als tussenstap en wil dus niet voor zolang tekenen. Alle overige voorwaarden waren ze al uit. Vooral op die 2 optiejaren is Falkenburg afgehaakt.
Maar ADO wil enerzijds geen risico lopen (dure speler gelijk lang vast leggen) maar anderzijds wel op termijn een transfersom kunnen cashen als hij zich bij ADO weer weet te profileren. Begrijpelijk.
Dus het standpunt van ADO is graag of niet. En dat wordt nu dus een NIET.
Ging niet om het salaris maar over de contractduur. ADO wilde 2 jaar + 2 (eenzijdige) optiejaren. Falkenburg ziet ADO als tussenstap en wil dus niet voor zolang tekenen. Alle overige voorwaarden waren ze al uit. Vooral op die 2 optiejaren is Falkenburg afgehaakt.
Maar ADO wil enerzijds geen risico lopen (dure speler gelijk lang vast leggen) maar anderzijds wel op termijn een transfersom kunnen cashen als hij zich bij ADO weer weet te profileren. Begrijpelijk.
Dus het standpunt van ADO is graag of niet. En dat wordt nu dus een NIET.
Een prima en logisch standpunt van ADO. De tijd van idiote contracten is gelukkig voorbij. Die Falkenburg moet lekker even in de spiegel kijken: bij Sparta was het nog goed; bij AZ een drama en bij NEC was het ook maar twee wedstrijden aardig. Wat voor tussenstap is ADO dan? Dag Falkenburg, succes in de strijd tegen degradatie!
0
|
Dinsdag 6 augustus 2013 om 12:00 uur |
pajam
Kees schreef:
Piet Jansen schreeuwt het van de daken. De begroting moet met een paar miljoen omhoog. Mooi, dat willen we allemaal.
Maar hoe krijg je dat in vredesnaam voor mekaar? Je hebt al de benodigde shirtsponsoren, stadionnaamsponsor en het gros van de sky-boxen zit vol. Allemaal contracten met lange termijn. De grootste inkomstenbronnen zijn dus al "bezet".
De rek zit hem dus nog in het aantal toeschouwers en businesstoelen verhogen. Ook de stadionverhuur op niet speeldagen. Navenant stijgt ook je catering en ondermeer marketingomzet.
Maar of je met de mogelijkheden uit de laatste alinea zo maar een paar miljoen kunt stijgen? Pffff, ik benijd die man niet.
Piet Jansen schreeuwt het van de daken. De begroting moet met een paar miljoen omhoog. Mooi, dat willen we allemaal.
Maar hoe krijg je dat in vredesnaam voor mekaar? Je hebt al de benodigde shirtsponsoren, stadionnaamsponsor en het gros van de sky-boxen zit vol. Allemaal contracten met lange termijn. De grootste inkomstenbronnen zijn dus al "bezet".
De rek zit hem dus nog in het aantal toeschouwers en businesstoelen verhogen. Ook de stadionverhuur op niet speeldagen. Navenant stijgt ook je catering en ondermeer marketingomzet.
Maar of je met de mogelijkheden uit de laatste alinea zo maar een paar miljoen kunt stijgen? Pffff, ik benijd die man niet.
Vindt het een nuttige stuk tekst dat hij tegenover de camera van RTV West voordraagt ; )
Sponsoren in de regio moeten inderdaad gaan opstaan. Alle lopende contracten van bijvoorbeeld skyboxen kan je dan niets mee, maar je hebt nog een heleboel andere mogelijkheden;
- Led boarding sponsors
- broeksponsor
- Buss. Seats
- uitbaten m2`s stadion buiten wedstrijden data om
- digitale scoreboards, waar in de rust commercials op draaien
- meer toeschouwers, meer stoelen vol, minder gratis weggegeven kaartjes
- meer merchandising
- betere catering dat niet uitverkocht raakt
- ADO internet/mob. telefonie / reizen / ?
- meer activiteiten vooraf aan een wedstrijd en eventueel na een wedstrijd?
Zet bijvoorbeeld in de maanden met mooi weer buiten, aan de Familie tribune zijde altijd een springkussen e.d. neer, met vlak ernaast merchandising.
Ouders kopen veel voor de kids ; )
kortom, er zijn nog genoeg mogelijkheden, ook denk ik dat heel veel van de huidige sponsoren er zitten tegen enorm gereduceerde tarieven (skyboxen) en dat is natuurlijk ook een terrein waar je bij nieuwe kansen terreinwinst kan boeken. Zeker als we structureel middenmoot met soms uitschieters naar boven gaan krijgen.
Sponsoren in de regio moeten inderdaad gaan opstaan. Alle lopende contracten van bijvoorbeeld skyboxen kan je dan niets mee, maar je hebt nog een heleboel andere mogelijkheden;
- Led boarding sponsors
- broeksponsor
- Buss. Seats
- uitbaten m2`s stadion buiten wedstrijden data om
- digitale scoreboards, waar in de rust commercials op draaien
- meer toeschouwers, meer stoelen vol, minder gratis weggegeven kaartjes
- meer merchandising
- betere catering dat niet uitverkocht raakt
- ADO internet/mob. telefonie / reizen / ?
- meer activiteiten vooraf aan een wedstrijd en eventueel na een wedstrijd?
Zet bijvoorbeeld in de maanden met mooi weer buiten, aan de Familie tribune zijde altijd een springkussen e.d. neer, met vlak ernaast merchandising.
Ouders kopen veel voor de kids ; )
kortom, er zijn nog genoeg mogelijkheden, ook denk ik dat heel veel van de huidige sponsoren er zitten tegen enorm gereduceerde tarieven (skyboxen) en dat is natuurlijk ook een terrein waar je bij nieuwe kansen terreinwinst kan boeken. Zeker als we structureel middenmoot met soms uitschieters naar boven gaan krijgen.
0
|
Maandag 5 augustus 2013 om 08:57 uur |
Kees
Piet Jansen schreeuwt het van de daken. De begroting moet met een paar miljoen omhoog. Mooi, dat willen we allemaal.
Maar hoe krijg je dat in vredesnaam voor mekaar? Je hebt al de benodigde shirtsponsoren, stadionnaamsponsor en het gros van de sky-boxen zit vol. Allemaal contracten met lange termijn. De grootste inkomstenbronnen zijn dus al "bezet".
De rek zit hem dus nog in het aantal toeschouwers en businesstoelen verhogen. Ook de stadionverhuur op niet speeldagen. Navenant stijgt ook je catering en ondermeer marketingomzet.
Maar of je met de mogelijkheden uit de laatste alinea zo maar een paar miljoen kunt stijgen? Pffff, ik benijd die man niet.
Maar hoe krijg je dat in vredesnaam voor mekaar? Je hebt al de benodigde shirtsponsoren, stadionnaamsponsor en het gros van de sky-boxen zit vol. Allemaal contracten met lange termijn. De grootste inkomstenbronnen zijn dus al "bezet".
De rek zit hem dus nog in het aantal toeschouwers en businesstoelen verhogen. Ook de stadionverhuur op niet speeldagen. Navenant stijgt ook je catering en ondermeer marketingomzet.
Maar of je met de mogelijkheden uit de laatste alinea zo maar een paar miljoen kunt stijgen? Pffff, ik benijd die man niet.
0
|
Maandag 5 augustus 2013 om 07:45 uur |
Advertentie
lulijzer
Zuiderparker schreef:
Had ik al weken geleden voorspeld....na bovengenoemde wedstrijden 2x thuis tegen NEC en Vitesse; we kunnen dus sprongen maken
Aan de andere kant ben ik heel erg bang voor een behoorlijk negatief doelsaldo na a.s. zaterdag
Had ik al weken geleden voorspeld....na bovengenoemde wedstrijden 2x thuis tegen NEC en Vitesse; we kunnen dus sprongen maken
Aan de andere kant ben ik heel erg bang voor een behoorlijk negatief doelsaldo na a.s. zaterdag
Schei uit man. Is gewoon 5 gespeeld 15 punten. ADO wordt door de media ongekend gehyped; de bezoekersaantallen schieten omhoog; bedrijven maken hun bedrijfskleuren alvast groen/geel in de hoop meer kans te maken om hoofdsponsor te mogen worden; Koninklijke familie schaft skybox aan; spelers sluiten alleen nog contracten af bij andere clubs als de clausule dat als ADO komt ze per direct weg mogen erin wordt opgenomen; en dit alles blijkt nog maar het begin te zijn...
Zo, dan ga ik nu lekker aan het koppie pleur.
Zo, dan ga ik nu lekker aan het koppie pleur.
0
|
Maandag 29 juli 2013 om 09:52 uur |
Johannes
den haag schreef:
Omdat de hoogte van t tranfer bedrag ook te maken heeft met t salaris ... hoe meer salaris hoe meer ze afmoeten kopen.. zo gaat t nou eenmaal.. en ik denk dat hij ( van duinen ) uit de basis, 1 van de slechts betaalde speler is dankzij een contract wat hij al zn beetje vanaf zn doorbraak heeft .. ondertussen is zn contract 1x opengebroken geworden maar dat ging meer om te zorge dat ie langer vast zou leggen .. nu moeter ze gewoon zn contract openbreken en zorgen dat hij in de top 5 van best betaalde van ado zit + 1extra jaar ..want dat verdient die jonge en zo kan je ook meer vragen .. die jonge gaat dat dalijk dik terugbetalen
Omdat de hoogte van t tranfer bedrag ook te maken heeft met t salaris ... hoe meer salaris hoe meer ze afmoeten kopen.. zo gaat t nou eenmaal.. en ik denk dat hij ( van duinen ) uit de basis, 1 van de slechts betaalde speler is dankzij een contract wat hij al zn beetje vanaf zn doorbraak heeft .. ondertussen is zn contract 1x opengebroken geworden maar dat ging meer om te zorge dat ie langer vast zou leggen .. nu moeter ze gewoon zn contract openbreken en zorgen dat hij in de top 5 van best betaalde van ado zit + 1extra jaar ..want dat verdient die jonge en zo kan je ook meer vragen .. die jonge gaat dat dalijk dik terugbetalen
Ik vind ook dat Mike een goed contract verdient.
Maar...
Kennelijk is het nu al zo dat ADO meer dan 2 miljoen kan vragen. Om die reden hoef je het contract niet open te breken.
En bij het onderhandelen van een nieuw contract kan de zaakwaarnemer van Mike ook clausules eisen, zoals een vaste transfersom of een hoog aandeel in de transfersom.
Het is dus niet altijd een groot voordeel voor een club om contracten open te breken.
Maar...
Kennelijk is het nu al zo dat ADO meer dan 2 miljoen kan vragen. Om die reden hoef je het contract niet open te breken.
En bij het onderhandelen van een nieuw contract kan de zaakwaarnemer van Mike ook clausules eisen, zoals een vaste transfersom of een hoog aandeel in de transfersom.
Het is dus niet altijd een groot voordeel voor een club om contracten open te breken.
0
|
Zondag 28 juli 2013 om 12:32 uur |
Nu online
john 147, wiegah070 en 186 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |