Trending: gesprek ad waarom trainer eigenaren transfersommen

grijze gek schreef:

Ik denk niet dat het misplaatste arrogantie is Kees, die van Bommel wil zijn spelers rust geven en wil zo ver mogelijk zonder puntverlies in de competitie komen, en heeeeel misschien nog wel een puntje pakken in de champions league en dan wil je graag je spelers heel houden.
Het zal hem een worstebroodje zijn niet in de beker verder te komen.
Helaas is dit voor ajax weer vrij spel om de beker te winnen gezien wat er weer allemaal over blijft qua amateur en 1e divisie ploegen.

Het is in ieder geval een blunder van Van Bommel.
Een forse misrekening, ook van de kwaliteit van zijn eigen reserveteam. Na tien overwinningen op rij is Van Bommel het contact met de realiteit verloren.
En dan zijn er nog de financiële consequenties. Ik neem aan dat hij wel wat te horen zal krijgen van zijn directie.

Voor ADO betekent dit wsch. dat Groenendijk weer niet zal durven experimenteren.

slash070 schreef:

Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen

Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

ADO hunkert naar degradatie spook. Daar horen we thuis.....een feit

Kamikaas schreef:

haha, want becker heeft al 1 bal gehad waar hij iets mee kon?..

Heb je mij horen zeggen dat becker er uit moet .vind het gewoon in zijn geheel lamlendig of zie jij dat anders?

Kees schreef:

Volgens mij ken jij het verschil niet tussen de verschillende gradaties van invalide zijn.

Daarnaast is Jan een grootheid binnen ADO. Er zijn vele profiteurs maar Jan absoluut niet.

Denk eerst eens goed na voordat je iets schrijft.

Als was hij directeur bij Ado. Ik houd er niet van sls mensen zich zo zielig voordoen. Nogmaals, hrt is prima geregeld voor invaliden bij Ado.
En wat beteft jouw denigrerende opmerking over de verschillende gradaties, ik behoor tot de zwaarste categorie.
Wanneer horen we weer eens wat over jouw top amateur voetballoopbaan?

Tommy schreef:

Kan iemand mij vertellen wat die sparta suporters zingen??? Ik versta de meest erge dingen maar dat zal het vast niet zijn

Rood-wit is onze glorie
Rood-wit zit ons in’t bloed
Bij neerlaag of victorie
Bij voor- of tegenspoed
Rood-wit gaat nooit verloren
En jaren nog hierna
Zullen wij laten horen SP-AR-TA
Zullen wij laten horen SP-AR-TA

En nog een couplet

H@@GenEES schreef:

Onzin, Twente speelt KKD en verkoopt meer seizoenkaarten dan in de ere, Den Haag heeft de slag verloren en die gaat het niet meer inhalen

@Bolskie niemand wil op die ongezellige stropdassen tribune zitten.

Heracles staat 4e en trekt nog minder toeschouwers dan ado. Twente is de buurman en trekt bijna 3x zo veel toeschouwers. Kortom prestaties maken geen fuck uit. Image zet alles. Mensen moeten bij je club willen horen. De vraag is Hoe vang je de meelopers??

Waht schreef:

Een puntje uit bij Heerenveen zou ik bij een in vorm zijnde ploeg prima vinden.
Buiten Zanelli is Heerenveen een zeer matig elftal en ook nog eens uit vorm.
Als ik de wedstrijd in zijn geheel even terug kijk constateer ik dat elke gevaarlijke aanval van ons El Kayati is betrokken. Zonder El Kayati heb je een heel groot probleem.
De voorzetten van onze buitenspelers (die deze wedstrijd makkelijk voorbij de backs kwamen ) zijn van een erbarmelijk niveau.
Ons middenveld speelt mekaar zelden in de voeten. Lex komt niet aan voetballen toe en El Kayati eerste helft ook niet. Malone voegt voetballend helemaal niets toe.

Foutloze invalbeurt Pinas. Wanneer wordt dat beloond?
Meijers bleef gister uit de persoonlijke duels maar voegt helemaal niets toe. Nam ook in balbezit geen enkel risico.

Waarom moet goppel weer naar achteren voor lorentzen. Groenendijk is zelf de kruidenier in deze.

Eens. Tijd voor een andere trainersstaf. Hier valt meer uit te halen, moet je wel durven verversen. Dat doet Fons niet. Heeft goed werk verricht, maar gaat ons niet verder brengen. Rechterrijtje trainer. Horen we echt niet - meer- thuis.

Kom je thuis uit Heerenveen en moet je horen dat weer naar Rotterdam moeten voor de beker...... gadverrrr

We zaten er op de heenweg nog over te grappen dat we deze uitwedstrijd zouden krijgen, en verdomd het gebeurt dus ook echt. Dit is gewoon geen toeval meer, is er nu echt niemand die dit eens kan onderzoeken???

Verder een redelijke pot gezien, Hooi die zijn man maar niet voorbij schijnt te komen en een voorzet kan afleveren (tijd voor een wissel wat mij betreft).

Pinas moeten we snel langer vastleggen, hij is een meerjarig contract waard ondanks dat hij voorheen dwars lag. Tommie pakt maar weer eens een kaart, de zoveelste, en moet zich zorgen gaan maken want hij zit straks gewoon op de bank, cultheld of niet.

Vooral veel, heel veel gelachen weer bij de uitwedstrijd, de "mars" bijvoorbeeld naar de auto`s waarbij we doorgingen met zingen en de omstanders die verschrikt en meewarrig stonden te kijken. was weer te grappig voor woorden. Prima sfeertje zoals het hoort.

We zijn tevreden met een punt want in de 2e helft kon het doelpunt aan beide kanten vallen. 1 punt is daarmee gewoon een juiste weergave van zaken.

Vakkie-G schreef:

Moet je je ogen open doen
Niet te veel aan de drugs zitten

met je ogen kan je niet horen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, GroenGeelHart070, wiegah070, HaagseBlubberPens, derput en 423 gasten.

Bekijk de topshouts