Tag: lijn

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Sommige mensen snappen zichzelf niet meer. Eerst was de klacht dat we alleen maar amateurs of spelers uit de Juup halen, of vage buitenlanders. Nu scout de club dus in de eredivisie, haalt twintigers met eredivisie-ervaring en restwaarde (oftewel: het kapitaal staat op het veld!)... en NOG is het niet goed. Die Jansen speelt internationaal met een vertegenwoordigend elftal. Poepon is beter dan Verhoek, Ali en Smolarek. Meijers was een van de smaakmakers van een RKC dat playoffs voor Europa haalde. Mensen zeggen nu: Meijers in plaats van Immers, daar gaan we op achteruit. Meijers was al lang gehaald en is niet gehaald als DE vervanger voor Immers. Ik verwacht dat dat Holla of Alberg zal worden. Meijers en Jansen zijn `extra` spelers waarmee een nieuw team wordt opgebouwd, niet automatisch basisspelers. Je kunt pas oordelen als het team compleet is en de voorbereiding start. Je gaat tegen de stucadoor toch ook niet zeiken dat je die roze laag primer lelijk vindt als hij de boel in de voorstrijk heeft staan?

Laten we niet te ver vooruit lopen want de spelers zijn nog niet binnen maar ben het helemaal met je eens.

We gaan wel van Juup en amateurs naar spelers met eredivisie ervaring. Ik ben zeer tevreden met de namen die ik hoor. Tuurlijk halen we daarmee het linkerrijtje waarschijnlijk niet maar ik zie wel een stijgende lijn. Als we vorig jaar niet zo bijzonder goed jaar hadden gehad was iedereen tevreden. Alleen ligt de lat na vorig jaar opeens veels te hoog bij heel veel mensen.

rien1 schreef:

Ik hoop wel dat Toornstra blijft, maar dat idee heb ik wel. Met Meijers (holla) ernaast zie ik Jens wel weer zijn niveau halen.

lekker op 1 lijn Rien!

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, jij hebt het fout. In juli 2007 werd hij 20 jaar en had hij 0 keer gescoord. Kijk het maar na!

Over dat laatste. Het zit hem in de stijgende lijn. Poepon is door de jaren heen niet beter geworden.

En wat de betreft de interesse in Poepon. Volgens mij is er geen andere eredivisie club die tot nu toe interesse in hem heeft. Dat zegt mogelijk ook wel wat over Poepon.

Maar het blijft allemaal voorkeur. Jij bent een Poepon fan ik niet. Als hij aangetrokken wordt zullen we het zien en het er nog wel eens over hebben.

inderdaad, we shall see.

voor wat betreft de leeftijd, exacte wiskunde; ja je hebt gelijk, maar het seizoen speelde zich af in het jaar waarin de jongen jarig moest worden.

stijgende lijn is er niet bij Poepon omdat hij nog niet bij een club uit de middenmoot of hoger is beland.
Maar een spits die structureel 9+ doelpunten scoort liggen niet voor het oprapen.

pajam schreef:

WEER fout, Poepon scoorde al in zijn eerste serieuze seizoen in de eredivisie; 2007/2008 (32 wedstr gespeeld, 10x gescoord).
Poepon is geboren in 1987......


Bovendien, wanneer ben je nou beter Bleiswijk? Als je op 19jarige leeftijd in de eredivisie debuteerd, het daaropvolgende 5 seizoenen basisspeler bent in de eredivisie en jaarlijks aan 9/10 doelpunten komt en gemiddeld ook 6/8 assists

of

Als je in de jupiler league op 18 jarige leeftijd debuteert, 2 seizoenen niet boven de 5/7 doelpunten uitkomt

Iedereen mag z`n voorkeur hebben, maar blijf wel bij de feiten.

Pajam, jij hebt het fout. In juli 2007 werd hij 20 jaar en had hij 0 keer gescoord. Kijk het maar na!

Over dat laatste. Het zit hem in de stijgende lijn. Poepon is door de jaren heen niet beter geworden.

En wat de betreft de interesse in Poepon. Volgens mij is er geen andere eredivisie club die tot nu toe interesse in hem heeft. Dat zegt mogelijk ook wel wat over Poepon.

Maar het blijft allemaal voorkeur. Jij bent een Poepon fan ik niet. Als hij aangetrokken wordt zullen we het zien en het er nog wel eens over hebben.

FC Den Haag! schreef:

Goede shout, stuk volwassener dan je vorige! Als je die van mij goed zou hebben gelezen zou je zien dat ik ook geen problemen heb met een kritische kijk waarbij wel opbouwend zaken worden benoemd.

had het wel gelezen maar ben een beetje klaar met de twee strijd op de box eerst was het voor of tegen maurice tussen door was het voor of tegen kallen uiteindelijk gaat het om ado en willen we allemaal het beste voor de club of je nou een andere trainer of eigenaar ambitieert het is zoals het is en toch leeft bij mij een beetje het idee dat mvdk weer een loopje aan het nemen is met ons allemaal en dat we er allemaal met open ogen intuimen zou welles willen weten wat de selectie de afgelopen tien jaar waard is geweest bij elkaar en ben bang dat er met een een uitschietertje hier en daar toch een dalende lijn is maar dat is een aanname geen vaststaand feit is dat ergens op te zoeken

Drogba vertrekt definitief bij Chelsea
Door ILJA HILHORST __ gepubliceerd op 21 mei `12 21:49


Didier Drogba heeft wel stijl. Afgelopen zaterdag was hij nog de held van de Champions League-finale, maandag kondigt hij doodleuk zijn afscheid aan bij Chelsea.

Stoppen op het hoogtepunt, zal de Ivoriaanse spits ongetwijfeld gedacht hebben. Tijdens de huldiging op de open bus was hij emotioneel tegen zijn ploegmakkers. "Wij zullen volgend jaar niet meer samen spelen", heeft hij volgens het gezaghebbende Franse tijdschrift France Football gezegd.

Drogba gaf ook nog commentaar. "Omdat ik besloten heb te vertrekken wilde ik ze dat zelf vertellen. Ook al zeg ik al drie jaar dat ik weg wil, het kwam hard aan dat het over is tussen mij en de club." Het ligt in de lijn der verwachting dat Drogba naar ADO Den Haag vertrekt, waar succescoach Maurice Steijn trainer is.

Vincent schreef:

sorry maar tot augustus redt ik niet om niet te reageren:-))

Ik vond saeijs 1 vd betere tegen ado, maar dat zal ik wel verkeerd hebben gezien.

Tussen spelers die ado graag wil hebben en spelers die graag voor ado willen spelen zit nogal een verschil.

wij als shouters, met onze onvoorwaardelijke steun (tot 300 euro) branden werkelijk elke naam af die hier voorbij komt.
Misschien kunnen jullie je eigen shouts nog eens nalezen, en je dan nog eens afvragen hoe het komt dat spelers voor een andere club kiezen dan ADO?

ps: ik heb voor veel mensen hun financien al op rij gezet.
ja 400 euro is veel geld, maar je hoeft niet voor 10 euro te parkeren of voor 3,50 perse bier te drinken

Hee Vincent,

Saeijs leek beter dan dat hij werkelijk is, wij hebben gewoon aanvallend geen ene moer te zeggen gehad het afgelopen seizoen. De vraag is of hij nu gehaald wordt voor dat "beetje extra" of omdat hij gewoon goedkoop is. Er zal toch wel ergens een jongere, fittere versie te vinden zijn die nog wat op gaat leveren bij vertrek? Oh, wacht we hebben geen scouting..... dat kost nl ook geld.

Heb je je weleens afgevraagd waarom spelers niet bij ons willen komen? Zou het misschien iets te maken kunnen hebben met een zwabberend beleid van het bestuur. Zo is de komst van een TD veelbesproken maar nog steeds niet gerealiseerd. Er is geen lijn te bekennen in het gevoerde voetbaltechnische beleid en ik lees alleen maar wie er allemaal nu weer de laan uit is gestuurd. Dit kan toch geen vertrouwen geven aan toekomstige spelers of wel?

Supporters zijn erg kritisch, maar dat mag toch als consument? Het beloofde product waar je zoveel plezier van zou hebben blijkt een goedkoop dingetje te zijn uit China waar niets van kwaliteit bij zit. Klagen mag wel maar verwacht niet je geld terug. Belofte maakt schuld, als de club iets minder hard had geroepen dat we het linkerrijtje zouden gaan bestijgen hadden mensen misschien wat genuanceerder gereageerd. De verwachtingen zijn (te) hoog gespannen, maar dit is voor ons toch niet nieuw meer? Nog een keer de kat in de zak kopen maakt dat de gemiddelde supporter cynisch wordt en sarcastische opmerkingen gaat maken.

Bovenstaande is maar mijn mening en zal verschillen van sommige hier en dat is maar goed ook, houdt de box in leven

Het is inmiddels toch voor iedereen duidelijk dat ADO Den Haag al decennia niets heeft wat maar lijkt op een technisch beleid?

Er valt geen lijn te vinden bij de jeugd, 2e en ook het eerste hangt samen van aangewaaide spelers en ingefluisterde tips van "vrienden van ADO".
Daarbovenop komt dat we bewust kiezen voor het halen van talentvolle spelers uit een divisie onder ons, maar worden ze 9 van de 10 keer na een wedstrijd of 5 weer aan de kant geschoven.

Persoonlijk zie ik het probleem dus anders, want dit alles gebeurde ruim voor v/d Kallen ook al (hem kun je er niet van beschuldigen)!
Wel is het mijn punt van kritiek richting v/d Kallen, die na het Wetzel debacle meteen de interne structuur op orde had moeten brengen.

Midden-Oost schreef:

Dit is de procedure als je in 3 zit en anar 2 wilt. Wij zitten al in 2, wat moet je doen om in 1 te komen ? Iig hebben we er nog niet genoeg aan gedaan, = lees : de zwarte cijfers zijn nog niet zwart genoeg. Opbrengsten van een Derijck, Brom en Verhoek waren ws nodig om de gaten van vorig jaar te dichten (lees: spelers winstpremies).

UITGEGEVEN: woensdag, 16 mei 2012 133 LAATST GEWIJZIGD: woensdag, 16 mei 2012 133
De nieuwe categorie-indeling van de clubs in het betaald voetbal is bekend. Op basis van de ingediende halfjaarcijfers/prognose 2011/’12, behoren zes clubs tot categorie 1 (onvoldoende), twintig clubs tot categorie 2 (voldoende) en negen clubs tot categorie 3 (goed). Voor één club (MVV) geldt, dat het besluitvormingsproces nog niet is afgerond.

Vorig jaar augustus behoorden nog 13 clubs tot categorie 1, terwijl dat er in januari van dit jaar nog 9 waren. Nu zijn het er nog zes. Mark Boetekees (foto), bestuurssecretaris en verantwoordelijk voor de afdeling licentiezaken van de bond: ,,Er is duidelijk een stijgende lijn te zien. Clubs hebben het absoluut nog moeilijk, maar je ziet dat het besef echt is doorgedrongen dat het belangrijk is een goed en consequent financieel beleid te voeren. We kunnen de clubs als geheel dan ook een groot compliment maken en hebben vertrouwen in de toekomst."

Binnen negen meetmomenten (een termijn van drie jaar) dient een club vervolgens weer structureel in minimaal categorie 2 te kunnen worden ingedeeld. Gedurende dit traject, wordt de club strikt aan de gemaakte afspraken in het plan van aanpak gehouden. Indien zonder toestemming van de licentiecommissie wordt afgeweken van de gemaakte afspraken, kunnen sancties volgen variërend van een waarschuwing tot punten in mindering.

De categorisering van clubs is al jaren onderdeel van het licentiesysteem van de KNVB. De financiële situatie van de club wordt door middel van een puntensysteem beoordeeld. Clubs worden per rapportagemoment op basis van het gescoorde puntenaantal ingedeeld in drie categorieën. Doelstelling van het systeem is het waarborgen van de continuïteit van de competities betaald voetbal en in het verlengde daarvan de continuïteit van de clubs.

BRON: KNVB

Thijs schreef:

Hahaha ja Bert want jou feiten zijn dat we volgend jaar degraderen

Ach ja, je vraagt je af waarom bepaalde shouters nog supporter zjn van FCDH. Moet soms denken aan die reclame van die gefrustreerde uoders langs de lijn, deze shouters projecteren hun frustraties niet op hun kinderen maar reagaren zich af op FCDH.

Een supporter staat achter zijn club en brandt niet dagelijks zijn cluppie af. En in plaats van de huidige spelers af te branden hebben ze een nieuwe hobby; potentiele spelers afbranden.

Wat een loosers, blijf dan lekker weg..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 39 gasten.

Bekijk de topshouts