Tag: makkelijk

Trending: spelers voetbal scouting kansen wedstrijd ideho

Toon alle shouts

Wat een gezellige chatbox he. We gann zo makkelijk van de een naar de andere thema wisselen. En binnen 2 minuten belandt je bij Remco Boere. Heerlijk

DHFC070 schreef:

Het is weer lachen bij onze club. Tot 4x toe een bod doen op een 27 jarige bankzitter van een concurrent. Komt niet een heel klein beetje wanhopig over.
En dan iedereen die Heerenveen TD voor alles en nog wat uitmaken terwijl die het gewoon voor een groot gedeelte voor elkaar krijgt. Bij een volgende transfer zal de verkopende partij wel denken laat dat Den Haag maar lekker bieden.
Onze lijstjes liggen klaar laat me niet lachen man.

Ze zijn aan het onderhandelen. En ja de ene keer gaat dat makkelijk dan de andere keer.

Johnson had een klap voor zijn kanus gekregen van de trainer van Midlotian en wilde daarna weg. Ja daar was Van As slim op ingesprongen.

Bleek schreef:

Je wordt nu gewoon aan 2 kanten gepiepeld. Aan de verkoopkant door AZ en aan de aankoopkant door Heerenveen.
Geen sterk optreden.

Je hebt het niet altijd in de hand.

Volgens mij denken sommige mensen hier er iets te makkelijk over. Er zijn zoveel factoren. En een technisch directeur van Heerenveen die ineens van mening veranderd, daar kun je weinig aan doen.

H@@GenEES schreef:

Beter dan we hadden, op basis van wat? Johnson prikte er 19 in, zie ik hem nog niet doen

Hij heeft onder 3/4 trainers altijd op de bank gezeten, ik denk dat zo iemand geen half miljoen waard is met alle respect

Hij had bij heerenveen betere spitsen voor zich.
Ik denk idd dat hij beter is dan johnson.
Maar daar kunnen we over verschillen.
Ik vind het een makkelijk scorende spits.

Peter87 schreef:

Volgems Jim vd Deijl heeft Heerenveen ook het 2e bod afgeslagen...

Er is nog geen deal tussen #Heerenveen en #ADO over Henk Veerman. Technisch directeur Gerry Hamstra heeft na het openingsbod ook het tweede bod van ADO niet geaccepteerd. ADO heeft weer verhoogd. Makkelijk verlopen de onderhandelingen niet.

Ronaldo schreef:

Ik begrijp wel meer niet van de shout. Maar dat Manders een autoverkoper is weet inmiddels toch iedereen. Zijn facturen vanuit zijn bv waaien met alle winden mee. Maar wie dan?

Denk dat het om de aankoop van Vreeman gaat. En ook dat het allemaal wel meevalt. Achteraf is het makkelijk praten, Vreeman was toen waarschijnlijk goedkoper, maar de onderhandelingen met AZ hebben natuurlijk erg lang geduurd. Aangezien er geen zekerheid was dat die transfer rond zou komen vind ik het niet zo gek dat ze Veerman toen niet gelijk hebben vastgelegd.

Tommy schreef:

Als ik jou was zou ik het bij beoordelen van keepers houden.
Hooi en david zijn niet half zo dreigend als becker.
Het probleem van becker is dat hij last heb van zijn eigen ego.
En als die wat ouder (lees volwassener) wordt danwordt ie nog beter

O, maar volgens mij zijn we het helemaal niet zo oneens hoor.
De potentie en de dreiging bij Becker zie ik ook heus wel, maar hij doet er, inderdaad vanuit zijn ego/mentaliteit, veel te weinig mee voor het team.
Zou hij daar aan kunnen werken dan haalt hij makkelijk de 17 assists ipv 7, wordt onze spits wèl topscorer van de eredivisie en kan hij zelf zijn top-3 droom uit zien komen.

Kees schreef:

Precies. En de geschiedenis de laatste 10 jaar laat zien dat een enkele verkoop van een speler zo`n tekort weer oplost.

Wie had gedacht dat Johnson zoveel zou opbrengen?

Toen Kramer naar Feyenoord ging had United Vansen (Wang) ook kritiek op de hoogte van de transfersom, dus ik neem aan dat er voor Johnson nu wel de juiste prijs is gekregen wat men na overleg voor ogen had. Voor zover er daadwerkelijk regelmatig overleg met china is natuurlijk, we horen er immers nooit wat over.

Ik vind trouwens dat een club op middenmoot eredivisie niveau niet per se financiële winst hoeft te maken, als je maar aan het eind van het jaar een beetje quitte speelt, of desnoods een verlies wat te overzien is, wat met de volgende begroting makkelijk kan worden geminimaliseerd. Het moet niet jaarlijks gigantisch oplopen natuurlijk, af en toe een beetje mazzel met een leuke transfer zoals nu maakt al veel goed.

Maar Ik ben wel van mening dat de schuld aan United Vansen zo snel mogelijk moet worden weggepoetst. Gewoon voor het gevoel, het niet volledig afhankelijk zijn van de aandeelhouder die voor een behoorlijk deel toch al een soort van `macht` heeft. Of die schuld in de praktijk wat uit maakt weet ik niet, het is gewoon het idee dat die schuld er is wat mij niet zint.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich ben ik het met je eens. Maar als ik dit doelpunt zie, dan begin ik ook te twijfelen. Het is er wel.......maar komt er niet meer uit. Of in iedergeval te weinig.

https://www.vi.nl/nieuws/castaignos-maakt-op-fraaie-wijze-einde-aan-doelpuntendroogte

Ja klopt was een aardig doelpuntje maar indd veel te weinig heeft na dat jaar bij Feyenoord geen knikker meer geraakt in zoveel jaar tijd dus denk dat die gok te groot is maar goed misschien denkt Fons wel bij hem de juiste snaar te raken.. als ik de keuze moest maken tussen hem en Veerman dan was voor mij de keuze makkelijk

Thommetjsh schreef:

Avdijaj definitief teruggezet naar het 2e elftal van Schalke, is wel een signaal dat ze van m af willen....

Ik heb liever Avdijaj dan Veerman . Veerman heeft na dit seizoen ook weinig restwaarde meer tenzij hij er 15+ maakt. Avdijaj scoorde heel makkelijk bij Roda en is nog jong , schiet hij er 15 in dan kan je miljoenen vragen en verder groeien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Lellow, rien1, Renearmand56, KickOff, Advocado, Erba1, GroenGeelHart070 en 371 gasten.

Bekijk de topshouts