Tag: media

Trending: wedstrijd ideho bal graafschap weg spelers

Toon alle shouts

Filosoof schreef:

Eens Kees. Veel van ons zijn dan weliswaar geen aandeelhouder in de zuivere zin van het woord. Maar door het bezit van een SCC - waarvoor ik ieder jaar vooraf aan het seizoen betaal - ervaar ik wel iets van aandeelhouderschap. En daarom vraag ik openheid; welke koers, welke ontwikkeling, welke ambities en vooral `hoe` denkt men het te gaan doen? Dat er dan wellicht een volgorde in informeren is (eerst directie en staf, vervolgens personeel en spelers etc) lijkt me logisch. Maar dat trouwe (betalende) supporters recht hebben op adequate informatie, staat als een paal boven water.

We zijn het eens. Daarnaast zijn ook de sponsoren van eminent belang.

Supporters welke een scc op de Haaglanden hebben, minimaal zo`n 10 uitwedstrijden per jaar bezoeken, zijn ruim 1000 euro per seizoen aan de club kwijt. Ook degene die ver moeten reizen. Daarnaast moet je natuurlijk elke supporter hoe groot of klein dan ook koesteren.

Iedere hobby kost geld. Niks mis mee maar in de huidige tijd is men veeleisender wat betreft informatie. En nu lees ik enkel maar opruiende "shit" in de media over de club. Het uitnodigen van Steijn door RTV/West na Ajax is natuurlijk een mooi en tegelijk weer triest voorbeeld.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Verenig uw krachten en werk Wang eruit`
Omroep West sprak met Hugo Borst.
Lees het nieuwsbericht

En zo gaan er steeds meer artikelen, opinies en ga zo maar door verschijnen. Waarom geeft de club geen update over de stand van zaken naar de supporters?

Ik wil niet uit de media lezen hoe de besprekingen deze week zijn verlopen en zelf distelleren of De Telegraaf, RTV West, Algemeen Dagblad, Elf en wie dan ook de waarheid spreekt.

slash070 schreef:

Haha, hij is leuk. Maar wat zit er in dat kartonnen doosje? Het zaagsel dat hij onder de stoelpoten van Wigt heeft veroorzaakt?

Vooralsnog zijn we geen ene donder opgeschoten alhoewel Manders, naar verluidt, met een te dure huishouding is opgescheept. Communicatief is het zeker geen verbetering en de media speculeert er weer aardig op los.

Kees schreef:

De Raad van Commissarissen verwijt Wang slecht te communiceren.

Kan iemand mij uitleggen waarom de club niet met haar achterban op een juiste wijze communiceert? Velen weten dat gister een belangrijke vergadering plaatsvond en morgen de aandeelhoudersvergadering.
Waarom moeten wij vanuit de media lezen hoe het gisteren is verlopen en moeten wij hier maar vanuit gaan.
Natuurlijk behoeft de club niet in detail te publiceren wat is afgesproken maar een (klein) bericht op de officiële site zou wel zo correct zijn. Men onderschat nog steeds de interesse van al haar supporters in het wel en wee van de club.

Eens, informatie=motivatie heb ik in het leger geleerd. Er wordt nu van alles gesuggereerd in de media, maar niemand weet hoe de vlag er nu werkelijk bijhangt....

Kom inderdaad met die update naar je achterban!!!

Aad schreef:

Blabla de blabla. De kop had beter kunnen zijn: "Wang pakt ook Jansma in."

De Raad van Commissarissen verwijt Wang slecht te communiceren.

Kan iemand mij uitleggen waarom de club niet met haar achterban op een juiste wijze communiceert? Velen weten dat gister een belangrijke vergadering plaatsvond en morgen de aandeelhoudersvergadering.
Waarom moeten wij vanuit de media lezen hoe het gisteren is verlopen en moeten wij hier maar vanuit gaan.
Natuurlijk behoeft de club niet in detail te publiceren wat is afgesproken maar een (klein) bericht op de officiële site zou wel zo correct zijn. Men onderschat nog steeds de interesse van al haar supporters in het wel en wee van de club.

Aad schreef:

Blabla de blabla. De kop had beter kunnen zijn: "Wang pakt ook Jansma in."

Altijd maar weer de negatieve kijk op zaken.. Zoals gezegd ADO zou Wang niet eens nodig moeten hebben om structueel top 10 te spelen. Wang moet gezien worden als bonus en niet als de grote verlosser die er even 100 miljoen inpompt. Verbreed je blik, laat je niet leiden door de media.

Haagse Dick schreef:

Ben wel benieuwd wat de grootte meerderheid vindt van Sektus?

1. Voldoet
2. Gaat
3. Niks

Nah brand los!

4

Ook afgelopen zondag weer 2 reddingen op schoten uit rand 16 die Zwinkels of De Boer heus ook hadden gehad en minimaal 2 "reddingen" waar hij niet als keeper de bal gewoon vangt maar als volleyballer weg mept waardoor je rare klutssituaties krijgt.

Als iemand een rare spastische beweging maakt alsof er een megawesp om zijn hoofd vliegt en daarbij de bal weg mept, is dat niet een "goede reflex" of een "goede redding", maar gewoon een slechte keeper.

Bovendien tikt hij een te vangen bal ternauwernood over de lat doordat hij gewoon half naast de bal slaat vanwege zijn overbodige sprong achterover, die het niet plotseling een "goede" redding maakt. Eerder een slechte....

Maar helaas, de jongens bij de media (Studio Sport, VI, de T) denken kennelijk nog steeds dat ze Edwin Jongejans aan het beoordelen zijn.
De onrust en de gemaakte foute keuzes in de verdediging zijn maar aan 1 persoon toe te schrijven.

Om nog maar te zwijgen van de lamlendige manier waarop hij zich onder de bal door laat omvallen bij het tegendoelpunt van Roda. Je zou haast gaan denken dat hij bij ADO niet genoeg verdient.
Zelfs met Ricky vd Bergh op doel had je wel 3 punten uit Kerkrade meegenomen.

Eeuwig zonde dat deze Litouwse volleyballer 2 jaar onze grote keeperstalenten in de weg mag staan.

En zoals hieronder al afgevraagd, inderdaad de basisvaardigheden die Setkus mist krijg je iemand van 18 al niet meer bijgebracht, dus iemand van 31 al helemaal niet.

H@@GenEES schreef:

Nee gaat niet om mijn gelijk(was ook overigens lang niet de enige maar dat terzijde) maar het gaat mij om het feit dat je weer mensen die zich terecht bezorgd maken om water in de media als domme media volgende supporters wegzet, als het niet in jouw straatje past dan zijn shouters dom, maar tegelijkertijd verdedig jij zo`n beetje alles wat de club/Wang doet en dat allemaal onder de noemer "het is mijn club". (Dat schijnt een soort free for all pass te zijn.)

Guess what Einstein.... Al die andere shouters die hier zitten en bezorgd zijn om wat er in de media omgaat (en laten we wel wezen ze hebben het wat Wang betreft constant bij het juiste eind gehad) het is ook hun/onze club, wordt gewoon een beetje moe van jou en je constant maar klakkeloos achter de club scharen en dan de supporters maat nemen die dat niet doen en met een kritisch oog naar de situatie kijken

Meer niet.

daar gaan we weer "ik wil mijn gelijk niet halen"
heb ik iets gemist in de media hoor toch duidelijk manders zeggen dat het zo ver helemaal niet is dat na de aandelhouders vergadering pas duidelijk is hoe of wat.en een wel denkend mens kan nu toch al bedenken dat de vergadering in oktober niet door gaat die verplaatsen ze na de beursgang.
ook ik wordt moe van alle gedoe maar om iemand al af te schieten voordat er iets echt bekend is dat gaat mij veel te ver maar is hier niet onbekend.
sommige zijn er hier als de kippen bij als er ook maar iets negatiefs over ado gezegd kan worden ,een shouters zij het net al ado is van ons laten we gewoon achter elkaar staan en voorlopig is het lang niet zo ver dat we in de problemen komen de winterstop is nabij lekker afscheid nemen van havenaar ben je gelijk van alle zorgen af,hoef je geen salaris meer te betalen en ka jeje ook niet meer ergeren lekker kasteneer of van der heijden neer zetten probleem in een klap opgelost.

Haagse Dick schreef:

Ja het gaat bij jou om je gelijk halen, bij mij gaat het om me club.uit

Wat er ook gebeurd en wie dan ook gelijk heb maak me geen zak uit. Wij als den haag hoeven daar toch niet aan mee te doen!

Nee gaat niet om mijn gelijk(was ook overigens lang niet de enige maar dat terzijde) maar het gaat mij om het feit dat je weer mensen die zich terecht bezorgd maken om water in de media als domme media volgende supporters wegzet, als het niet in jouw straatje past dan zijn shouters dom, maar tegelijkertijd verdedig jij zo`n beetje alles wat de club/Wang doet en dat allemaal onder de noemer "het is mijn club". (Dat schijnt een soort free for all pass te zijn.)

Guess what Einstein.... Al die andere shouters die hier zitten en bezorgd zijn om wat er in de media omgaat (en laten we wel wezen ze hebben het wat Wang betreft constant bij het juiste eind gehad) het is ook hun/onze club, wordt gewoon een beetje moe van jou en je constant maar klakkeloos achter de club scharen en dan de supporters maat nemen die dat niet doen en met een kritisch oog naar de situatie kijken

Meer niet.

Fransje schreef:

Ik vermoed dat je over weinig kennis bezit omtrent deze vriendschapsband. Poolse mongolen zeggen is sowieso iets prehistorisch, dus denk nog eens na over jezelf en hoe je in het leven staat t.o.v. van andersdenkende en doeners. Misschien zit achter die rel van gisteren wel een heel ander verhaal.

Dat bedoel ik met de media legt een drol neer en mensen rollen er doorheen. Zitten een hoop gekken tussen maar er zijn er zat die echte die hard supporters zijn en niet mee doen aan rellen. Gekken zitten overal tussen maar we weten het hele verhaal niet eens, dus Fransje ik geef je gelijk!

Voor de anders denkende, ik keur rellen niet goed!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Hansiehansie, Tuurke63, bert1953, Erik070, Langebach2, Lellow en 80 gasten.

Bekijk de topshouts