Ja, ik ook. Die pijl lag opeens voor me voeten. Ben gelukkig nog door een vriend een beetje weggeduwd en weggedoken, want anders lag ik ook het ziekenhuis in. Dit is echt belachelijk en teveel risico genomen. Met vuurwerk dat zo gevaarlijk is, had er veel beter nagedacht moeten worden

Dit is nou de reden dat het veboden is!!!

Maar ik keur het niet goed het is een beetje een standaard aktie dat men gaat klappen dat dit in een uitvak gebeurd!! Helaas diep treurig!!!

Ik leef mee met het slachtoffer!!  Laat de dader die zich zo stoer voelt om deze bom te gooien nu naar het slachtoffer /politie gaat en zich aangeven!!Maar helaas zal de dader op het kerkhof liggen!! Ziek persoon.....Er staan kinderen en ouders op deze tribunes!!!

Ook bij onze thuis wedstrijden kan dit gebeuren!!  

Gebruik je verstand.....

Raar en onbegrijpelijk, degene die ik meeneem kunnen altijd plaats naast mij nemen.

knap,

als vak P is uitverkocht kun je daar geen kaartje voor kopen en komt die persoon ook de tribune niet op.

Tuurlijk kun je een kaartje Q kopen en dan over de stoeltjes naar P lopen.. maar ik doe dingen graag vlgs de regels zoals ze bedoeld zijn

O jé, orakel Jagersma doet weer een duit in het zakje. Ditmaal in de trant van ga maar rustig slapen... Nu stelt hij dat ADO niet bang hoeft te zijn dat haar suikeroom vertrekt. 'De twee bedrijven van Vd Kallen waarmee ADO zaken doet zijn kerngezond', weet hij te melden. Die Jagersma is dezelfde persoon die eerder vertelde dat de zaak tegen Wetzel helemaal gebeiteld zit.  Ja, ja. 

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

Gemeente weigert miljoenentekort ADO Den Haag te betalen11 februari '10 12:36 door Sander Berends


Eindelijk leken alle financiële problemen bij ADO Den Haag de wereld uit. Maar nu kampt de club toch weer met problemen. Een poging om 2,5 miljoen euro bij de gemeente los te krijgen, stuitte op een nee.
Volgens de raad moet ADO Den Haag zelf het financiële tekort van 2,5 miljoen euro, waar de club dit seizoen op afstevent, ophoesten. Woensdagmiddag deed voorzitter Henk Jagersma van de Raad van Commissarissen een poging om de gemeente zover te krijgen de helpende hand toe te steken. Maar de meeste partijen waren onvoldoende overtuigd van het plan van aanpak van de club.

Zo willen de partijen niet dat de gemeente de reclamemasten koopt zoals de club had voorgesteld, waarna de club deze voor een periode van 25 jaar terughuurt, en komen er geen nieuwe subsidies. ADO Den Haag kan volgens de gemeenteraad beter bezuinigen op de spelerssalarissen. Wethouder Sander Dekker van Sport gaat wel uitzoeken of ADO minder parkeerplaatsen kan huren en/of op de inzet van beveiligers bespaard kan worden. ADO Den Haag stelde via Jagersma voor om een parkeerplaats (P4) af te stoten om vervolgens bij omliggende bedrijven parkeerruimte te mogen gebruiken tijdens competitieduels.

De oorzaken van het tekort van ADO Den Haag wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers. Zo moest ADO Den Haag toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.
 

De oorzaken van het tekort van ADO Den Haag wijt Jagersma onder meer aan de economische crisis, maar ook aan een aantal tegenvallers. Zo moest ADO Den Haag toeleggen op het concert van Kane, dat vorig jaar zomer in het stadion werd gehouden.

Wat een triest bericht, zitten er dan echt geen mensen met verstand van zaken doen. Toeleggen op een concert van Kane door een voetbalploeg??????? Hallo we zijn een voetbalclub en geen concert organisator. Welke persoon heeft hier dan zijn handtekening onder dit contract gezet?.

Tip1. Laat een congresorganisator of evenementen buro dit regelen. Ado verhuurt de locatie voor een goede prijs en de risico's zijn voor de organisator.

Tip2. Iedereen wist dat er een kredite crisis zou komen, dus anticipeer daarop.

Tip 3. Verkoop of verhuur de door Andre Wetzel aangekochte stervoetballers, zoals de Balkanreus, Cornelisse, Pascal Boss. etc

Tip 4. Schoenmaker hou je bij je leest.

als je in de middag een beetje opgelet had op verschillende sites dan had je nu via internet kunnen kijken met perfect beeld

ach ben je daar weer jankerd?

help die persoon dan ff ipv alleen maar domme kut opmerking.

Kees,

wanneer had jij voor het laatst een goed gevoel voor een wedstrijd........

Even serieus van mijn zijde dan. Ik heb zowat het hele seizoen al een slecht gevoel voor een wedstrijd behoudens bij RKC uit geloof ik.

Vanaf de zomerstop roep ik al dat deze selectie niet uitgebalanceerd is en we minimaal er 4 a 5 gerichte versterkingen bij hadden moeten hebben.

Eveneens roep ik vanaf de zomer of eerder dat Milic niet de spits voor ons is en absoluut niet aanvallend kan koppen. Dat is nl. een kunst op zich.

Ook roep ik al vanaf het prille begin dat we geen 4-3-3 moeten spelen in thuiswedstrijden.

Kijk mijn shouts er maar op na.

Wel vind ik dat er teveel op de persoon Atteveld gespeeld wordt. Ikzelf heb ook kritiek op hem maar aan de andere kant is hij opgescheept met een verwachtingspatroon door Wetzel en de RVC naar de supporters toe waar hij ook niets aan kan doen.

hallo Bert,

jij ging toch wel eens met je kids naar ado??? of heb ik nu de verkeerde persoon voor me??

Hallo Ooievaar,

Bedankt voor de support, soms heb ik het idee waar doe ik het allemaal voor want het word hier toch niet gewaardeerd.

Ik weet nog een tijdje geleden werd jij hier op CADD ook continu zwart gemaakt en ik was 1 van de weinige die het voor jou opnam.

Sommige randfiguren willen alleen maar aandacht door te schofferen en popie jopie te doen, want dan lijken ze heel wat, NOT!

Ik zal zodadelijk wel iemand keihard aanpakken op deze shoutbox aangezien ik zijn uitspraak knap waardeloos vind.... en volgens mij weet deze persoon kennelijk niet waar hij het over heeft anders had hij dit niet eruit gekraamd!

Maar goed ik was gisterenavond aangenaam verrast doen de mededeling kwam dat Danny Buijs niet zou vertrekken.

Want ons werd verzekerd dat hij zou vertrekken naar Engeland en daarom werd zoals iedereen op dit forum al wist Kees Luijckx

aangetrokken.

Wat ik wel zeker weet is dat Ammi blijft, Atteveld zou gek zijn als hij deze onzinnige ruil zou toestaan.

Maar het gevaar kan dan wel zijn dat je een ongemotiveerde speler in je selectie hebt zitten, die in het veld niet wilt presteren.

Edoch liever handhaven met 8 gemotiveerde spelers dan degraderen met 3 ongemotiveerde spelers!

Ik ook, anders zeg ik het niet. Overigens weet ik jouw bijdragen wèl te waarderen, je hebt ontegenzeggelijk een echt ADO-hart

Bij mijn weten gaan we hier niet op voor het nationaal dictee(...)

Dus als je nieuws hebt, dan hoor ik het graag van je, en laat je niet gek maken vriend. Hopelijk heb je gelijk dat er nog wat in aantocht is.

Gegroet Ooievaar,

Hallo Ooievaar,

Bedankt voor de support, soms heb ik het idee waar doe ik het allemaal voor want het word hier toch niet gewaardeerd.

Ik weet nog een tijdje geleden werd jij hier op CADD ook continu zwart gemaakt en ik was 1 van de weinige die het voor jou opnam.

Sommige randfiguren willen alleen maar aandacht door te schofferen en popie jopie te doen, want dan lijken ze heel wat, NOT!

Ik zal zodadelijk wel iemand keihard aanpakken op deze shoutbox aangezien ik zijn uitspraak knap waardeloos vind.... en volgens mij weet deze persoon kennelijk niet waar hij het over heeft anders had hij dit niet eruit gekraamd!

Maar goed ik was gisterenavond aangenaam verrast doen de mededeling kwam dat Danny Buijs niet zou vertrekken.

Want ons werd verzekerd dat hij zou vertrekken naar Engeland en daarom werd zoals iedereen op dit forum al wist Kees Luijckx

aangetrokken.

Wat ik wel zeker weet is dat Ammi blijft, Atteveld zou gek zijn als hij deze onzinnige ruil zou toestaan.

Maar het gevaar kan dan wel zijn dat je een ongemotiveerde speler in je selectie hebt zitten, die in het veld niet wilt presteren.

Edoch liever handhaven met 8 gemotiveerde spelers dan degraderen met 3 ongemotiveerde spelers!