Welkom in de shoutbox, gast
JB
Kees schreef:
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Er zijn altijd nog de voorwaarden uit de bruikleenovereenkomst van de licentie met de HFC ADO.
Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.
Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....
Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.
En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.
Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.
Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....
Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.
En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.
 0
|
Donderdag 29 december 2016 om 16:51 uur |
|
Bolskie
GreenYellowTheHague schreef:
Ik vond en blijf het vaag vinden hoe Manders zijn reet er in heeft zitten draaien. Helaas weten we daar niet alles van. Manders had mooie woorden aan begin van het seizoen, Wang zou eigenlijk helemaal niet zo slecht zijn e.d. Dit neem ik hem wel kwalijk en dat hij een zaak begint tegen die goede Wang blijkt ook dat hij niet capabel is voor deze positie. Ik zou zeggen schoon schip maken overal
Ik vond en blijf het vaag vinden hoe Manders zijn reet er in heeft zitten draaien. Helaas weten we daar niet alles van. Manders had mooie woorden aan begin van het seizoen, Wang zou eigenlijk helemaal niet zo slecht zijn e.d. Dit neem ik hem wel kwalijk en dat hij een zaak begint tegen die goede Wang blijkt ook dat hij niet capabel is voor deze positie. Ik zou zeggen schoon schip maken overal
Zijn reet erin draaien? Zo werkt het toch gewoon overal zo,dat is toch niks nieuws. Maar omdat Wigt een man van de club is ziet men dit zo terwijl dat gewoon zo gaat in het hedendaagse leven.
Ja achteraf gezien misschien wel, maar hij moest toch zo wel beginnen hij kon moeilijk zeggen vanaf dag 1 Wigt had gelijk er valt geen afspraken te maken met Wang maar we gaan het maar proberen.
Ach het maak mij niet eens uit als men ervoor zou kiezen voor helemaal schoon schip, prima. Als ze maar voor lange termijn kiezen en rust in de tent komt.
Ja achteraf gezien misschien wel, maar hij moest toch zo wel beginnen hij kon moeilijk zeggen vanaf dag 1 Wigt had gelijk er valt geen afspraken te maken met Wang maar we gaan het maar proberen.
Ach het maak mij niet eens uit als men ervoor zou kiezen voor helemaal schoon schip, prima. Als ze maar voor lange termijn kiezen en rust in de tent komt.
|
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:48 uur |
|
Haagse Dick
grijze gek schreef:
Wang lijkt bezig met juridisch steekspel tegen ADO
Stomverbaasd was iedereen bij ADO Den Haag toen aan de linkerkant in de Haagse rechtbank – waar de afvaardiging van United Vansen en Hui Wang hoorde te zitten - alle stoelen leeg bleven voor het kort geding. ,,Ik kan dit niet verklaren. Misschien is dit een processtrategie die ik niet begrijp’’ zei advocaat Paul Olden.
Maar Wang, nota bene zelf jurist, zal toch niet op zijn achterhoofd gevallen zijn? Bij ADO denken ze dat Wang andere juridische wegen ziet. Als het zijn bedoeling was om te vertragen en ADO onder druk te zetten, dan was opdagen bij een zaak waarin hij niet sterk staat verspilde moeite. De uitspraak is op 5 januari en ongeacht de uitkomst heeft Wang vervolgens vier weken de tijd om verzet in te dienen. Na die vier weken is de deadline voor het indienen van de jaarrekening bij de KNVB (op 1 februari) verstreken. Dat leidt bijna zo goed als zeker tot een forsere boete dan de laatste van 10.000 euro, indien er geen geld binnenkomt. En dat kan ADO evenmin missen.
Ondertussen ziet Wang dat niemand de club financieel de helpende hand toesteekt en ADO zelf nog steeds onvoldoende geld binnenbrengt. Gokt Wang er op dat ADO in die tussentijd akkoord gaat met een lager bedrag dan de 2.347.496 euro die het wil vorderen om acute geldnood én een straf van de KNVB te voorkomen? Wanneer het water in januari steeds hoger aan de lippen komt te staan, zal ADO wellicht moeten bemiddelen. Tenzij er iemand opstaat om de club financieel te helpen of er een speler voor veel geld wordt verkocht in de voor spelers minst interessante periode om te verkassen. En het is maar de vraag of er voor beide partijen aansprekende clubs voorbij komen die de beste spelers van de nummer veertien van de Eredivisie willen vastleggen. Wang maakt een punt dat hij continu maakt: ADO moet niet alleen van zijn geld afhankelijk zijn.
Wang lijkt bezig met juridisch steekspel tegen ADO
Stomverbaasd was iedereen bij ADO Den Haag toen aan de linkerkant in de Haagse rechtbank – waar de afvaardiging van United Vansen en Hui Wang hoorde te zitten - alle stoelen leeg bleven voor het kort geding. ,,Ik kan dit niet verklaren. Misschien is dit een processtrategie die ik niet begrijp’’ zei advocaat Paul Olden.
Maar Wang, nota bene zelf jurist, zal toch niet op zijn achterhoofd gevallen zijn? Bij ADO denken ze dat Wang andere juridische wegen ziet. Als het zijn bedoeling was om te vertragen en ADO onder druk te zetten, dan was opdagen bij een zaak waarin hij niet sterk staat verspilde moeite. De uitspraak is op 5 januari en ongeacht de uitkomst heeft Wang vervolgens vier weken de tijd om verzet in te dienen. Na die vier weken is de deadline voor het indienen van de jaarrekening bij de KNVB (op 1 februari) verstreken. Dat leidt bijna zo goed als zeker tot een forsere boete dan de laatste van 10.000 euro, indien er geen geld binnenkomt. En dat kan ADO evenmin missen.
Ondertussen ziet Wang dat niemand de club financieel de helpende hand toesteekt en ADO zelf nog steeds onvoldoende geld binnenbrengt. Gokt Wang er op dat ADO in die tussentijd akkoord gaat met een lager bedrag dan de 2.347.496 euro die het wil vorderen om acute geldnood én een straf van de KNVB te voorkomen? Wanneer het water in januari steeds hoger aan de lippen komt te staan, zal ADO wellicht moeten bemiddelen. Tenzij er iemand opstaat om de club financieel te helpen of er een speler voor veel geld wordt verkocht in de voor spelers minst interessante periode om te verkassen. En het is maar de vraag of er voor beide partijen aansprekende clubs voorbij komen die de beste spelers van de nummer veertien van de Eredivisie willen vastleggen. Wang maakt een punt dat hij continu maakt: ADO moet niet alleen van zijn geld afhankelijk zijn.
Die allerlaatste regel is wel al lang bekend, hoop dat er ook een nieuw bestuur zal komen op termijn. Ook als wij worden overgenomen door Hagenezen zal dit van toepassing moeten zijn want dit bestuur is niet capabel genoeg!
|
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 11:54 uur |
|
Petah
grijze gek schreef:
Wat ik zojuist dus al zei, er word straks betaald, een paar chinezen erbij in de directie en de rvc en we beginnen weer van voor af aan
Half 2017 staan er chinezen tekens op het dak van het stadion iplv KYocera
Wat ik zojuist dus al zei, er word straks betaald, een paar chinezen erbij in de directie en de rvc en we beginnen weer van voor af aan
Half 2017 staan er chinezen tekens op het dak van het stadion iplv KYocera
Tuurlijk betaald ie ik durf zelfs zo ver te gaan dat hij havenaar kasteneer probeert te verkopen en de centen deels in eigen beheer wil laten vallen
Probleem daaraan is hij heeft aandelen niet in beheer is geen hoofd rvc ik denk dat we door de statuten de gemeente en hfc echt gered zijn en de statuten
Ja of niet want het zal nooit productief worden en denk dus dat we allemaal op de lange termijn verliezer zijn
Probleem daaraan is hij heeft aandelen niet in beheer is geen hoofd rvc ik denk dat we door de statuten de gemeente en hfc echt gered zijn en de statuten
Ja of niet want het zal nooit productief worden en denk dus dat we allemaal op de lange termijn verliezer zijn
|
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 01:16 uur |
|
Kees
Advertentie
Langebach2
erstekvonnis: tijdig verzet instellen!
Door Hidde Reitsma in Procesrecht op 14 maart 2013 î 3 minuten leestijd
Verstekvonnis: tijdig verzet instellen!
Als een gedaagde partij geheel niet verschijnt in een procedure dan zal de rechter in de meeste gevallen een vonnis “bij verstek†wijzen. Wil een bij verstek veroordeelde partij zich vervolgens nog verweren, dan biedt de wet hem de mogelijkheid om in verzet te gaan. Advocaat procesrecht Hidde Reitsma licht deze procedure toe.
Verstek zuiveren voordat vonnis wordt gewezen
Een partij die een dagvaarding ontvangt, wordt opgeroepen op een bepaalde dag “te verschijnen†voor de betreffende rechterlijke instantie. Doet hij dit niet dan verleent de rechter verstek en wordt de zaak voor een aantal weken aanhouden voor het wijzen van vonnis. Tijdens deze periode kan de gedaagde zich alsnog melden bij de rechtbank om het verstek te zuiveren. De procedure wordt vervolgens op de gebruikelijke manier voortgezet.
Verzetprocedure: heropening rechtszaak
Wordt het verstek niet gezuiverd, dan wijst de rechter de vordering doorgaans geheel toe. Dat vonnis is meestal ook direct uitvoerbaar. Tegen zo’n verstekvonnis moet (meestal) geen hoger beroep worden ingesteld (dat bij een andere, hogere instantie, het Gerechtshof, wordt behandeld), maar kan verzet worden ingesteld. Een verzetprocedure wordt gevoerd bij de rechter die het verstekvonnis wees, en vangt aan door middel van het dagvaarden van de oorspronkelijke eiser. De zaak wordt dan heropend en alsnog inhoudelijk behandeld.
Executie verstekvonnis
Meestal schorst het verzet de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis echter niet; dat is alleen het geval als het verstekvonnis niet uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. Soms loont het om hiertegen een executiegeschil te voeren. De gedaagde wordt in de verzetprocedure aangeduid als “opposant†en de oorspronkelijke eiser als “geopposeerdeâ€. Een gedaagde die in het verstekvonnis heeft berust, kan geen verzet meer instellen. Berusting houdt in dat de gedaagde na e uitspraak aan de eiser heeft verklaard dat hij zich bij de uitspraak neerlegt, dan wel een houding heeft aangenomen waaruit dit ondubbelzinnig blijkt.
Termijn verzetdagvaarding 4 weken
Het recht van verzet is gekoppeld aan een drietal naast elkaar staande momenten waarop de termijn van 4 weken begint te lopen.
De verzettermijn begint te lopen vanaf het moment dat het vonnis aan de veroordeelde partij in persoon is betekend. Betekening door middel van afgifte aan een huisgenoot of achterlating in een enveloppe, laat de verzettermijn niet aanvangen.
De termijn begint ook te lopen vanaf het moment dat door de veroordeelde partij een daad van bekendheid is gedaan. Dit impliceert een gedraging naar buiten toe waaruit blijkt dat de gedaagde kennis heeft van de hoofdinhoud van het vonnis.
Tot slot begint de termijn te lopen na voltooiing van de tenuitvoerlegging (executie) van het vonnis.
Er is geen rangorde tussen deze momenten: de eerste termijn die een aanvang neemt, is bepalend voor het einde van het recht van verzet. Bij buitenlandse gedaagden geldt overigens dat de termijn 8 weken is indien de gedaagde ten tijde van de betekening of de daad van bekendheid geen vaste woonplaats heeft in Nederland.
Wanneer is een vonnis tenuitvoergelegd?
Omdat het exacte moment van executie bij een verzetprocedure kan bepalen wanneer de verzettermijn begint te lopen, is in de wet voor enkele vormen van executie aangegeven wanneer je mag aannemen dat het verstekvonnis ten uitvoer is gelegd. Zo geldt bij een vonnis betreffende de gerechtelijke verkoop van goederen dat het vonnis ten uitvoer is gelegd na de verkoop van die goederen. In geval van een gedwongen ontruiming van onroerende zaken wordt het vonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd nadat de ontruiming heeft plaats gevonden.
Door Hidde Reitsma in Procesrecht op 14 maart 2013 î 3 minuten leestijd
Verstekvonnis: tijdig verzet instellen!
Als een gedaagde partij geheel niet verschijnt in een procedure dan zal de rechter in de meeste gevallen een vonnis “bij verstek†wijzen. Wil een bij verstek veroordeelde partij zich vervolgens nog verweren, dan biedt de wet hem de mogelijkheid om in verzet te gaan. Advocaat procesrecht Hidde Reitsma licht deze procedure toe.
Verstek zuiveren voordat vonnis wordt gewezen
Een partij die een dagvaarding ontvangt, wordt opgeroepen op een bepaalde dag “te verschijnen†voor de betreffende rechterlijke instantie. Doet hij dit niet dan verleent de rechter verstek en wordt de zaak voor een aantal weken aanhouden voor het wijzen van vonnis. Tijdens deze periode kan de gedaagde zich alsnog melden bij de rechtbank om het verstek te zuiveren. De procedure wordt vervolgens op de gebruikelijke manier voortgezet.
Verzetprocedure: heropening rechtszaak
Wordt het verstek niet gezuiverd, dan wijst de rechter de vordering doorgaans geheel toe. Dat vonnis is meestal ook direct uitvoerbaar. Tegen zo’n verstekvonnis moet (meestal) geen hoger beroep worden ingesteld (dat bij een andere, hogere instantie, het Gerechtshof, wordt behandeld), maar kan verzet worden ingesteld. Een verzetprocedure wordt gevoerd bij de rechter die het verstekvonnis wees, en vangt aan door middel van het dagvaarden van de oorspronkelijke eiser. De zaak wordt dan heropend en alsnog inhoudelijk behandeld.
Executie verstekvonnis
Meestal schorst het verzet de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis echter niet; dat is alleen het geval als het verstekvonnis niet uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. Soms loont het om hiertegen een executiegeschil te voeren. De gedaagde wordt in de verzetprocedure aangeduid als “opposant†en de oorspronkelijke eiser als “geopposeerdeâ€. Een gedaagde die in het verstekvonnis heeft berust, kan geen verzet meer instellen. Berusting houdt in dat de gedaagde na e uitspraak aan de eiser heeft verklaard dat hij zich bij de uitspraak neerlegt, dan wel een houding heeft aangenomen waaruit dit ondubbelzinnig blijkt.
Termijn verzetdagvaarding 4 weken
Het recht van verzet is gekoppeld aan een drietal naast elkaar staande momenten waarop de termijn van 4 weken begint te lopen.
De verzettermijn begint te lopen vanaf het moment dat het vonnis aan de veroordeelde partij in persoon is betekend. Betekening door middel van afgifte aan een huisgenoot of achterlating in een enveloppe, laat de verzettermijn niet aanvangen.
De termijn begint ook te lopen vanaf het moment dat door de veroordeelde partij een daad van bekendheid is gedaan. Dit impliceert een gedraging naar buiten toe waaruit blijkt dat de gedaagde kennis heeft van de hoofdinhoud van het vonnis.
Tot slot begint de termijn te lopen na voltooiing van de tenuitvoerlegging (executie) van het vonnis.
Er is geen rangorde tussen deze momenten: de eerste termijn die een aanvang neemt, is bepalend voor het einde van het recht van verzet. Bij buitenlandse gedaagden geldt overigens dat de termijn 8 weken is indien de gedaagde ten tijde van de betekening of de daad van bekendheid geen vaste woonplaats heeft in Nederland.
Wanneer is een vonnis tenuitvoergelegd?
Omdat het exacte moment van executie bij een verzetprocedure kan bepalen wanneer de verzettermijn begint te lopen, is in de wet voor enkele vormen van executie aangegeven wanneer je mag aannemen dat het verstekvonnis ten uitvoer is gelegd. Zo geldt bij een vonnis betreffende de gerechtelijke verkoop van goederen dat het vonnis ten uitvoer is gelegd na de verkoop van die goederen. In geval van een gedwongen ontruiming van onroerende zaken wordt het vonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd nadat de ontruiming heeft plaats gevonden.
|
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 18:43 uur |
|
Aad
schreef:
Geen juridisch expert, de KNVB heeft een x aantal meetmomenten.
Dus kan niet "zomaar"tussendoor worden aangepast.
En de vraag is natuurlijk of UVS / Wang bij een positieve uitspraak voor ADO direct over de brug komt.
Ik denk van niet......
Geen juridisch expert, de KNVB heeft een x aantal meetmomenten.
Dus kan niet "zomaar"tussendoor worden aangepast.
En de vraag is natuurlijk of UVS / Wang bij een positieve uitspraak voor ADO direct over de brug komt.
Ik denk van niet......
Mogelijk bepaalt de rechter op de 28e dat ADO de vordering krijgt toegewezen en bepaalt hij tevens dat, gezien de kritische financiële situatie van ADO en het feit dat het een relatief "oude" vordering betreft, Wang/UV een zeer korte tijd krijgt alvorens te moeten betalen. Met een flinke boete- en renteclausule plus de waarschuwing dat bij niet voldoen aan de termijn de aandelen in de verkoop gaan.
Wanneer Wang/UVS ADO willen houden zullen ze vóór de vervaldatum betalen (als ze tenminste geld hebben) en anders in samenspraak met de beheerder een koper zoeken die meer biedt dan een executoire verkoop oplevert.
Gissen van mijn kant maar zeker een reële mogelijkheid.
Wanneer Wang/UVS ADO willen houden zullen ze vóór de vervaldatum betalen (als ze tenminste geld hebben) en anders in samenspraak met de beheerder een koper zoeken die meer biedt dan een executoire verkoop oplevert.
Gissen van mijn kant maar zeker een reële mogelijkheid.
|
0
|
Dinsdag 20 december 2016 om 17:23 uur |
|
Kees
zuid tribune schreef:
Toch wel bizarre uitspraak.
Blijkbaar weet onze Raad van Commissarissen niet hoe benoemingen tot stand komen en zijn de benoemingen van Jansma en Toet niet formeel genomen door de aandeelhoudersvergadering. Misschien beetje Juridische kennis toevoegen ????
Wang en UVS worden in het ongelijk gesteld. Er blijken dus wel getekende documenten t.w.v. 3,6 miljoen te zijn. Als hij, zoals sommigen verwachten, nu helemaal niks meer gaat betalen, kan er natuurlijk altijd beslag gelegd worden op onderdelen van UVS. Dan krijg je ook, linksom, of rechtsom je geld.
Dat dit nooit meer goed gaat komen, dat is duidelijk.
@Kees, veel plezier op de Royal Christmas Fair, en waarom kiezen tussen Gluhwein of bier ?? Je kan morgen de hele dag uitslapen !!
Toch wel bizarre uitspraak.
Blijkbaar weet onze Raad van Commissarissen niet hoe benoemingen tot stand komen en zijn de benoemingen van Jansma en Toet niet formeel genomen door de aandeelhoudersvergadering. Misschien beetje Juridische kennis toevoegen ????
Wang en UVS worden in het ongelijk gesteld. Er blijken dus wel getekende documenten t.w.v. 3,6 miljoen te zijn. Als hij, zoals sommigen verwachten, nu helemaal niks meer gaat betalen, kan er natuurlijk altijd beslag gelegd worden op onderdelen van UVS. Dan krijg je ook, linksom, of rechtsom je geld.
Dat dit nooit meer goed gaat komen, dat is duidelijk.
@Kees, veel plezier op de Royal Christmas Fair, en waarom kiezen tussen Gluhwein of bier ?? Je kan morgen de hele dag uitslapen !!
Die Royal Christmas Fair is helemaal niets als je de Keulse kerstmarkt gewend bent. Maar ja, daarom heet het ook fair. Enkel een Spa blauw gedronken met een "Nederlandse" bratwurst. Maar toch evengoed bedankt.
In mijn beleving is de uitslag voor de club heel bemoedigend en geeft het enorm veel rust. Ook Manders kan/mag blijven zitten en zich nu met (lange termijn) beleid gaan bezighouden.
Daarnaast is het een extra zetje in de rug om die achterstallige vordering binnen te slepen. Mocht dat gebeuren en Havenaar wordt verkocht is er een beetje lucht om nieuwe (gehuurde) spelers binnen te halen.
De relatie ADO versus UVS/Wang kan toch niet meer goedkomen? Wat heb ik me vergist in Wang en cs.
Ik zat er overigens niet ver naast (he grijze gek) met Kool. Begint ook met een K en heeft eveneens twee klinkers.
In mijn beleving is de uitslag voor de club heel bemoedigend en geeft het enorm veel rust. Ook Manders kan/mag blijven zitten en zich nu met (lange termijn) beleid gaan bezighouden.
Daarnaast is het een extra zetje in de rug om die achterstallige vordering binnen te slepen. Mocht dat gebeuren en Havenaar wordt verkocht is er een beetje lucht om nieuwe (gehuurde) spelers binnen te halen.
De relatie ADO versus UVS/Wang kan toch niet meer goedkomen? Wat heb ik me vergist in Wang en cs.
Ik zat er overigens niet ver naast (he grijze gek) met Kool. Begint ook met een K en heeft eveneens twee klinkers.
|
0
|
Maandag 19 december 2016 om 19:45 uur |
|
slash070
Het elftal mist elke balans. Er staan aanvallers in die allemaal de bal in de loop mee moeten hebben, maar bijna geen bal vast kunnen hebben. Daar maak je het je middenvelders heel moeilijk mee, want daar zit ook geen balans in, en zo belast je de verdediging non-stop. Daarom is Duplan ook geen succes op 10, andere spelers worden dat trouwens ook niet op deze manier, is onmogelijk. Als trouwens Havenaar speelt is hij te statisch omdat wij zo spelen, als aanspeelpunt liggen niet zijn kwaliteiten, dan kan je hem net zo goed niet opstellen.
De selectie komt gewoon kwaliteit tekort, de club komt geld tekort, dus moeilijk verhaal. Schorsingen en blessures kan niet worden opgevangen. Begin met een TD voor de langere termijn, een visie om de juiste spelers te scouten ipv koopjes van makelaars te halen.
Maar het allerbelangrijkste is dat het eerst bestuurlijk goed moet komen, anders is de rest ook zinloos en gaat de rest ook naar de klote, voor zover het nog niet is.
De selectie komt gewoon kwaliteit tekort, de club komt geld tekort, dus moeilijk verhaal. Schorsingen en blessures kan niet worden opgevangen. Begin met een TD voor de langere termijn, een visie om de juiste spelers te scouten ipv koopjes van makelaars te halen.
Maar het allerbelangrijkste is dat het eerst bestuurlijk goed moet komen, anders is de rest ook zinloos en gaat de rest ook naar de klote, voor zover het nog niet is.
|
0
|
Zondag 18 december 2016 om 22:59 uur |
|
Dappere dodo
GreenYellowTheHague schreef:
Met vd Heijden in de spits en Kastaneer op de flank ga ik voor een 3-1 winst, zonder ga ik voor een 1-1 of nederlaag
Met vd Heijden in de spits en Kastaneer op de flank ga ik voor een 3-1 winst, zonder ga ik voor een 1-1 of nederlaag
Van der Heijden ????
Wanneer gaat men nou eens inzien dat Dennis echt niet de gewenste spits is die wij willen?
Zijn twee treffers tegen Excelsior vorig seizoen waren echt toevalstreffers, daarna amper tot niks meer van hem gezien! Prima voor de langere termijn, of als we in het ergste geval degraderen als eerste spits, maar zeker (nog) niet goed genoeg voor de eredivisie.
Dan hoor je zeggen: ja hij werkt zo hard, nou daar heb je nu weinig aan.... ik heb liever een luie spits (type kramer) die er 17 in schiet in een seizoen en met een schoon shirtje de kleedkamer in komt (zonder zweet of andere vlekken) na 90 minuten voetbal dan een spits die zich de pleuris werkt en niet scoort!
Op dit moment is Kastaneer onze eerste spits, omdat Mike hopeloos uit vorm is en geblesseerd is
Wanneer gaat men nou eens inzien dat Dennis echt niet de gewenste spits is die wij willen?
Zijn twee treffers tegen Excelsior vorig seizoen waren echt toevalstreffers, daarna amper tot niks meer van hem gezien! Prima voor de langere termijn, of als we in het ergste geval degraderen als eerste spits, maar zeker (nog) niet goed genoeg voor de eredivisie.
Dan hoor je zeggen: ja hij werkt zo hard, nou daar heb je nu weinig aan.... ik heb liever een luie spits (type kramer) die er 17 in schiet in een seizoen en met een schoon shirtje de kleedkamer in komt (zonder zweet of andere vlekken) na 90 minuten voetbal dan een spits die zich de pleuris werkt en niet scoort!
Op dit moment is Kastaneer onze eerste spits, omdat Mike hopeloos uit vorm is en geblesseerd is
|
0
|
Zaterdag 17 december 2016 om 19:44 uur |
|
Nu online
poemba, opper, Jurrien1992, Bleek, ADO079, carbayon, Kees en 210 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
| 2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
| 3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 20 | - | 26 |
| 12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
| 13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
| 14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |