Tag: ton

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Dit soort reken-je-rijk-berekeningen hebben we 20 jaar lang bij alle eredivisie clubs gezien en in het bijzonder bij ons. Onder aan de streep valt het reken je rijk vaker slecht uit dan beter.....
Geen garanties maar de op 1 na duurste aankoop in de clubgeschiedenis moet dan een 27-jarige bankzitter van de concurrent met nog maar 1 jaar contract zijn? Werkelijk ongelooflijk hoe een groot aantal mensen hier denken. En dan wel voorraan staan met het zeiken als er weer geen geld is.

Trouwens heel goed nieuws met de seizoenskaarten. Het zijn nog geen aantallen om over naar huis te schrijven voor een grote stad maar nu al 3 jaar op rij geleidelijke groei en dan moet het seizoen nog beginnen (+open dag)

Salaris Duplan weg. Sommige andere hoge salarissen stevig omlaag. Rond de 2 miljoen of meer voor Johnson ontvangen.

Tsja, en dan door 2 ton in de problemen komen? Dan gaat er structureel toch iets anders mis.

yesyes schreef:

Zo is dat kees die 2 ton verdien je lachend terug met een hogere klassering dalijk krijg je een veel mindere spits en wordt het weer billenknijpen. Tuurlijk is Heerenveen slim en weten dat wij wat te besteden hebben maar dan had denhaag het beter moeten aanpakken en het risico moeten nemen met johnson. Denkt dat ze uiteindelijk het ook wel gewoon betalen

Ach ja, wat maak ik mij druk. Wanneer wij die 2 ton zouden besparen wordt ie wel op een andere manier over de balk gegooid.

Kees schreef:

@ Aad. Niet bewust.

Wat betreft die vier spelers zijn er al contractuele afspraken gemaakt.

Het gaat mij erom dat het me geen donder boeit of ADO nou vier of zes ton betaalt voor Veerman. Ik ben supporter en geen boekhouder van de club. Daarnaast kan ik niet inschatten of die twee ton verschil werkelijk veel te veel is. Wat ik wel weet is dat je anders weer met een incompleet elftal start en dat er een verwachtingspatroon bij mij, maar ook bij jou, gecreëerd is.

Zo is dat kees die 2 ton verdien je lachend terug met een hogere klassering dalijk krijg je een veel mindere spits en wordt het weer billenknijpen. Tuurlijk is Heerenveen slim en weten dat wij wat te besteden hebben maar dan had denhaag het beter moeten aanpakken en het risico moeten nemen met johnson. Denkt dat ze uiteindelijk het ook wel gewoon betalen

Kees schreef:

@ Aad. Niet bewust.

Wat betreft die vier spelers zijn er al contractuele afspraken gemaakt.

Het gaat mij erom dat het me geen donder boeit of ADO nou vier of zes ton betaalt voor Veerman. Ik ben supporter en geen boekhouder van de club. Daarnaast kan ik niet inschatten of die twee ton verschil werkelijk veel te veel is. Wat ik wel weet is dat je anders weer met een incompleet elftal start en dat er een verwachtingspatroon bij mij, maar ook bij jou, gecreëerd is.

Ieder zo zijn idee Kees. Ik vind 3 ton al meer dan genoeg voor een speler die de bank warm houdt en voor Heerenveen begrotingstechnisch een kostenpost die over de balk wordt gegooid.
Maar omdat we een spits nodig hebben en ook ik Veerman bij onze club vind passen wil ik er best 50 % opgooien. Maar mij willens en wetens laten plukken als een plofkip gaat een beetje te ver.

Aad schreef:

Kom Kees, niet zo simpel denken.

Wat jij dus zegt betekent ook dat je El Khayati, Becker, Kanon en Bakker flinke salarisverhoging moet geven omdat het anders punten zou kunnen kosten. Let wel: zou kunnen want jij hebt ook geen garantie dat Veerman je wel die punten bezorgt of dat zijn alternatief dat niet doet.

@ Aad. Niet bewust.

Wat betreft die vier spelers zijn er al contractuele afspraken gemaakt.

Het gaat mij erom dat het me geen donder boeit of ADO nou vier of zes ton betaalt voor Veerman. Ik ben supporter en geen boekhouder van de club. Daarnaast kan ik niet inschatten of die twee ton verschil werkelijk veel te veel is. Wat ik wel weet is dat je anders weer met een incompleet elftal start en dat er een verwachtingspatroon bij mij, maar ook bij jou, gecreëerd is.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Kees,

Ik begrijp je motivatie maar je moet natuurlijk als club, met een bepaalde visie met betrekking tot transferbedragen, salarissen etc. wel grenzen stellen en het afbreukrisico hanteren.
In het geval Veerman is het gewoon een spel: H`veen wilde 4.5 ton voor hem hebben. ADO heeft een bod gedaan die wellicht lager ligt, maar dat weet niemand. Vanuit de officiële kanalen hebben wij dit nog niet mogen vernemen, alleen vanuit de media.
Als H`veen ineens wel hoger in de boom is gaan klimmen omdat er meerdere clubs hem willen hebben, mogen wij H`veen dit niet kwalijk nemen, maar ook ADO niet als ze niet meer willen bieden. Grenzen zijn grenzen, we hebben niet voor niets een RvC als toezichthouder op de beurs.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Ja met veerman heb liever een spits van 6 ton die 100% in dit team past, dan een spits van 100 tm 300 ton wat een gok is.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Heel simpel johnson heef5 zijn strepen verdiend maakt er 19 .en of hij dat het nieiwe seizoen weer doet is niet relevant.zijn marktwaarde is gewoon gestegen.
Veerman in mijn optiek misschien wel een betere voetballer als johnson maar heeft dat de laatste 3 jaar niet bewezen of kunnen bewijzen is dus appels met peren vergelijken.
5 ton is gewoon een mooi bedrag als Heerenveen denkt dat hij zo goed is probeer dan een afspraak te maken dat als hij er meer dan 15 maakt ze geld er bij krijgen.maar nu de hoofdprijs vragen nergens op gebaseerd slaat nergens op.

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

BLEISWIJK-1 schreef:

Zesje vind ik. Maar zo hou je wel 5 ton op zak.

Als je dan toch die 5 ton op zak wilt houden ken je net zo goed met falkenburg in de spits spelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 191 gasten.

Bekijk de topshouts