Tag: vanuit

Trending: kalezic punten euro bonis handje kilo

Toon alle shouts

gillah schreef:

Als je een technisch directeur/ technisch manager en een hoofdtrainer hebt, is de verdeling van verantwoordelijkheid vanzelfsprekend. De technisch directeur moet een sterke spelergroep samenstellen en de hoofdtrainer moet ermee presteren.

Bij een technisch hart is de verantwoordelijkheid wat betreft het samenstellen van de spelersgroep gedeeld. De hoofdtrainer blijft verantwoordelijk voor het presteren en wordt medeverantwoordelijk voor het samenstellen van de spelersgroep. Met die extra verantwoordelijkheid komt ook een voordeel, namelijk inspraak.

Maar stel nou dat Van der Dussen en Jol het altijd met elkaar eens zijn. Dan heeft Rankovic geen echte inspraak, dan wordt hij elke keer met twee tegen één weggestemd. De inspraak heeft hij dan alleen nog maar op papier, en de gedeelde verantwoordelijkheid in de praktijk. Als het op die manier gaat, dan kan ik het me voorstellen dat het niet lekker werken is voor Rankovic.

Een trainer moet het doen met je materiaal dat de club hem ter beschikking stelt maar je mag er toch vanuit gaan dat Ranko betrokken is geweest bij de meeste aankopen.
Zo niet, dan snap ik niet waarom hij naar de pers mooi weer heeft gespeeld en pas nu gaat klagen. Dat maakt zijn positie niet sterker

DHFC070 schreef:

Dat meen ik inderdaad echt.

Als ik het vergelijk met afgelopen 1,5 seizoen wordt veel minder de bal blind naar voren geknald. Ze proberen op te bouwen en positiespel te spelen maar het blijft inderdaad bij proberen en dan ontstaat wat jij benoemd direct onder druk balverlies of een lange peer naar voren. Waar het voorheen nieteens proberen was maar direct de peer naar voren, vooral Beugelsdijk en Meijers zijn/waren daar koning in.

In balbezit is er gewoon te weinig beweging, automatismen en een onzuivere passing. Groot gedeelte hiervan is trainbaar maar een gedeelte zal ook aan kwaliteit liggen.

Maargoed helaas is het sportieve aspect andermaal weer bijzaak bij onze club en viert de onrust daarbuiten weer hoogtij. Dit terwijl het bij een voetbalclub juist om het sportieve moet draaien.
Had even de hoop dat er daadwerkelijk iets zou veranderen maar het lijkt gewoon het lot van onze club.

Die onzuivere passing komt voor een groot deel voort uit het maken van de verkeerde keuzes. Nu, toegegeven, is het erg gemakkelijk vanuit de leunstoel op de televisie met zicht van boven de mogelijkheden te zien, maar je ziet zo vaak dat precies de verkeerde zwaar belaagde speler wordt aangespeeld terwijl er andere spelers vrij staan. En dat is gebrek aan inzicht of geen rust aan de bal.
En ik denk dat dat karaktereigenschappen zijn waar moeilijk aan te sleutelen is.
Je hebt het of je hebt het niet. En in de startopstelling tegen PSV waren er teveel die het niet hebben.

Maar goed, op naar komend weekend. Ondanks de plaats op de ranglijst vind ik Twente niet een ploeg waartegen je op voorhand kansloos bent. De Graafschap heeft dat feilloos aangetoond. Daarom een beetje van mijn positivisme terug: 2 -1

DHFC070 schreef:

Het is ook maar de vraag met welke intentie. Open staan voor feedback of advies in de vorm van Rankovic je moet die en die opstellen op die en die plekken. (marionet van Jol?)
We weten het allemaal niet maar in ieder geval waar rook is, is vuur en dat voor de zoveelste keer de afgelopen jaren. Rust in de tent hebben we nodig want dat is misschien wel de belangrijkste randvoorwaarden om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Weet niet wat ik ervan moet denken en natuurlijk kennen we alle ins and outs niet. Krijg wel altijd een beetje jeuk als bestuurders / directeuren etc. op de stoel van een coach gaan zitten. Zie het al voor me dat een v.As op de stoel van Groenendijk zou gaan zitten in het verleden... rara wie zouden er dan altijd spelen van al zijn aankopen uit dat geweldige netwerk?

Rankovic heeft in ieder geval 1 aspect tegen en dat is echt het belabberde voetbal. Al went dat ook want we zijn al bijna 2 jaar de slechts voetballende ploeg in de eredivisie met wedstrijden ertussen met 35% balbezit en 0 of 1 schot op goal de gehele wedstrijd. Dit seizoen dus hetzelfde met 1 verschil dat er geprobeerd wordt om op te bouwen van achteruit zonder die blinde halen naar voren.

Dat laatste meen je niet echt hè?

Ik zie alleen maar lange halen naar voren. Vooral voortkomend uit het feit dat de meeste passes van 10 meter en soms zelfs minder die vanuit de verdediging komen rechtstreeks in de voeten van de tegenstander worden geplaatst. En dan wordt al snel gekozen voor de lange bal die overigens net zo beroerd wordt geplaatst.

KingBek schreef:

Dus als ik het goed begrijp uit de nieuws items van het AD ligt Ranko onder vuur omdat hij de adviezen van Jol niet aanneemt? Houd dit dan in dat ze hem willen ontslaan en Jol het zelf gaat doen? Ik zou niet weten wie ze voor die groep willen zetten, laat ik het sterker maken; wie er voor deze groep WIL staan.... jammer ik zou Ranko tot minimaal de winterstop de kans zien krijgen.

Ik denk dat iemand die in de buurt van dat technisch hart naar de pers gelekt heeft over de stroeve verstandhouding. Voorlopig zal er waarschijnlijk niemand ontslagen worden, naast wanbeleid/gezichtsverlies als je een trainer vanuit je #NewEnergy verhaal al na 6 potjes ontslaat, is er geen geld om hem af te kopen óf een vervanger aan te stellen.

Het is wel schrikken hoe slecht men Rankovic kent en/of navraag naar zijn karakter gedaan heeft. Als je alleen Fraser over z`n maatje hoorde voorafgaand aan ons bekerduel, kan ik nu in retroperspectief wel plaatsen hoe koppig hij zou kunnen zijn (geloven in zijn weg of the snelweg). Ondanks dat ik ook geloof dat dat uit liefde/passie voor het spel komt, is dat wellicht wat moeilijk te kanaliseren als je een beginnende trainer ben....

Hoe dan ook is er voorlopig ook onder de nieuwe MT van de club alleen maar chaos. En dan is seizoen 2 onder Hamdi maar net begonnen...

BLEISWIJK-1 schreef:

Franky......kan je het artikel weer plaatsen?

Clubleiding ADO Den Haag in gesprek met spelersgroep: Rankovic staat voor cruciale fase
De situatie bij ADO Den Haag is wankel. De ploeg oogt chaotisch en laat weinig groei zien, terwijl trainer Aleksandar Rankovic minder voor advies openstaat dan de clubleiding had gehoopt. Maar zijn mentaliteit spreekt voorlopig nog voor hem.

Dante Rigo was zondagavond duidelijk na PSV-ADO Den Haag (4-0). De Belgische middenvelder had nog van niemand binnen de club vragen gekregen over het functioneren van Aleksandar Rankovic. Maar als hij die vraag alsnog zou krijgen, wist hij wel wat zijn antwoord daarop zou zijn. ,,Wij staan als spelersgroep honderd procent achter de trainer”, zei Rigo.

Hij, en met hem de rest van de selectie, mocht die opvatting een dag na de wedstrijd alsnog uitspreken. Want gisteren vond er dan toch een gesprek plaats tussen de ADO-spelers en het bestuur van de club. Zondagavond was duidelijk geworden dat er wat ruis van de lijn moest worden gehaald. Enerzijds omdat bij FOX Sports het beeld was geschetst dat er binnen de club mensen zijn die Rankovic willen zien vertrekken, hetgeen binnen ADO overigens wordt ontkend. Maar voornamelijk omdat de ploeg tegen PSV niet voor het eerst dit seizoen geen enkele vorm van lef toonde.

Wankele situatie
Het zorgt voor een wankele situatie tussen de trainer en de club. En die wordt maar gedeeltelijk veroorzaakt door de sportieve prestaties. Want waar de vier punten die ADO in de eerste zeven wedstrijden pakte niet tot de verbeelding spreken, gelden er op dat vlak ook verzachtende omstandigheden. ADO speelde al tegen Feyenoord, Vitesse, AZ en PSV. Bovendien heeft de ploeg na de metamorfose van afgelopen transferperiode (24 spelers vertrokken bij de club en er werden 17 aangetrokken) tijd nodig om op elkaar ingespeeld te raken. Daarnaast zijn niet alle versterkingen topfit in Den Haag aangekomen.

Daartegenover staat dan weer dat de steeds wisselende samenstelling van het elftal, dat ook nog eens regelmatig in verschillende systemen speelt, een chaotische indruk achterlaat. Eentje waar tot nu toe maar nauwelijks een vorm van groei in kan worden ontdekt. Maar daarover constructief overleg voeren, gaat bij ADO op dit moment niet. Het contact tussen Rankovic en de andere leden van het technische hart is summier. En dat komt voornamelijk omdat de trainer zich niet wil laten beïnvloeden in het maken van zijn keuzes.

Technisch hart
Tegelijkertijd is dat nu juist één van de redenen waarom het technische hart afgelopen zomer in het leven is geroepen. Enerzijds om vanuit meerdere perspectieven de spelersselectie opnieuw in te richten. Maar ook om Rankovic de kans te geven om regelmatig met Martin Jol te sparren. De ervaring en expertise van het hoofd van het technisch hart kunnen voor de 42-jarige Serviër waardevol zijn tijdens zijn eerste klus als hoofdtrainer. Maar Rankovic staat veel minder open voor adviezen dan ze bij ADO hadden gehoopt.
Hem nu alweer de laan uitsturen, is niet wat de leiding van ADO Den Haag wil. De Serviër is met het volle verstand aangesteld en is bovendien populair bij de aanhang. Hij groeide in zijn tijd als speler al uit tot publiekslieveling en werd bij zijn presentatie ‘een strijder’ genoemd. Dat imago is ook wat nu voor hem spreekt.

Wilskracht
Ook de clubleiding ziet dat Rankovic wilskracht bij zijn ploeg heeft gecreëerd. In de competitie tegen AZ kwam de ploeg op doorzettingsvermogen tot twee keer toe terug van een achterstand. Drie dagen later worstelde ADO zich met diezelfde mentaliteit langs Sparta naar de tweede ronde van het bekertoernooi.

En uit het gesprek met de spelersgroep bleek gisteren bovendien wat Rigo een dag eerder al had aangegeven. Dat de spelers het nog helemaal zien zitten met Rankovic. Het sterkt de clubleiding in hun overtuiging dat ze voor de korte termijn vooral willen proberen om iedereen dichter bij elkaar te krijgen. Maar dat ADO nu een cruciale periode voor de boeg heeft, staat buiten kijf. Daarin moeten de spelers en de staf laten zien dat ze goed genoeg zijn om de Haagse club in de eredivisie te houden.

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

pajam schreef:

Ligt eraan, als je heel erg gelooft in je eigen visie, kan het zo zijn dat je liever niet luistert. Ik ken Rankovic niet, maar er zijn zat van dit soort type mensen in de sales te vinden Dus vast ook wel in de voetballerij.

Het is ook het enige wat ik me kan voorstellen aan "ramkoers".

Dat zou dan erg naïef van hem zijn. Ik ga er vooralsnog vanuit dat die Rankovic wil slagen in het voetbal en dat hij alle adviezen ter harte neemt en er wat mee doet. Het is dan overigens natuurlijk nog steeds aan hem óf hij er wat mee doet.

Wat inderdaad wel opvallend is, is het feit dat Rankovic zoveel husselt met opstellingen en tactieken. Ik kan me namelijk echt niet voorstellen dat Jol het daarmee eens is?

Zou het dan inderdaad zo zijn dat Rankovic advies van Jol negeert?
Jol ziet 100X beter dan wie dan ook hier op de box waar het huidige trainingen en wedstrijden naartoe leiden, het zou best kunnen dat er dan spanningen ontstaan.

Waar iedereen inclusief de trainer himself makkelijk aan voorbijgaat is dat er GEEN GELD is. Het halen van jonge spelers, spelers met een deukje en het wegdoen van ervaring is uit armoede, niet uit kracht.
Dat men vorig seizoen nog Pardew & the rental army kon halen had alles te maken met inkomsten vanuit AZ deal.
Weet dat er een heleboel fans van onze eigenaar hier lid zijn, maar alle ellende (risico`s die genomen worden, bokken sprongen en riskant beleid zijn daar allemaal onderdeel van), zijn allemaal terug te leiden naar het wel/niet beschikbaar stellen van financien...

Na gisteren is het mij wel duidelijk, eigenlijk na vorige week al maar je ziet het het liefst niet, dit elftal is te zwak voor de eredivisie en misschien nog wel te zwak voor de top van de keukenkampioen divisie. Ik heb 11 spelers maar wat zien rennen en doen, er zit gewoon 0,0 voetbal in. Spelers die de bal een schop naar voren geven, overspelen over een paar meter gaat fout, wat een drama. Nu heb je dus blijkbaar ook weer onrust vanuit hogere hand, schiet lekker allemaal op.

Ik hoop het niet maar je gaat gewoon weer richting die 17de plek. Als je een Emmen ziet, ook al was Feyenoord niet best, die spelen toch met durf in hun flikker en gaan voor elke meter. Dat zie je bij Ado, tegen VVV dan 1x wel, helemaal niet. Je zal met Sparta en Fortuna uit moeten maken wie zijn hoofd boven water kan houden... Maar ik vrees het ergste.

Er zijn dus supporters die meer over de situatie weten, tenminste daar lijkt het op. Er werd op twitter al eerder over dit onderwerp gesproken.

Zou Hans Kraaij dit oppakken vanuit Twitter? Of heeft hij echt zijn bronnen. Hoe komen de twitteraars dan weer aan hun info....dit is allemaal behoorlijk intern. En als dit helaas echt aan de orde is (met de zware uitdaging voor dit seizoen, zitten we toch niet op deze ellende te wachten) waarom dan dit naar buiten brengen op een social media als twitter. Iedereen kan dat lezen....ook geen belanghebbende en belangstellende.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rikkie1, Haraldberg1, Ano-Niem en 251 gasten.

Bekijk de topshouts