Tag: verantwoordelijk

Trending: naam stadion supporters geld naamsbekendheid werktalent

Toon alle shouts

Notulen overleg met de directie van ADO Den Haag d.d. 18 juni 2007.

Aanwezig: Ruurd de Boer, Piet vd Pol, Ben Jan vd Klis, Steven de Haseth, Niels vd Steuijt,
Ruud, Danny, Miranda, Henk, Lennart, Gerard, Dick, Jan, Jerry, Rinus, Boudewijn en
Maureen.

Afwezig: Leon, Mous en Koos.


Piet vd Pol opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom, na de lange afwezigheid.

Op dit moment zitten we 2 weken voordat de voorbereiding start en in ieder geval met een nieuwe, goede trainer.
Iedereen weet dat er 3 spelers met een clausule waren, waarvan er 2 vertrokken zijn, nl. Delorge en Tininho.
Dus moeten er nog wat versterkingen komen, als ze in Nederland niet te vinden zijn, dan wordt er in het buitenland gezocht.

2 Gestaakte wedstrijden in 1 seizoen, Piet vd Pol geeft duidelijk aan dat dit nooit meer mag gebeuren want anders is het echt einde verhaal met ADO Den Haag, de KNVB en de Gemeente Den Haag pikken dat niet meer.
In het nieuwe stadion is het de bedoeling dat er een nieuwe start gemaakt wordt.

Er wordt aangegeven dat ADO Den Haag ook de hand in eigen boezem moet steken want
de “veldbestorming” heeft men moeten zien aankomen en men wist ook van het vuurwerk in het stadion.

Natuurlijk is er zelfkritiek alleen dat houdt men intern.
Met betrekking tot de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn er afspraken gemaakt met de ME en er zijn nieuwe sloten geplaatst, helaas was dit niet voldoende.

De OGS geeft aan dat zij er geen probleem mee hebben als de schuldigen gestraft worden, maar het is niet rechtvaardig om alle supporters te straffen.
Als er een goede schouw was geweest was er waarschijnlijk e.e.a. voorkomen.

Vanuit de directie van ADO Den Haag wordt gezegd dat de circa 4.000 goedwillende supporters ook niets gedaan hebben om de 200 “dwazen” tegen te houden.

Wederom wordt aangegeven dat de vergunningen 3 dagen voor de wedstrijd tegen Groningen zijn ingetrokken en dat dit geleid heeft tot ongecontroleerd vuurwerk afsteken.

Het antwoord hierop is dat de Provincie toestemming heeft gegeven om vuurwerk af te steken, alleen de Burgemeester moet dan een vergunning afgeven en dat heeft hij niet gedaan.
Daardoor mocht er geen vuurwerk afgestoken worden, ook de UEFA regels verbieden het afsteken van vuurwerk.

Natuurlijk komt er een onderzoek naar aanleiding van de onvoldoende veiligheidsmaatregelen tijdens de afscheidswedstrijd. Ook omdat de schouw (volgens zeggen) niet naar behoren is verlopen.
Ook loopt er reeds een intern onderzoek v.w.b. de organisatie binnen de club.
Versoepeling van de huidige maatregelen is nu niet bespreekbaar, op termijn waarschijnlijk wel. Burgemeester Deetman wil in het late najaar nog een vervolggesprek.

Vanuit de OGS komt de vraag hoe deze maatregelen gaan helpen om alles in het vervolg goed te laten verlopen?
De OGS ziet namelijk niet dat deze maatregelen voor minder problemen gaat zorgen, maar ziet het puur als een straf.
Deze maatregelen missen ook hun doel en als het supportershome wordt gesloten op wedstrijddagen verlegt men het probleem alleen maar naar Voorburg.

Ruurd de Boer geeft aan dat we in het nieuwe stadion op NUL beginnen, men moet eerst het nieuwe stadion en elkaar leren kennen.
Fouilleren zou in de toekomst niet meer nodig moeten zijn.
Vanuit de OGS wordt aangegeven dat dit een utopie is.
Volgens de heer De Boer is dat absoluut geen utopie want daar wil ADO Den Haag naar toe.
De clubcard zoals we die nu hebben werkt dus niet?
Niet 100% wordt er aangegeven. Alle beelden van de pers, de tv en clubfoto’s m.b.t. de gestaakte wedstrijd tegen Vitesse zijn vergeleken en er konden maar 45 van de 80 personen geïdentificeerd worden.
Alle maatregelen zijn er op gericht om een betere gastheer te zijn voor alle supporters.

De reden dat het supportershome op wedstrijddagen gesloten is heeft puur met veiligheid te maken. Het home ligt buiten het stadion waardoor extra beveiliging noodzakelijk is.

Bij de leden van de OGS blijft echter het gevoel dat de club en de gemeente de supporters straffen en dit zorgt voor een slechte sfeer.

Ter sprake komt het feit dat er foto’s op de ADO Den Haag site zijn geplaatst van een aantal jongeren met fakkels, een ieder vindt dit erg overtrokken.

Hierover deelt de directie mee, dat zeker 1 van de jongeren een katapultachtig voorwerp gebruikt om het vuurwerk op het veld te gooien.
En dat men er alles aan doet en zal doen om de schuldigen te straffen.
Als de schuldigen gestraft worden, dan heeft de OGS daar geen moeite mee, want dan is betrokkene mede verantwoordelijk voor de nu opgelegde sancties.

Voor wat betreft de vakken N, O en P daar kan een ieder dispensatie voor aanvragen (dus zonder kind en ook niet 55+). Al is natuurlijk de vraag in hoeverre die dispensatie verleend gaat worden.



Tijdens de vergadering bleek dat door of namens de Directie aan Frans Schuite is gezegd dat hij niet welkom zou zijn op dit overleg.

De OGS was het hier niet mee eens, de directie heeft toegezegd dit standpunt, onder bepaalde voorwaarden, te willen heroverwegen.
De OGS had al eerder in een onderling overleg waarbij Frans wel aanwezig was, besloten dat
de LSU thuis hoort in de OGS, mits de LSU de binnen de OGS bestaande afspraken zou
kunnen/willen respecteren. Ook de Directie is hiervan op de hoogte gebracht.

Voorts kwam ter sprake dat door het wegvallen van een aantal leden, o.a. de jeugd nu
ondervertegenwoordigd is in de OGS.
Ook het vervallen van de traditionele groepen Noord en Zuid, maakt het wellicht nodig
mutaties in de OGS aan te brengen.

Directie wil dat bezien nadat een goed beeld is ontstaan door de verkoop van SSC en CC.

Hierna wordt een nieuwe afspraak gemaakt en het overleg beëindigd.

Max schreef:

Om toch maar een positief klantvriendelijk puntje te kunnen noemen: De dames van de administratie waren best aardig. Ook voor het eerst. Is die sacherijn ontslagen?

Inderdaad. Toen ik erheen ging had ik me voorgenomen om eens flink eruit te gooien wat me allemaal dwars zat (zoals Jajoh deed), maar toen bedacht ik me dat die dames er ook niets aan kunnen doen. Ik ben tenslotte op m`n werk ook niet verantwoordelijk voor wat de bobo`s aan de top allemaal besluiten.

Ties schreef:

Waarom zijn er nog mensen die omdat het bestuur/directie allerlei on- en soms terechte maatregelen neemt besluiten dan maar helemaal niet meer naar onze schitterende club te gaan. Is bestuur of de club daar mee geholpen? Gedragen deze mensen zich dan niet net zo als het bestuur......nl. jezelf groter achten als de club ? En denk je daarmee de spelers, die ons volgend jaar weer terug moeten brengen, daar mee te helpen? 
Ik geloof dat iedereen , bestuurders, directie en supporters, eens goed in de speigel moet kijken. Niets of niemand is groter dan ONZE CLUB ! Degene die dus voor eigen belang prediken zijn het niet waard zichzelf bestuurder danwel supporter van de club te noemen. FORZA ADO en iedereen ophouden met dat gemier en achter je club gaan staan in deze kut tijd !

Het bestuur moet maar eens goed in de spiegel kijken. Zij zijn verantwoordelijk voor het wanbeleid, niet durven optreden en de degradatie. Niet ik. Aan mij heeft het absoluut niet gelegen, ik was er en vaak ook uit. Bestuur moet maar eens de rotte appelen verwijderen, en niet goedwillende supporters criminaliseren. Ben echt geen narcist, maar heb wel een sterk ontwikkeld gevoel voor eigenwaarde.

peter schreef:

dat kan jij alleen weten als jij ook in dat vak stond,of er naast,en dat was niet zo,want volgens andere berichten van jou stond jij met een paar vrienden in een ander vak.

Ja daar heb je ook gelijk in. De laatste 2 wedstrijden zat ik inderdaad met m`n maten naast Midden-Noord. Maar ik weet je wel te vertellen dat deze jongens niet diegenen zijn die voor de staking verantwoordelijk zijn. Zou het onderhand een stuk prettiger vinden als de club eens eens stel foto`s zou plaatsen van - echte - versterkingen... En persoonlijk hoop ik dat de club 10.000 scc`s verkoopt, voordat we daar weer misverstanden over krijgen.

robbie schreef:

ze zijn in gesprek met sibon.

ook al zal hij transfervrij zijn, zijn salaris is niet te betalen.......en als dat wel zo is,is hij dan de moeite waard, heeft afgelopen drie jaar amper gespeeld...
denk dat vloet wel iemand is die weet waar hij mee bezig is ,in tegenstelling tot de beleidsbepalers die verantwoordelijk waren voor een roiha,martha etc etc

peter schreef:

ja,gelukkig heeft heerenveen niks bereikt.je staat daar min.een jaar op de wachtlijst om een seizoenkaart te KUNNEN kopen,is elke week uitverkocht,spelen bijna elk jaar europees.maar ja,dat is niks voor den haag,zitten liever te zeiken over bestuur,niet kunnen zitten waar ze willen,over het nieuwe stadion,over het oude stadion.maar we horen nergens bij,we worden door half nederland uitgekotst met ons prima gedrag op de tribune,we zijn nergens welkom en nog snappen we het niet.zijn we in den haag nou zo dom,of houden we ons dom.willen we vooruit,of willen we nog verder achteruit.ik wacht op de reacties die gaan komen,vooral van die paar negatievelingen die anders niks te doen hebben om ado af te kraken.het zijn er minstens wel een stuk of 7,die schrijven hier wel,maar gaan niet meer.succes heren met vooral de scheld kanonades en beledigingen,waar die paar erg sterk in zijn en de gewone supporters wegjaagt.

Zou het er wellicht niet een klein beetje mee te maken hebben dat er bij Heerenveen een bestuur zit die handelt uit liefde voor de club en de nodige know how heeft? Op beide zaken kan ik ons bestuur met de beste wil van de wereld niet betrappen. Supporters van die club worden als klanten behandeld en niet als oud vuil ergens in een hoek gepropt. `Klein detail` wellicht, die mensen daar zien `af en toe` nog een leuke pot voetbal ook, geloof niet dat dat bij ons ook het geval is. Nog ff en het is o.a. mijn schuld dat we wederom gedregadeerd zijn. Ons bestuur wentelt het eigen falen maar op alle supporters af, dat is wel zo gemakkelijk niet waar?  Excessen moet je aan durven pakken, maar ook dat is niet het geval, dus daarom worden we maar collectief veroordeelt. De hoofdschuldigen zitten op Zuid, het bestuur is volledig verantwoordelijk voor deze malaise, hoewel ze redelijk succesvol doen geloven dat het de schuld van de supporters is. Dadelijk zitter er 2200 man, en dat vinden ze nog gek ook?

Vak M is mij te ver in de hoek. Achter het doel is helemaal uitgesloten. En ik wil staan. 

Verder blijft nog open:
-Het sluiten van het supportershome
-Het plots cancellen van de rondleidingen

Bovendien is wel te ruiken wat de tendens van het bestuur is: Midden Noord -> crimineel. Waarom moet ik me in godsnaam bewijzen? Dat heb ik in al die jaren dat ik er kom al gedaan. En de gasten die dat niet hebben gedaan geven ze maar een sv. Daar ben ik toch niet verantwoordelijk voor?

Ik ben nog nooit voor het bestuur naar het voetbal gegaan en om die poppetjes zal ik het niet laten afweten. Maar helaas bepaalt dat geboefte wat mijn bewegingsvrijheid is. En die is zwaar ondermaats. Te ondermaats om een seizoen- of clubcard aan te schaffen.

Bovendien kan ik aardig rancuneus zijn. Maar aan de andere kant spreekt het engeltje om mijn schouder dat ik de club niet moet schaden omdat het bestuur mij een geintje heeft geflikt. Ik hoop dat mijn club nog ongeschonden bestaat op het moment dat de hudige beleidsbepalers eindelijk opsodemieteren. Helaas schaden zij de club ook, daar hoef ik geen acties voor op touw te zetten. Van Ringelenstein is al 13 jaar aan de macht. Hij heeft de club gered, maar heeft verder hopeloos gefaald. Vooral op supportersgebeid. Ik hoop dat hij snel zijn conclussies trekt.

Het ligt er maar net aan hoe erg de pers er op duikt en laten we vooral niet denken dat de engelse supporters zogenaamd zo lief zijn.

De supporters van Liverpool zijn volgens de UEFA de grootste hooligans van Europa. De Europese voetbalbond overhandigt volgende week een rapport, dat door undercover agenten werd samengesteld, aan de Britse minister van sport.

"Welke andere fans stelen tickets van hun medesupporters en zelfs uit de handen van kinderen", zo uitte een woordvoerder van de UEFA zich zondag kritisch over de fans van de Engelse topclub. In de afgelopen vier jaar waren supporters van The Reds 25 keer betrokken bij incidenten.

Het dieptepunt in de clubgeschiedenis is daarbij het Heizel-drama, waarbij ruim dertig fans om het leven kwamen. Omdat Liverpool verantwoordelijk werd gehouden, werd de club voor vijf seizoenen uitgesloten van deelname aan Europese bekertoernooien.

"is door burgemeester Deetman benadrukt dat het krediet na twee gestaakte wedstrijden in één seizoen volledig is verspeeld"
krediet Deetman EN bestuur is bij mij al lang verspeeld.
"Het aantal toeschouwers bij thuiswedstrijden is daardoor voor de clubleiding in het eerste seizoen noodgedwongen van secundair belang."
Voor wie speel je dan betaald voetbal? De laatste seizoenen in het Zuiderpark waren overgangsjaren, met het nieuwe stadion zou alles beter worden. Maar nu is er dus alweer `n nieuwe smoes als het eerste seizoen verlies oplevert.
"ADO Den Haag en haar supporters zullen in het nieuwe stadion dus moeten bewijzen dat incidenten definitief tot het verleden behoren."
Ik hoef niks te bewijzen. Ik ben gewoon klant van ADO Den Haag en als die club mij voor m`n entreegeld slechts `n plek in de hoek toewijst, ga ik wel naar `n andere club, waar je als supporter en klant wel gewaardeerd wordt.
"Standpunt is dat als supporters niet bereid zijn om de namen van degenen die telkens weer over de schreef gaan te overhandigen, iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Ik ken die namen niet en het lijkt me ook m`n taak niet om mensen op vuurwerk te fouilleren of namen van de andere bezoekers in het stadion bij te houden. Ik wil gewoon naar het voetbal kijken en voor de veiligheid en de organisatie is ADO Den Haag verantwoordelijk. Daar betaal ik voor.
"Iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Nee, want ik kan lekker op Houtrust of Het kleine Loo naar voetbal kijken en ik kom wel terug, als dit bestuur weg is.

ADO en Vitesse rond over Kolk
Bron: AD HC (Dennis Jansen, dinsdag 29 mei 2007)

DEN HAAG - Hoewel FC Twente ook nog rekent op zijn komst staat niets een overgang in de weg voor Santi Kolk naar Vitesse. De Arnhemse club en ADO Den Haag zijn er wat betreft de transfersom uit, waardoor Kolk bij de club van trainer Aad de Mos kan tekenen.

Naar verluidt betaalt Vitesse 375.000 euro voor Kolk, die nog een contract bij ADO Den Haag had tot medio 2008. Bij de Haagse degradant werd de aanvaller afgelopen seizoen clubtopscorer met twaalf goals.

De Arnhemmers zijn in het Zuiderpark nog niet uitgewinkeld en hebben hun oog ook laten vallen op Eljero Elia. De 20-jarige aanvaller staat, net als Kolk, ook tot de zomer van 2008 onder contract bij de Haagse eerstedivisionist, maar ziet een vertrek uit Den Haag wel zitten.

Elia mag zich ook al in de belangstelling verheugen van FC Twente en Ajax. De Voorburger werd vorige week door bondscoach Foppe de Haan opgeroepen voor Jong Oranje dat tien jeugdinternationals mist vanwege competitieverplichtingen. Elia stelde zaterdag in het oefenduel met de Suriprofs in het Olympisch Stadion niet teleur.

Het benefietduel dat in het teken stond van goede doelen werd met 2-0 gewonnen door de gelegenheidsformatie van De Haan. Elia viel in en was verantwoordelijk voor de tweede treffer. Jong Oranje speelt vrijdag in Deventer een oefenwedstrijd tegen Polen. De eindronde van het Europees kampioenschap begint op 10 juni.

Eljero Elia maakte ruim twee jaar geleden als zeventienjarige zijn debuut voor ADO Den Haag in de eredivisie. In de uitwedstrijd bij FC Groningen viel hij op 23 januari 2005 in de 81ste minuut in. Sindsdien werd Elia regelmatig opgeroepen voor selecties van vertegenwoordigende elftallen.

Foppe de Haan heeft nooit onder stoelen of banken gestoken gecharmeerd te zijn van de jonge aanvaller, die bij ADO Den Haag vooral na de winterstop geen vertrouwen kreeg van trainer Lex Schoenmaker. De oefenmeester schonk Elia dit kalenderjaar twee keer een basisplaats.

Vertrekt Elia dan heeft ADO Den Haag in de voorhoede alleen Wesley Verhoek en Rick Hoogendorp nog over. De club heeft al gezegd behalve een linksback en een linksbenige centrumverdediger een spits te willen inlijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Kees, Superjantje, Johan vakkie M, Lellow, Grimm, Rob2002 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts