Tag: verkeerd

Trending: voetbal ideho weg spelers contract zaakwaarnemer

Toon alle shouts

marcellino schreef:

1000% ee nee dus er komt een heel ander elftal.
want bij 100% wissel je al het hele elftal.

alleen jakobsen,meyers en misschien die el madouhiou veranderd voor de rest gaat het hem echt wel worden.
maar wat is jouw elftal dan.

Mijn ideale elftal heb ik al in een eerdere shout vandaag aangegeven.

Ik zal proberen toe te lichten waarom.. Iedereen heeft aanvallend voetbal gemist bij Henk Fraser, ik prefereer zelf ook aanvallend attractief voetbal. Ik zou het zo doen.

Setkus op doel ( Geen Zwinkels dus, omdat als Zwinkels 1e doelman zou worden had je bet zo goed De Boer als 2e doelman kunnen houden en geen Litouwer erbij hoeven halen.

Pepe - Beugelsdijk - Meissner - Kanon ( Kanon is misschien wel een van de beste verdedigers uit de eredivisie

Middenveld:

Meijers Trybull Jakobsen Duplan ( Meijers is geen back, en kan best van waarde zijn op de half positie, liefst zou ik een vervanger hebben voor die half positie en Meijers zal dan op de bank belanden ) Beide nieuwelingen , frisse gasten die zich moeten bewijzen, heb hele goede dingen gezien van beide, Duplan ook op de flank , zodat beide buitenste middenvelders dan als valse links en rechtsbuiten kunnen fungeren. Op deze manier kan je met alle middenvelders gaan switchen , ben je niet voorspelbaar en dwing je de tegenstander achter je aan te laten lopen.

Voorin:

vd Heijden Aankoop ( Havenaar )

Waarom vd Heijden? Omdat die gozer veel meer voetballende capaciteiten heeft als Havenaar, is snel, goed schot en is tevens ook nog doelpuntenmaker. Havenaar is een prima spits hoor, begrijp me niet verkeerd, maar mijn persoonlijke voorkeur zou meer uitgaan naar een koppeltje voorin als vd Heijden en Vermeij..

Vakkie-G schreef:

hoezo ging de oefenwedstrijd tegen al shabab niet door ??
die hebben gister 0-0 gespeeld tegen vvv-venlo

Wilden niet op kunstgras. Of heb ik dat verkeerd begrepen

StoneIsland schreef:

Ik lees de box wel altijd, ben alleen niet echt een shouter, wel een optimist (vandaar mijn bericht). Heb ergens gelezen/gehoord dat Trybull gratis weg mag en dat hij kiest voor ADO, terwijl er twee andere eredivisie clubs interesse in hem hebben.

Verder heb ik de vriendin van Trybull gezien bij Laakkwartier afgelopen zaterdag. Zij mag ook wel in DH blijven.

dus je hoopt meer dat hij tekent dan dat je het zeker weet of begrijp ik je verkeerd

Aad schreef:

Schaken gooit gewoon de knuppel in het hoenderhok en het bijltje erbij neer.

Heeft het kennelijk gehad met ADO en probeert door middel van dit interview directie en staf zover te krijgen dat ze hem tegen een zacht prijsje of voor niets laten gaan.
Heeft zeker het idee dat hij nog een grote slag kan slaan.

Denk dat je dat verkeerd ziet, denk dat den Haag blij is als er een club komt geven waarschijnlijk geld mee nog, zijn salaris drukt zwaar op de begroting. Dus als schaken weg zou willen denk ik dat niemand zou tegen houden, ben alleen bang dat er voor hem geen club zou komen.

Wel verfrissend dat de wie-niet-in-hosannastemming-verkeerd-wordt-afgemaakt instelling niet alleen is voorbehouden aan de shoutbox maar ook wordt doorgetrokken naar de spelersgroep.

Wat wil hij nou bereiken met dit soort uitspraken? Blij zijn als we niet degraderen? Wat een pessimist joh die vent . We mogen blij zijn als hij eens met het niveau mee kan...
Als ik hem was zou ik maar wat minder op de voorgrond willen treden en is gaan presteren. Buiten dat is het ook gewoon onzin want het is bijvoorbeeld nu al vrijwel zeker dat de verdediging er alles behalve op achteruit is gegaan. Je zou denken fris het seizoen in en weer knallen, maar hij komt met dit soort negatieve uitspraken. Het enthousiasme een beetje temperen is nooit verkeerd , maar dit is gewoon neerbuigend we zijn godverdomme geen Excelsior. Sowieso een kneus die schaken check ff .

http://youtu.be/_t9kg8W0DVo

Moi schreef:

Ik probeer je suggestie te snappen, maar elke voorstellingsvermogen gaat me te boven.
Als Havenaar niet genoeg is voor ADO . Welke andere club wil Havenaar voor een goede prijs overnemen?
Zeg het maar

Er was interesse , ook voordat hij bij ons kwam. Schijnen wat Duitse clubs interesse te hebben. Begrijp me niet verkeerd, het is geen must om hem te verkopen, helemaal niet. Maar het zou wel een mooi scenario zijn om stappen te maken als je ruimte heb om wat versterkingen te kopen. Of er zou een sponsor wat moeten schuiven om dit mogelijk te maken. En ja ik kom er toch maar weer me.. Die 1.7 miljoen van Wang had het mogelijk kunnen maken

Kees schreef:

Ha, je bent me voor. Manders heeft straf en huiswerk gekregen hoe hij zich voortaan moet presenteren op de foto.

Ben benieuwd naar slash070 ......................

Even wat samenvattingen gezien die die nieuwe keeper, maar die is helemaal niet verkeerd.

gillah schreef:

Bedankt voor het delen. Opvallend dat Manders zo open is. Eigenlijk zegt hij dat ze niet zoveel kunnen doen omdat sommige spelers veel te veel verdienen en geen doorverkoopwaarde hebben. Dit scenario vreesde ik al bij het aantrekken van Duplan, Havenaar en Schaken. Wigt heeft de club daarmee afhankelijk gemaakt van verdere investeringen van Wang. Als Wigt Kramer en Van Duinen waren vervangen door talenten met doorverkoopwaarde had je dit probleem niet gehad.

Havenaar en zeker Duplan zijn het geld meer dan waard gebleken. Kiezen voor alleen maar jeugd en onervaren spelers was een risico. Wanneer die keuze verkeerd had uitgepakt dan had hier iedereen geroepen dat het bestuur amateuristisch was omdat er geen ervaren krachten waren gehaald.

Duplan, beste speler van het 11tal en Havenaar zeer effectief en doet gewoon wat hij moet doen als spits. Alleen Schaken bleef achter qua prestaties maar 2 uit 3 is een goede score voor wat betreft dure spelers.

Jonge spelers kunnen goed blijken te zijn en leveren misschien geld op, de club wilde daar niet op gokken en kocht zekerheden. Het is een keuze die ik in ieder geval wel begrijp.

Max schreef:

Als de verplichtingen ook dit seizoen doorlopen en de 1,7 mio die we nog tegoed hebben uit de boeken is gehaald, dreigt er voor komend seizoen een tekort. Day staat los van dat we het afgelopen seizoen niet met rode cijfers hebben afgesloten.

Manders heeft verteld dat de slecht denkende mensen een verkeerd beeld hebben van Wang ( UV ). Mocht dat waarheid zijn dan gaat Wang ( UV ) niet die 2 miljoen terugvragen, maar gaat die gewoon die 1.7 miljoen nog even overmaken conform afspraak

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Loeki070, Marcie, Aad, GGH en 214 gasten.

Bekijk de topshouts