Tag: verlies

Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Waar blijven die rijke Hagenaars dan met hun bod? Volgens advocaat wilde Rob Jansen toch wat doen?

Wie weet is er al lang een bod gedaan maar wil Wang niet verkopen althans niet tegen die prijs.
Je dacht toch zeker niet dat eventuele kopers hun bod even in de pers zouden lekken?

Wang heeft, inclusief boete en rente, meer dan 10 mio betaald voor iets dat toen en nu niet meer waard was/is dan pakweg 5 mio. En dan ben ik nog gul.
Kat in de zak heet dat.

Degene(n) die de aandelen wil(len) overnemen gaat echt het verlies van Wang niet compenseren. Dus als Wang geen water bij de wijn doet zitten we tot het moment dat er geen ADO meer is aan die oplichter vast.

Wie zeg dat wang verlies heb aan die 10 miljoen? Niemand weet namelijk hoe hij aan dat geld is gekomen hij kan het wel ergens geleend hebben via een listige constructie ? Dan gokt ie met andermans geld

JB schreef:

Helaas zakt hij met zijn feitenkennis zwaar door het ijs de afgelopen 1,5 jaar.

Doordat het verschil niet duidelijk gemaakt wordt tussen "de begroting" en een liquiditeitenbegroting denkt iedereen dat er grote problemen onderweg zijn.

En dat terwijl er enkel sprake is van een korte termijn timing probleem t.a.v. het uitgaande en inkomende geld.
ADO heeft het geld van Wang op dit moment (waarschijnlijk) nog helemaal niet nodig en is er nog geld genoeg in kas om de komende maand(en) de salarissen. leveranciers enz te betalen.
En kennelijk zijn er nu genoeg zekerheden/duidelijkheden dat Wang over de brug zodra ADO krap bij kas komt te zitten.

In feite heeft ADO met Wang hetzelfde probleem als wij allemaal met ons vakantiegeld.
Je weet dat je het krijgt in mei, maar je weet nu als dat je in maart een dure reparatie aan je auto moet doen om door de APK te komen.
Op zich kan je die reparatie dus wel betalen, alleen komt het geld in mei op je rekening, terwijl de garage het in maart wil hebben....
Weinig kans dat je baas het daarom al in januari aan je uitbetaald.

Wang heeft gewoon geen zin om nu al een paar miljoen bij ADO op de bank te hebben staan terwijl dat geld pas over 3-4 maanden nodig is.
Maar zeg eerlijk, wie zou dat zelf anders doen?
Het tijdstip van deze betalingen staat dan ook los van de mogelijkheid om versterkingen te halen.
Natuurlijk wil Wigt zekerheid hebben dat het geld er te zijner tijd daadwerkelijk is als ze nu verplichtingen aangaan die voor de komende maanden bijv. voor extra salarislasten gaan zorgen.

De toezegging voor 3,7 miljoen terwijl er een worst case cash risico van 1,3 miljoen is, geeft aan dat er dus ruimte is om 2,4 miljoen aan transfers en salarissen uit te geven bovenop de huidige begroting.

En dat er poppenkast gespeeld wordt over versterkingen weten we natuurlijk ook al lang.
Wie wist er iets van Duplan voordat hij met een ADO shirt aan op de foto stond?
Hoelang van tevoren zong de naam Schaken rond op het Haags Kwartier voordat zijn transfer bekend werd?
Hoeveel shouts waren er hier over Gorre voordat hij gepresenteerd werd?
En over Wilson en Iakovenko?

Ik maak me voorlopig geen zorgen om mijn cluppie....

Whahahahaha zet jij je onkunde ff in de etalage.

Ander voorbeeld
Jij verwacht je vakantiegeld in mei en boekt daarom in februari een vakantie die je in mei moet betalen. Echter komt je baas niet over de brug in mei maar beloofd iedere week dat hij zal betalen. Probleem is dat je vakantie niet doorgaat maar of je wel even de annuleringskosten wil betalen. Je krijgt je vakantiegeld wel maar uiteindelijk maak je verlies.

Dit geld voor ADO ook, dat geld is nodig omdat daar rekening meegehouden is.

pajam schreef:

Vandaag erg druk gehad; s morgens nog wel het artikel van de NRC hier neergezet (link dan);

stukje over de Italiaanse voetbalbond die 2 maanden te laat betaald kreeg en nog veel belangrijker; nooit het afgesproken bedrag van 3,3 miljoen gekregen.

Ik ervan uit dat NRC dit niet uit z`n duim zuigt en schrik daar wel (weer) van.

Hoe kijken diegene die nog echt vertrouwen in UV / Wang hebben hiernaar?

Zijn er nog supporters die in Wang vertrouwen hebben?

Tegenwoordig regelt zijn zoon alle zaken rondom Ado. Dan neem je het lekker serieus allemaal.

Gewoon die Wang onder druk zetten. Niet betalen is de boel laten klappen is hij zijn geld kwijt. Nog beter zou zijn als hij zijn verlies pakt en de club voor 5 miljoen van de hand doet. Maar ja dat zijn die Chinezen niet gewend verlies te pakken.

Hij zal er toch aan moeten geloven want dit wordt niks meer.

vrolijk schreef:

#ADO zou het beloofde geld van Wang onder meer willen gebruiken voor een versterking centraal achterin...

Zou niet slim zijn, ik zou n hele stevige middenvelder a la Immers halen.
Over Immers..die speelde vandaag ook en dan verlies je bij NEC. Hoop zo dat 010 m op huurbasis stalt bij ons.

Daily Shorts schreef:

Ik kraak helemaal niks af, denk gewoon 2-0 ... Kan toch ?

Anyway we spelen 4-4-2 zie ik, duplan en schaken de spitsen, kristensen in het middenveld erbij en Zuiverloon rechtsback

Denk ook een verlies met 2 goals verschil. Is reeël en als we straks verliezen geen dubbel kutgevoel.

Jordy schreef:

Voetbalstichting heeft geen nut zolang Wang de club niet wil verkopen.

Pek en veren de stad uit. Wang wil best verkopen maar niet met verlies. Hij is er wel klaar mee volgens mij.

Haagse Kelt schreef:

Ok, hier kan ik wat mee.

Gao Hongbo: dit is inderdaad raar gegaan, maar van 2 kanten. Hongbo is door Wang op een persconferentie in China gepresenteerd als assistent van Fraser. Dat is raar, want op dat moment was er sowieso geen werkvergunning en mocht deze man volgens Nederlandse wetgeving niet eens aan de slag bij ADO. Dus waardeloze communicatie tussen NL en China waar beide partijen schuldig aan zijn.

Dat HFC ADO verhaal wat je beschrijft klopt volgens mij. Vond het destijds al raar dat Wigt de komst van Jol frustreerde. Zelf heb ik liever Advocaat dan Jol en Wigt misschien ook, maar Advocaat werd nooit concreet. Jol wel en dan moet je voor Jol gaan. Idd dubieus dat Wigt dat niet deed.

Metgod kan je je bedenkingen bij hebben, maar op dat moment waren er volgens mij geen betere kandidaten die wilden en betaalbaar zijn voor ADO begrippen. Correct me if I am wrong. Metgod was eigenlijk een gok zoals vd Brom dat ooit ook was. Metgod was enthousiast en had een redelijk netwerk, maar nog niks bewezen. Op het moment van aanstelling waren er geen grote jongens zoals Advocaat of Jol beschikbaar, tenminste ik heb dat nooit in de media vernomen. Dus ik vind het te ver gaan om te stellen dat Wigt Metgod heeft gehaald om zijn eigen positie te versterken. Hij kreeg ook maar een 1jarig kontrakt, dus bij tegenvallen kon (kan?) hij makkelijk gewipt worden.

Dat waren je feiten mbt Wigt. Blijven er wel nog wat feiten mbt Wang die op zijn zachtst gezegd dubieus zijn. Want waarom gooit Wang Wigt er niet al eerder uit als die echt zo erg is? Dat is toch een logischer reactie dan je in Bejing onbereikbaar te houden, alles op zijn beloop te laten en niet te betalen? Waarmee je die slechte Wigt alleen maar munitie geeft om op je te schieten?

Een mogelijke verklaring is dat Wang er met de beste intenties is ingestapt, maar dat zijn achterban andere prioriteiten dan ADO heeft. Zoals de Chinese jeugdopleiding en participatie in grotere Europese projecten dan ADO. Bijv. Atletico Madrid en de CL. Kortom, hij krijgt voor ADO geen geld meer los.

De tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is weer ouderwets een zooitje bij ADO en alle mooie beloftes worden voorlopig uitgesteld en worden wellicht nooit waargemaakt. De story of our life zeg maar. Dit is heel frustrerend, want met de juiste mensen en een beetje geld moet van ADO een goede subtopper te maken zijn.

Oke nog 1 ding. Wang kan Wigt er wel uitgooien maar dan valt de hele Nederlandse pers over hem en ADO heen. 2 directeuren in nog geen jaar tijd. Ik zie de telegraaf al voor me. Dus dat kan niet zomaar. Dat is ook de reden dat hij Fraser netjes zijn contract wilde laten uitdienen. Jol zal het nooit openlijk zeggen maar Fraser bakt er natuurlijk niks van en Wang had allang besloten om na dit seizoen een toptrainer neer te zetten. Kan je nagaan hoe kwaad Wang op Wigt was toen die puur om te treiteren en als tegenwicht van het sturen van Gao Hongbo, het contract met Fraser met een jaar verlengde. Daarmee beschadigd Wigt ADO op een verschrikkelijke manier.
Ik denk wel dat Wang nu niet meer anders kan dan Wigt er uit te knallen. Fraser zal waarschijnlijk tot einde seizoen getolereerd worden en dan het advies krijgen om als er een leuke kans voorbij komt die aan te grijpen. En als we helemaal pech hebben en Wang heeft zijn buik vol van deze walgelijke gang van zaken dan zoekt Wang een koper waaraan hij de boel kan overdoen zonder verlies. Dan ben je helemaal aan de goden overgeleverd.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Helaas is het niet aan de media besteed om hun publiek het verschil uit te leggen tussen een exploitatiebegroting en een liquiditeitsbegroting.

Uit de eerste blijkt of je verlies of winst maakt, tekorten hebt.

Uit de tweede blijkt of het geld ook binnen is op de momenten dat je het uit moet geven.
Bijv. televisiegelden krijg je na het seizoen terwijl je tijdens het seizoen de salarissen van spelers en personeel moet betalen.

In het geval van ADO is er sprake van een tekort op de liquiditeitsbegroting voor de eerste helft van 2016. Van in het slechtste geval 1,3 miljoen.
En waarschijnlijk dus minder.
In het geval dat Wang de toegezegde 3,7 miljoen niet overmaakt.
Met andere woorden, komt Wang als nog zijn verplichtingen na, dan is er een liquiditeitsoverschot van 2,4 miljoen.

Dit zijn dus niet hetzelfde als winst of verlies aan het einde van het seizoen,

Eigenlijk leidt dit maar tot 1 conclusie:
er wordt op dit moment op financieel gebied beter beleid gevoerd bij ADO dan ooit tevoren.

Thehague070 schreef:

Denk je echt dat ie de club koopt om het helemaal naar de klote te laten gaan?

Ik vrees het zo langzamerhand wel.
10 miljoen verlies, schrijft United Vansen af als een fooi.
En op (rijke) Hagenezen met een ado hart wachten wij al sinds de jaren 70, uitzonderingen daargelaten.
Ik moet wel zeggen dat na zo een wedstrijd ik het allemaal wat negatiever zie dan als wij hadden gewonnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 65 gasten.

Bekijk de topshouts