Welkom in de shoutbox, gast
Max
Ik hoop oprecht dat Wetzel vanavond niet in VI verschijnt. Druist tegen alle regels van "crisismanagement" in.
Gebruikelijk is direct een stevig statement op papier te zetten (daar leent de officiële site zich uitstekend voor) en het dan doodzwijgen.
Intern bovenaan de agenda.
Extern eenmaal stevig reageren en dan verder doodzwijgen (verder geen commentaar).
Juist in een programma als VI wordt een en ander ook in een grappig daglicht gesteld (die druiloor van Van der Gijp) en wordt je door Derksen onderuit gehaald.
Het lijkt me ook zeer onverstandig. Al denk ik niet dat hij door Derksen onderuit wordt gehaald, maar dat beide heren het volledig met elkaar eens zijn.
Je moet het inderdaad doodzwijgen en er niet zelf de aandacht op gaan vestigen. Elke seconde extra aandacht schaadt onze club, of je het nou recht of krom wil lullen.
Al draai ik wel alvast warm voor de geijkte uitspraak van Van der Gijp: "Als duizenden mensen roepen dat je moeder een hoer is, dan zal er toch een kern van waarheid in zitten?".
0
|
Maandag 9 november 2009 om 19:28 uur |
Richard
Richard
Vroeger, vroeger..
Ga is in het nu leven.. Wat er zondag is gebeurd is echt één van de domste dingen die de 'supporters' konden doen.. Levenslang stadionverbod lijkt mij een terechte straf.
Wat betreft de spelersgroep.. We hebben een paar wedstrijden goed weten te presteren.. Dat kan NIET opeens weg zijn.. D
Wat er gebeurd is, is niet goed maar was het nou zo erg? Een steward die een stuiter krijgt ( misschien dacht ie wel popie jopie te zijn ) En Luinge ze moeder is gewoon een hoer, en de waarheid mag gezegd worden in een vrij land waar wij ook motten accepteren dat er andere rassen onze kinderen achter het raam pleuren... Midden Oost heeft gewoon gelijk, daar waar die directeur in Brazilie de scheidrechter een knoert gaf, deed onze technisch directeur ze jasje en brilletje nog even goed voor eredivisielive
0
|
Maandag 9 november 2009 om 17:52 uur |
Kees
vind dat schwiebbe zondag in de basis moet staan. die jonge kan het nivo echt wel aan. zondag was een klotewedstrijd voor hem
horvath die een doelpunt of 3 weggeeft en bosschaart die rood krijgt in de eerste helft...tsjaa dan word t moeilijk.
schwiebbe zorgt voor een goede balans en dat hebben we nodig want buijs hoort in de basis maar niet op verdedigende middenvelder, hij laat zn man altijd lopen en is meer gericht op de aanval. let zondag maar es op. verder heb je immers die aanvallend denkt en vd bergh idemdito. ik geef de doelpunten van sparta maar als voorbeeld.
Er zit een grote kern van waarheid in je shout. Enkel denk ik wel dat je dan 442 moet spelen en dan levi met de punt naar achter.
buys liet tegen sparta opvallend vaak zijn man uit zijn rug weglopen.
0
|
Donderdag 5 november 2009 om 22:56 uur |
Vincent
Mogelijk maar dat is juist een post waarop men bezig is te bezuinigen en ik vind dat de snor zou moeten afgaan op officiele instanties en tijdelijk ingehuurde krachten niet moet meetellen omdat die maar beperkt op de begroting drukken.
45 man echt personeel is echt niet teveel. Pakweg 30 spelers en 15 man trainers, directie en sercretaressen etc.
Denk er wel aan: ADO is een bedrijf en een bedrijf runnen zonder leiding leidt tot chaos.
Met leiding ook dat zien we met zijn allen wekelijks (geintje).
Aad,
Je weet zelf ook dat er legio bedrijven zijn met zgn contractors die er dan al wel hun hele leven werken.
Zeker bedrijven die headcount gedreven zijn misbruiken dit vaak.
dat er dus 45 man vast personeel op de lijst staat , zegt nog niet zoveel over hoeveel mensen er dagdagelijks aanwezig zijn en , links of rechtsom gewoon betaald moeten worden.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen denk ik.
(maar dat is een aanname en geen feit;-))
0
|
Donderdag 5 november 2009 om 13:16 uur |
GroenGeel
Tja jammer maar helaas. Bijna iedereen - ik ook dus, want ik had ook een tweetje - vergeet dat Heerenveen erg goed materiaal heeft. Dus is het eigenlijk logisch dat je daar de bietenbrug opgaat. ADO is de laatste weken niet in goede doen maar dat lijkt me duidelijk.
We hebben een te smalle selectie en als daarvan een aantal spelers niet aanwezig zijn om wat voor reden dan ook dan is het eigenlijk alleen maar hopen.
ADO moet zich richten op de plek net boven de streep, plek 15 want meer zit er niet in. Zodra we denken dat we zo goed zijn dan gaat het onherroepelijk mis. We moeten de mouwen opstropen en gaan als de brandweer en vechten voor elke bal, anders verliezen we van alles en iedereen.
Dus wat minder lulverhalen over een 12e plek, terwijl diegene dit dat heeft gezegd zelf hopeloos gefaald heeft, en werd weggepromoveerd. Laat die man eens wat verder kijken dan z'n venlose neus lang is, want ergens anders kijkt hij blijkbaar niet.
Wat minder lullen over hogere begrotingen, maar wat uiteindelijk dus uitmondt in minder spelersbudget. Dat is gewoon pure volksverlakkerij geweest. We zitten de komende week met PSV voor de deur in november en hebben welgeteld één keertje gewonnen, wellicht dat dat de beleidsbepalers eens in overweging willen nemen.
Atteveld lijkt me de laatste weken ook niet in goede doen laat dat duidelijk zijn, maar om éénzijdig bij hem de schuld te leggen lijkt met vrij onzinnig. Met het paard van schillenboer win je nu éénmaal geen concours hipique de selectie is te smal en sommigen hebben blijkbaar de pijngrens van een weekdier. Met name die M. Piqué maakt het van eieren, lijkt wel of hij op een mijn i.pv. een sproeier is gestapt. Te zot voor woorden.
Ik heb niet de illusie dat er in de winterstop schokkende zaken op stapel staan, dus ga ik er maar vanuit dat er geen versterking in aantocht is.
Blijf er op hameren dat het een zegen is als Knopper weer fit op het veld staat, hij maakt wèl het verschil.
Aan de andere kant zijn we echt niet zo slecht als we de laatste weken acteren, maar moeten we gewoon realistisch zijn en mikken op een plek boven de streep. Dat kan je dus niet van progressie spreken.
Of je daar komend seizoen meer scc's gaat afzetten is weer een heel andere discussie.
Tsja, daar valt weinig aan toe te voegen, de waarheid.
Hoewel ik Atteveld tactisch wel wat slap vind.
Neemt idd niet weg dat het materiaal vrij armoedig is.
0
|
Zaterdag 31 oktober 2009 om 21:47 uur |
<FCDH>
Topclub AZ wel in gevaar ALKMAAR - 'AZ niet in gevaar'. Na de ondercuratelestelling van de DSB Bank, de hoofdsponsor van de landskampioen uit Alkmaar, verschijnt op de website van AZ dat de club volgens de KNVB niet in gevaar verkeert. Echter, het onderhoud tussen AZ en de KNVB, waaruit deze conclusie is geformuleerd, vond vorige week plaats.
Inmiddels is de situatie drastisch veranderd. Begrijpelijkerwijs durft niemand zijn handen te branden aan de actuele toestand, maar om dan de situatie van vorige week maar als actueel te presenteren op de clubsite is misleidend. Iets wat trouwens vaker gebeurt als zaken ernstig dreigen mis te lopen. Zie het voorbeeld van de DSB Bank zelf afgelopen twee weken.
'AZ niet in gevaar' is misleidend. Al hangt het nauw samen met de interpretatie die aan 'in gevaar' wordt gegeven. Is 'in gevaar' een bankroet, een uitgeklede doorstart, een ontslagronde, bijgestelde ambities van subtopper tot middenmoter of tot eerstedivisionist? En op welke termijn? Eén ding is zeker: AZ gaat een jasje uitdoen. De nieuwe bewindvoerders bij DSB Bank zullen lang niet zo scheutig zijn met de jaarlijkse financiële injectie, die Dirk Scheringa gaf aan zijn speeltje AZ. Substantieel minder inkomsten betekent mindere prestaties. Een keiharde waarheid in het betaalde voetbal.
Nieuw groot, vreemd geld zou AZ op z'n huidige groeiniveau kunnen houden. Maar wie wil de ambities van AZ kopen? In deze tijd van economische crisis terwijl de voetbalclub op z'n rug ligt en in de wetenschap dat AZ en Scheringa al jarenlang vergeefs zoeken naar grote externe geldschieters. Een scenario met één of meer nieuwe suikerooms ligt niet in het verschiet. Als AZ dit al zou willen. Hoe groot het gevaar is om afhankelijk te zijn van een grote geldschieter openbaart zich juist nu in Alkmaar.
Al met al is het een trieste gang van zaken voor AZ. Afgezien hoe Dirk Scheringa z'n geld verdiende; AZ vertolkt een belangrijke maatschappelijke functie boven het Noordzeekanaal. Na wat kinderziektes stampte Scheringa met z'n geld een goed gestructureerde topclub uit de grond met een schitterend nieuw stadion. Met zijn initiatieven verrijkte hij het Nederlandse betaalde voetbal. Scheringa was het voorbeeld hoe een clubeigenaar zou moeten werken en AZ was het voorbeeld hoe stabiel een club kon zijn ondanks de afhankelijkheid van een eigenaar.
Tot op zekere hoogte, is weer eens gebleken. Want hoeveel zijn de vaak gedane beloftes van Scheringa nog waard nu hij van z'n troon is gestoten bij DSB? Hij verzekerde criticasters dat AZ zelfs na zijn dood als topclub zou overleven. Maar wat nu de lijn naar de kluis van de DSB Bank is doorgesneden? Uiteindelijk zal AZ de ambities moeten bijstellen. Al ligt een vrije val als na het vertrek van de gebroeders Molenaar - AZ'67 kukelde als landskampioen en UEFA Cupfinalist in 1981 zo naar de eerste divisie in 1988 - niet voor de hand.
De club kan namelijk wel terugvallen op een uitstekende (infra)structuur en op het oog voldoende structurele financiële middelen om ook zonder het DSB-stempel het predikaat eredivisiewaardig te dragen. Mocht Scheringa gedwongen of uit eigener beweging opstappen bij AZ, dan laat hij (vooralsnog) een gezonde erfenis achter. Neemt niet weg dat de huidige status van AZ als topclub ernstig in gevaar is.
bron teleneus
0
|
Dinsdag 13 oktober 2009 om 09:15 uur |
Heino
dat ricky het op deze manier ervaart
ik roep hier toch niet wie de schuldige is,misschien is ricky dat wel na zijn twee onnodige kaarten.
maar als hij het zo ervaart is hij scheinbaar toch niet belangrijk genoeg om van taktiek te veranderen als je ziet dat de jongen er aan onder door gaat.
wil je het niet geloven mij best ik deel iets omdat het anders toch wel uit komt.
Verder is het niet van horen zeggen.
maar zijn het feiten
Dat het feiten zijn waag ik toch te betwijfelen, want volgens mij hoor jij het verhaal slechts van één kant. De andere kant van het verhaal (Atteveld) ken je niet en zoals iedereen weet ligt de waarheid altijd ergens in het midden.
0
|
Vrijdag 9 oktober 2009 om 23:25 uur |
Advertentie
marcellino
Met dank aan Ricky vd Bergh,
Dit figuur vondt het namelijk nodig om aan Atteveld mede te delen nadat hij de opstelling had gehoord, dat hij plaats zou nemen op de tribune.
Nee ik ga niet op de bank zitten moet ik de hele wedstrijd tegen jou rot kop aankijken. Krijg de .............. maar, sprak hij zijn trainer vriendelijk toe.
Hup weg goede sfeer en daar is de geschrokken en matte sfeer over het elftal.
Pa vd Bergh moest er aan te pas komen om zoonlief op andere gedachten te brengen omdat dit anders wel eens hele nare gevolgen voor dit verwende akelig nare mannetje kon hebben.
Dat vd Bergh gehaald is heb ik nooit begrepen wat presteerd dit kereltje nou eigenlijk dan behalve af en toe eens op de paal schieten, helmaal niets alleen maar ellende waar hij is.
Gelijk tegen VVV schuld vd Berg, verlies Utrecht door te matte ploeg schuld vd Bergh. Ja ja en het publiek zijn naam maar roepen. Van mij mag Atteveld passende maatregelen nemen rest van het seizoen lekker in het tweede.
kweet niet wie je bent maar je l*lt uit je nek.
Het klopt dat ze een aanvaring hebben gehad.
Maar niet in de streking die jij zegt.
Atteveld komt zijn afspraken niet na.en daar is een discussie over ontstaan.
ricky heeft nooit gezegd dat hij op de tribune gaat zitten.
Dat is door atteveld gezegd toen ricky zijn ongenoegen uitte dat hij zijn afspraken niet na komt.
Ik weet niet wat je tegen hem heb intreceerd me ook noet maar vertel wel de waarheid en maak ern niet een mooi verhaal van om je zelf te verheerlijken
0
|
Zondag 20 september 2009 om 17:40 uur |
Ron001
Seizoen is nog lang, heel lang.
Als we eind Maart nog 7e staan ga ik pas nadenken over Europees voetbal.
We zijn er nog lang niet, maar het spel van dit moment is leuk om te zien en we geven ons niet gewonnen. Ga met een goed gevoel naar huis ook tijdens de wedstrijden die we verloren..
Exact Vlakko,
Maar even met de benen op aarde blijfen!!!
Let wel, vorig jaar ongeveer het zelfde resultaat!!
Maar ik vind de ploeg volwassener ogen!!
Niet elke keer onodig de bal naar voren schieten(af en toe helaas nog wel!!) maar veel meer is de oplossing gevonden in de opbouw waardoor ze beter in hun spel komen tijdens de wedstrijd.
Ben benieuwd of onze fc dit zo volhoud!!! We hoefen niet onder te doen voor Sparta enz......
Verlopig op naar Zondag voor een lekkere pot (hopelijk met winst)
Voetbal!!!
Waarom die discusie waar onze Elia wel niet gevoetbald heeft?? Onze Fc krijgt toch het geld van de opleiding!!!!! Maare als je het zeker wil weten moet je het Elia vragen!!! Hahaha jongens wel een beetje lief zijn voorelkaar!!!Hahaha, Ik vond de opmerking van de snor wel onodig tegen Hans ! Hij had zijn exuses motten maken en anders die jongen niet uitnodigen!! Hij liet even zien dat hij de baas is !! Ik had hem toch even de waarheid gezegd.
0
|
Dinsdag 15 september 2009 om 11:48 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |