Tag: wilde

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjB2Yr3jp_dAhWqsaQKHei6B0kQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fwww.nu.nl%2Falgemeen%2F671972%2Fajax--en-ado-supporters-op-de-vuist.html&usg=AOvVaw0rVFiCv4kmeBCuyn7p9lf9

Maar natuurlijk, dit zijn sommige supporters natuurlijk allang weer vergeten

Ik begrijp serieus niet dat sommige hier soort van verwachten dat wij ons verstand gebruiken, het allemaal maar moet kunnen etc. Zijn die mensen de verhalen vergeten van onze supporters die toen in het Home waren? Gastjes die doodsangsten uitsloegen en een stel doorgesnoven joden die alles kort en klein sloegen en brand wilde stichten etc. Ik herinner mij de zin van 1 van onze jongens die zei dat hij blij was er levend uit te zijn gekomen. Niets vergeven en vergeten. Hoe graag ik zelf dat ook zou willen. Ook al weet ik dat het de club schade aanbrengt en ik me in zou moeten houden, het is nog steeds te confronterend en dat is bij een hoop oude gasten zo. Daarom zal ik de keuze maken om NIET te gaan als die laffe t yfusj oden naar ons mogen komen.

Bolskie schreef:

Ja maar wat is de gedachten van lazio dan. Verhuren is goedkoper als contract ontbinden voor lazio?

Kishna is niet gek dat hij ze contakt laat ontbinden, denk wel dat lazio dat wilde.
Maar scheelt ricardo kapitaal aan loon.
Krijg nu door lazio betaald en een beetje door ado.

Bron adodenhaag.nl
ADO Den Haag heeft vlak voor het sluiten van de transfermarkt nog een slag geslagen. De club huurt ook komend seizoen Ricardo Kishna van Lazio Roma. Vorig seizoen werd de aanvaller ook al van de Italiaanse club gehuurd.
Afgelopen jaar liep Kishna echter een zware knieblessure op, waardoor hij slechts twee keer in actie kwam. De speler, die in de jeugd al voor ADO Den Haag uitkwam, koos er toen voor om voor zijn revalidatie in Den Haag te blijven. Na de zomerstop zette hij zijn herstel voort in het Cars Jeans Stadion, al deed hij dit als speler van Lazio Roma. De club uit de Italiaanse hoofdstad besloot vrijdag in te gaan op het verzoek van Kishna om opnieuw verhuurd te worden aan ADO Den Haag. De voetballer had al vaker aangegeven graag nog van waarde te kunnen zijn voor de club uit zijn geboortestad.
Manager Voetbalzaken Jeffrey van As is blij dat de kogel door de kerk is. “Uiteraard wilde wij Ricardo dolgraag inlijven. Een fitte Kishna is voor ons van grote waarde. En aan die fitheid gaan we nu weer met z’n allen keihard werken. Want een rentree van Ricardo laat nog wel even op zich wachten. We hebben altijd gezegd: hij heeft de blessure bij ons opgelopen, dus wordt hij bij ons weer helemaal fit. Ik merkte dat de speler zelf worstelde met de onzekerheid rond Lazio of ADO Den Haag. Nu die duidelijkheid er is, kan Ricardo zich volledig focussen op zijn herstel. Hij was al één van ons, maar is dat nu ook officieel."
En zo heeft een geduldig ADO Den Haag in de laatste dagen van de transferwindow de selectie nog meer op orde gebracht. Met Tomas Necid en Giovanni Troupé werden de directe vacante posities ingevuld. Met een fitte Kishna kan de ploeg gedurende het seizoen nóg een stevige kwaliteitsimpuls krijgen.
Ricardo Kishna is heel blij en opgelucht dat alles is afgerond. “Ik heb tegen iedereen die het maar horen wilde gezegd dat ik bij ADO Den Haag wil blijven. Het is mijn club. Ik voelde me bij het oppakken van de revalidatie meteen al weer onderdeel van de Haagse familie. Die club heeft al zoveel voor mij gedaan. Ik wil nog iets terugdoen. En dat kan ik doen als speler. Als ik fit ben. We gaan keihard door. Ik ben de club dankbaar en opgelucht dat alles nu rond is", aldus Kishna.

Ooievaar schreef:

Eens. Als ze met meerderen zijn dan durven ze wel. Was jaren geleden een keer in Thailand. Had mijn HCF polo aan. Kreeg ik bonje met 4 gasten van de F Side.
Weglopen is geen optie, dus dat werd bonje en kreeg behoorlijk klappen.

Werd toen bijgestaan door 2 Engelsen die voor me instapten. Dan is het wat makkelijker uitdelen. Die konden ook aardig uit de voeten, bleken het gasten van Millwall te zijn. Daarna paar keer daar geweest ook. Sindsdien levenslange symphatie voor Millwall.

Grappig. Was afgelopen weekend met mn zoontje naar Engeland, naar Liverpool-Brighton. Op terugweg nog tijd voor Rotherham-Millwall. Wilde in het uitvak, maar dat kon helaas niet. Paar jaar geleden bii die wedstrijd totaal uit de klauw gelopen, dus extreme veiligheidsmaatregelen. Maar zijn geen weglopers idd.

marcellino schreef:

maar op mijn vraag worden de rijken nu rijker of de armen.
lopen mensen met succes mee of met tegenslagen.
als je wint heb je vrienden en ga zo maar door.

wat het ons brengt weet niemand wat we wel weten is dat er een onbekende chinees bedrijf geld heeft neergelegd wat nog nooit in ado heeft gezeten. en ook nog eens vermogend is en dat lijkt mij toch wel een hele gerust stelling.ze laten ado echt niet klappen die kans hebben ze een jaar geleden gehad hadden ze er zo uit kunnen stappen en een verlies genomen van rond de 8 miljoen nu zijn ze beduidend meer kwijt als ze er uit stappen.

Wij hagenezen zeiken continu op een Chinees die er geld in gestopt heeft en er natuurlijk iets aan wil verdienen...
Ze zijn heus geen supporters van ADO daar in China.
Van der Kallen heeft het top gedaan, maar toen hij het niet meer wilde, aankon alleen toen waren er helaas geen Haagse blaaskaaken die er in wilde stappen. Mensen die zogenaamd een hart voor de club hebben. Neem een Advocaat die was na enkele uren al weer weg, een behanger en een voetbalmakelaar. Allemaal een voor een nu aan het zeiken maar toen het kon, waren ze niet thuis

marcellino schreef:

Ik begin blind te worden of ik zie dingen verkeerd.
nieuw jeugd complex,schermen in het stadion,stoeltjes die worden aangepakt,verlichting die dadelijk groen geel is aan de buitenkant van het stadion en wat r nog meer is gedaan.
een elftal die we in 30 jaar nog niet hebben gehad.
sponsors melden zich aan jeugd klopt aan de deur van het eerste.misschien begrijp ik het niet maar waar groeien we niet in dan.

Jazeker. Een hoop geïnvesteerd en de rekeningen betaald. Alleen staan we nu een klein beetje rood. Kunst! Kwestie van geld uitgeven wat toegezegd was en niet is gekomen.
En even gereageerd over je vorige shout over vd Kallen. Die wilde van de club af. Zijn bedrijven gingen slecht en het een na het ander werd gesloten.
Verder vraag ik me af wat jij nou precies over sponsorzaken weet? Je leest alleen maar als er getekend wordt door een nieuwe sponsor. Je leest en weet niet wie en wat er afhaakt. De inkomsten uit sponsoring zijn gedaald! Je kunt wel in je ‘eigen mening’ blijven geloven maar het wordt nu toch wel eens tijd om te luisteren naar de waarheid.

marcellino schreef:

Dus als ik het goed begrijp hadden we door moeten gaan op de weg die van der kalken was ingeslagen.
Zooooooo wat ben ik blij dat dit niet gebeurd is hadden we toch nu dit elftal niet gehad .eerste divisie gevoetbald en hoogstens 5000 .man op de tribune .gelukkig is het geen waarheid en verder.hoop dat je kan genieten van de successen die we gewoon voortzetten na vorig jaar.

nee,

1. je begrijpt het nog steeds niet goed
2. je toekomstvisie is niks meer dan een fata morgana, want ook jij kan niet voorspellen hoe het was gegaan met MvdK nog aan het roer.

Het gaat ook helemaal niet om óf we die route hadden moeten handhaven en wat die route `had kunnen` brengen. Waarom niet? Omdat het simpelweg niet te bewijzen of terug te draaien valt!

Feit is dat de vorige eigenaar de last niet (meer) alleen wilde dragen en de huidige eigenaar bereid was te kopen tegen de gestelde voorwaarde(s) ; book closed.

Nu is de vraag ; wat wilt de nieuwe eigenaar precies, waarom zo weinig transparantie én waarom zulke hoge verliezen?
één van onze mede supporters hier roept bijvoorbeeld dat die miljoenen die maar bijgestort (lijken te worden, nobody knows) worden niet interessant is ; want bij een doorverkoop is dat de last van de volgende eigenaar.

maar wat de club door zijn hoeven zakt onder de last van schuldopbouw en wat als er geen volgende gegadigde komt?
volgens een andere medesupporter hier is en was de club nimmer 10 miljoen waar, laat staan als het ook nog eens een miljoenen schuld op ze schouders torst?!

Tenslotte zijn er velen hier die dit soort shouts vervelend vinden, want geniet per wedstrijd. Wat cijfertjes zeggen niks, das voor de Bobo`s.

Zelf geniet ik op korte termijn per wedstrijd, op middel lange termijn per seizoen eredivisie, maar maak ik me zorgen op de lange termijn.
Nog steeds is de vraag; wie is onze eigenaar nu en wat is hij met onze club van plan?

Enjoy 2018/2019 Marcellino

marcellino schreef:

dat kon dus niet want er was geen geld meer.lezen jullie de kranten wel en het gesprek wat van der kallen heeft gegeven.
HIJ HAD GEEN GELD MEER OM ADO VERDER TE BRENGEN OF TE INVESTEREN.

Jij leest zelf niet (hoofdletters zijn niet nodig) ; Waar zeg ik dat MvdK nog wilde investeren & waarom zou ie?

Volgens mij kreeg MvdK het voor elkaar om zonder extra investeringen zwarte cijfers te draaien, ons in de eredivisie te houden en 1x EL te halen ZONDER die door jou gewenste investeringen uit eigen zak.

Onze begroting is niet hoger dan toendertijd en (ondanks jou claims) er staat niet meer transferwaarde op het veld dan indertijd.

Overigens hoef je voor mij je langspeelplaat niet nog eens af te draaien ; jij heb jou mening en ik de mijne

marcellino schreef:

Dat is jouw gevoel..
Maar dan even een vraag of eigenlijk 2
Waar hadden we gestaan als uvs niet had gekomen.
En wie wil ADO overnemen.

Gevoel? Cijfers zijn feiten!
Als, als, als. Ja, zonder UVS waren we nu hoogstwaarschijnlijk failliet of draaiden we onder in de Jip league omdat niemand in kon of wilde stappen. Maar betekent dat dat het allemaal zo goed is? We mogen blij zijn dat we er nog zijn en dat er mensen hard werken voor hun centen en bovendien goed werk afleveren maar er is geen doorgroei mogelijk.

Aad schreef:

Misschien moet je even naar Hans Anders en voor de zekerheid ook nog naar Specsavers.
Dan naar de sociale dienst (weet je vast te vinden) voor een cursus begrijpend lezen.

Dan zou je misschien kunnen zien dat ik niet negatief ben over de kwaliteiten van deze spelers. Ik stel het aan- en verkoopbeleid aan de orde en dan nog met de kanttekening dat de keuze zeer waarschijnlijk wordt beperkt door het feit dat de Chinezen, overigens zeer terecht, een investeringsstop hebben opgelegd.

ze wilde van rhijn en veerman kopen maar die wilde niet,veerman zegt op het laatst af.als je dan necid kan binnen hengelen magje het toch niet hebben over het aan vverkoop beleid.ja je kan ook niks doen en zeggen we wachten op een spits die we kunnen verkopen.
zelfde verhaal becker en el kayati ligt het aan ado dat deze twee spelers nog niet verkocht zijn of zou het een heeeeeeeel klein beetje ligen aan de slechte mentaliteit die deze twee spelers de laatste wedstrijden ten toon spreide.
we zijn nog geen ajax,psv of feijenoord die daar gepast een straf op legt en zegt ga jij maar op de bank zitten daar hebben wij het budget en de spelers nog niet voor.
maar jij gaat mij niet vertellen dat ado niet kan kopen of verkopen daar zijn altijd twee partijen voor nodig en in het geval el kayati en becker zijn het allebij spelers die ado als springplank zagen dus willen cashen of daar moet een goed salaris tegenover staan dus becker tekend alleen bij als we hem 5 ton gaan betalen en dat doet ado niet, doen ze dat wel dan zijn ze malle eppie.
er lopen er wienig rond bij ado die ado iets gunnen ja bakker,immers,beugelsdijk en swinkels die zouden bijtekeken zodat ado er nog wat aan kan verdienen de rest toch niet als er morgen een xlub komt die 1 euro meer geeft zijn ze weg.
ado is aan het groeien met beperkte middelen en ja dan kan je aan en verkoopbelied ook nog niet optimaal zijn ja kan wel maar dan zou je budget met 3 miljoen naar beneden moeten en speel je voor plek 12 t/m 16

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 42 gasten.

Bekijk de topshouts