Tag: 5

Trending: spelers trainer grunholz team tactiek stadion

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Mr van stee heeft eigenhandig de jeugd de nek omgedraaid. Alleen maar bezuinigd en jeugdelftallen weggeschrapt om de meijers en beugelsdijkjes te kunnen kopen. Leuk die bedragen maar van die goede jeugd die Sparta had is weinig meer van over. Maar goed zo kan het ook zn verkopen een speler en kopen een goedkopere speler straks terug. Ook dat is beleid en daar kiest Sparta voor

De goede lichtingen bij Sparta drogen inderdaad aardig uit maar kijk toch met veel jaloezie naar hoe hun daar te werk gaan.
Om de 2 laatste verkopen maar te nemen Okoye en Harroui voor respectievelijk 8 miljoen en 3,5 miljoen verkocht.
11,5 miljoen transferinkomsten daar doen wij 25 jaar over i.p.v. 1 seizoen.

In Engeland krijgen 5 clubs inmiddels een vergunning om weer een statribune in het stadion te mogen hebben. Ik denk dat er bij ons ook wel groot animo voor zal zijn!

slash070 schreef:

Koopmans werd aardig gehinderd maar leek ook of de bal te heet was om vast te pakken voor hem. Denk dat we goed weg kwamen ja

5 meter gebied is ter bescherming van de keeper hij werd door 3 spelers gemangeld dus goede beslissing van de scheidsrechter

Kees schreef:

Dat ene doelpunt werd ten onrechte afgekeurd. Hebben jullie allemaal niet gezien en gehoord.

Nog 24 wedstrijden en het gaatje met nummer 2 is maar 8 punten in die knotsgekke Keukendivisie. Daarnaast komen er nog meer versterkingen (hoop ik).

Ik keek fijn naar die live stream, had de 1-0 gemist en vanwege het haperen zag ik de 1-1 en 1-2 ook niet (goed). Het afgekeurde doelpunt zag er vreemd uit. Een scrimmage om Koopmans in het 5-metergebied, was niet goed te zien wat er nou gebeurde. Heftige protesten tegen het afkeuren volgden nou ook niet echt. Maar toch, het is fijn als een onduidelijke situatie onze kant op valt m.b.v. de scheids. Vorige week viel een onduidelijke situatie in ons nadeel.
Al met al, we doen weer mee in de stand richting 2e of 1e plek. Nu iedereen fit houden, de huidige en komende Covid-toestanden zouden de komende weken namelijk ook uitslagen (en dus de stand) kunnen beïnvloeden!
Trots op

rd.. schreef:

Hahaha, hiermee gaat hij gewoon druk zetten.

Hoop druk is gewoon laffe opstelling 5 verdedigers en na 12 miniten 1-0 achter tegen nummer laatst

rd.. schreef:

Hahaha, hiermee gaat hij gewoon druk zetten.

Spelers op de verkeerde plekken gebruiken 2 aanvallers in het veld tegen een team dat onderaan staat. Terwijl je er genoeg hebt en bovenal 5 verdedigers.

Ado niet te zien op tv vandaag?

En 5-3-2? Brood valt weer terug in oude patronen. Niks geleerd van de goede serie die we hebben gehad begin dit seizoen.

5-3-2 vandaag

Aad schreef:

Zou er al niet enig vooroverleg met de KNVB hebben plaatsgevonden om de procedure te versnellen. Wat voor de KNVB van belang is dat de garantie die de gemeente Den Haag heeft gegeven voor dit seizoen wordt overgenomen door de nieuwe eigenaar. En dan voor meerdere jaren. Het lijkt mij dat er zo`n verklaring moet worden getekend en de KNVB natrekt of de nieuwe aandeelhouder ook aan deze verplichting op langere termijn kan voldoen. In deze gezegende tijd van snel dataverkeer een fluitje van een cent.

Ook UVS zie ik niet zozeer als een probleem. Ik vermoed dat de vordering van ADO van 2 miljoen komt te vervallen en UVS de achtergestelde lening van 1,5 miljoen krijgt terugbetaald. En dat was het dan.

De grootste problemen verwacht ik van de crediteuren. Die zullen er uit willen halen wat er in zit nu ze geld ruiken. Ik denk dat ze de 20 % zullen aanvechten om een hoger percentage binnen te krijgen. Weer vergaderen, schrijven, etc. dus dat zou best nog eens lang kunnen duren. En al die tijd hangt die ontbindende voorwaarde als het zwaard van Damocles boven de club.

Hmmm... Kan ook nog, wat KNVB betreft denk ik dat je gelijk hebt. Vraag me wel af in welke mate dit in deze relatieve korte periode met de KNVB kortgesloten heeft kunnen zijn.

Bij die crediteuren is het nog steeds niets of iets. Globalon trekt zijn handen er vast af als dat akkoord er niet komt (of bekrachtigd wordt) ... Dan is er dus niks. Ik weet niet hoe rancuneus sommige crediteuren zijn? 50%+ is genoeg geloof ik? Ik weet niet hoeveel crediteuren dat zijn als je de grootste pakt, maar dat zijn er bij ik 3-5.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ondanks een aanbieding die ze niet kunnen weerstaan. Denk ik toch dat het moeilijk met UVS gaat worden. Ook al krijgen ze een miljoen en 5% van de aandelen.

Daarbij hebben ze hun trots. En de afgelopen maanden een pact met Lentze/Jol gevormd.

We gaan het zien....

Ik denk eerder dat dit jou hoop is.
UVS staat nog steeds 2 miljoen in het rood. En hebben met bijna iedereen een overeenkomst gehad.
Verer las ik dat hcf heefr begrepen dat ze 5% mogen houden bij UVS das meer dan wat ze van de hhc mochten houden. En hhc had 4 ton of 5 ton betaald aan uvs als het rond was gekomen. Zover komt het miljarden bedrijf bolt ook wel.
Dit komt echt wel rond

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, GGordeau, Bleek, decubaan, JvDH, GroenGeelHart070 en 58 gasten.

Bekijk de topshouts