Groot gelijk dat Atteveld nu technisch direkteur is geworden. Zonder hem heb je helemaal geen voetbalverstand meer binnen de gelederen. De supporters, spelers en sponsors moeten zelf maar de 2 ton opbrengen om Atteveld weg te krijgen of moet Mark van der Kallen het maar uit eigen financiën betalen? Waarom altijd personeel van de club bedreigd moeten worden of dat er vernielingen aan hun eigendommen verricht moeten worden snap ik nou nooit. Wat schiet je daarmee op? Lekker zo door laten gaan den Mark stapt op met alle gevolgen van dien. Wat maakt het uit. De HCF met het grootste voetbalverstand (ahum) nemen het beleid over.
 

Tjek het artikel 'Domme jongens die supporters' op de HCF site.
Samengesteld uit 3 comments van betrokken supporters onder artikelen op de HCF site van vandaag.

Noemen zij zich HCF? Geen idee, maar domme jongens zijn het iig niet.

Supporters die zich hele grote zorgen maken, dat wel.

Je moet op "adofans" het artikel "onderschat nooit een slimme zakenman" eens lezen.

Errug leuk !!

Interessanter vond ik het artikel van VI. We komen er steeds beter op te staan bij de media. Ook wij supporters.

Als we nu ook nog eens serieus worden genomen door directie en RvC gaan we helemaal de goede kant op.

Je moet op "adofans" het artikel "onderschat nooit een slimme zakenman" eens lezen.

Errug leuk !!

Zeker weten dat dat goed nieuws is.  Maar ze gaan bij Ado die optie toch niet lichten

Ik las op VZ bij een artikel over 7 spelers van Fey die geen contract meer krijgen dit : "In verband met de CAO voor contractspelers betaald voetbal is elke BVO in Nederland verplicht spelers met een aflopende verbintenis of een optie tot verlenging vóór 1 april te informeren over de stand van zaken".

Dat betekent drukke tijden voor Jagersma & Co aangezien er bij ons liefst 18 contracten aflopen. Ik houdt me hart vast met deze mensen die 'aan de knoppen mogen draaien'.

Volgens mij is de man zeer eergevoelig en was echt met de goede zaak bezig. Hij vergaloppeerde zich in de zaak RvB.Voelde zich niet gesteund door de RvT en toen was het over. Begrijp alleen niet dat hij maar bezig blijft. De man had zijn gelijk al gehaald. Ontslag sloeg nergens op na een bonus. Toen was het wel klaar na de uitspraak, maar nee. 

Die bonus had hij nog tegoed.

Was vanwege de handhaving in de ere. Atteveld had hem al gehad omdat hij toen hij het coachen overnam van Wetzel, gezorgd had voor die handhaving.

Wetzel had maar een deel van die bonus gekregen, maar hij hij eiste ook de rest op. Had dus volgens mij niets met zijn functioneren als td te maken. Als ik het me tenminste goed herinner uit een ander artikel.

Leesblind?

Zijn grote kennis en netwerk binnen de Haagse regio zijn voor ADO belangrijke redenen om met Van Laar in zee te gaan.

Een aspect dat onder zijn voorganger André Wetzel zwaar werd verwaarloosd.

Niet hier: http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/99989_ado-den-haag-vult-met-van-laar-vacature-hoofd-jeugdopleidingen-in

Als jij een andere link/ander artikel bedoelt, lees ik het graag.

Ik heb vandaag netjes de opzegging de deur uit gedaan. Ik wist werkelijk niet wat ik zag vanmorgen.

Zit je lekker aan een bak koffie en me ogen nog half dicht, en dan lees ik dit!!: "ADO-Hooligans wilden vechten in vliegtuig". Ik weet gewoon zeker dat dit zwaar opgeblazen is. 

Helaas dan maar niet meer de AD/HC-sportkrant. Maar dit vind ik zo walgelijk dat ik dan wel 1 en ander op internet lees. Geen eurocent meer voor dat zootje strontbakken.

Vroeger had ik altijd een abonnement op de Telegraaf, maar dat is al een tijd niet meer zo. Ook toen was ik dat anti-ADO geschrijf meer dan zat van die TeleNEUS. Vandaar dat ik nu al een paar jaar AD/HC had. Opgerot met die k.tkranten!     

Heel goed Rien hebben ze weer een abonnee minder. En het gaat al zo goed met die kranten.

Journalist die dit geschreven spoort volgens mij niet helemaal. Ja je gaat 2 dagen inclusief hotel boeken om op de heenreis al oorlog te maken in een vliegtuig.

Mensen kijken teveel t.v.

Bovendien wat kunnen 16 supporters uitrichten?

Ze hadden ook in overleg kunnen treden met de 16 DH supporters om ze bv via Brussel of Eindhoven te laten vliegen.

Nee naar oplossingen is niet gezocht gelijk wapengekletter.

Voer voor juristen aangezien Artikel 1 van de grondwet wordt geschonden.

Ik vind het overigens erg jammer dat veel media geen hoor en wederhoor toepassen...

Het artikel in het ad slaat echt alles:

http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/

article/detail/465766/2010/02/24/ADO-hooligans-wilden-vechten-in-vliegtuig.dhtml

Dit is de tekst van de brief die "de 16 van Den Haag" kregen overhandigd (bron: een reactie op het artikel op nu.nl):

Hieronder de brief welk is gestuurd naar deze 16 mensen:

DE BURGEMEESTER VAN DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER

Overwegende dat:

- op 25 februari 2010 de wedstrijd Juventus – Ajax word gespeeld in Turijn;

- uit politie-informatie naar voren is gekomen dat een harde kern supporters van ADO Den Haag een avondvlucht op 24 februari 2010 naar Milaan heeft geboekt voor de wedstrijd Juventus – Ajax in Turijn;

- uit politie-informatie blijkt dat deze groep ADO-supporters op Schiphol of in het vliegtuig naar Milaan wil komen tot een treffen met Ajax-supporters;

- uit onderzoek door de KMar Schiphol is komen vast te staan dat een groep van 16 hooligans, met name bekende zogenaamde harde kern supporters van ADO Den Haag, een avondvlucht naar Milaan hebben geboekt voor 24 februari 2010 (vliegtuigmaatschappij ***, vluchtnummer *****), zijnde de avond voorafgaande aan genoemde voetbalwedstrijd;

- er gelet op het bovenstaande er een ernstige verstoring dreigt van de openbare orde op het luchtvaartterrein schiphol en/of gevaarzetting aan boord van een luchtvaartuig op 24 februari 2010 en op de wedstrijddag zelf (25 februari 2010).

Gelet op artikel 11 juncto artikel 10 van de APV Haarlemmermeer;

Besluit

- het luchthavengebied Schiphol als weergegeven in de bijlage aan te wijzen als gebeid waar een verblijfsontzegging word opgelegd;
- ter handhaving van de openbare orde dat de heer ****** geboren op **** te ’s-Gravenhage zicht uit het aangewezen gebied als weergeven in de bijlage verwijderd dient te houden.

Dit besluit is geldig van woensdag 24 februari 2010, 0.01 uur to donderdag 25 februari 23,59

Nou, schiet mij maar in een kapotje......

Om kwart voor 12 afgelopen nacht zijn supporters van den haag uit hun bed gelicht die een vliegticket hadden geboekt via schiphol.
Ze kregen toen van de politie de volgende brief:


DE BURGEMEESTER VAN DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER

Overwegende dat:

- op 25 februari 2010 de wedstrijd Juventus – Ajax word gespeeld in Turijn;

- uit politie-informatie naar voren is gekomen dat een harde kern supporters van ADO Den Haag een avondvlucht op 24 februari 2010 naar Milaan heeft geboekt voor de wedstrijd Juventus – Ajax in Turijn;

- uit politie-informatie blijkt dat deze groep ADO-supporters op Schiphol of in het vliegtuig naar Milaan wil komen tot een treffen met Ajax-supporters;

- uit onderzoek door de KMar Schiphol is komen vast te staan dat een groep van 16 hooligans, met name bekende zogenaamde harde kern supporters van ADO Den Haag, een avondvlucht naar Milaan hebben geboekt voor 24 februari 2010 (vliegtuigmaatschappij ***, vluchtnummer *****), zijnde de avond voorafgaande aan genoemde voetbalwedstrijd;

- er gelet op het bovenstaande er een ernstige verstoring dreigt van de openbare orde op het luchtvaartterrein schiphol en/of gevaarzetting aan boord van een luchtvaartuig op 24 februari 2010 en op de wedstrijddag zelf (25 februari 2010).

Gelet op artikel 11 juncto artikel 10 van de APV Haarlemmermeer;

Besluit

- het luchthavengebied Schiphol als weergegeven in de bijlage aan te wijzen als gebeid waar een verblijfsontzegging word opgelegd;
- ter handhaving van de openbare orde dat de heer ****** geboren op **** te ’s-Gravenhage zicht uit het aangewezen gebied als weergeven in de bijlage verwijderd dient te houden.

Dit besluit is geldig van woensdag 24 februari 2010, 0.01 uur to donderdag 25 februari 23,59
bron groen geel hard
wel jammer dat er geen den haag supporters heen mogen
de supporters groepen zijn nou eenmaal vrienden