Tag: bedrijf

Trending: stadion supporters gemeente nieuw eredivisie hs

Toon alle shouts

Investeerders gezocht voor ADO
Toegevoegd: maandag 7 jul 2014, 160
De leiding van ADO Den Haag is op zoek naar Haagse investeerders om een overname door een Chinees bedrijf af te wenden. Ook de gemeente is bij die zoektocht betrokken. Dat melden verschillende bronnen binnen de club en de gemeente aan de NOS.

Twee weken geleden maakte grootaandeelhouder Mark van der Kallen bekend dat hij van plan is zijn aandelen te verkopen aan het Chinese United Vansen. Dat bedrijf zou met forse investeringen ADO de Europa League in willen loodsen, maar op het stadhuis en bij de club wordt die investeerder met argusogen bekeken. Vansen is een relatief onbekende partij en de angst bestaat dat ADO een soort handelshuis voor spelers wordt.

Afhankelijk
De club en de gemeente maakten eerder al bekend dat ze niet willen dat ADO afhankelijk blijft van één investeerder: ze zien graag meerdere aandeelhouders met binding met de regio en met de club. Ook vinden ze dat de club op eigen benen moet staan zonder dat daar jaarlijks geld van een eigenaar met diepe zakken bij moet.

De stad Den Haag heeft een prioriteitsaandeel en kan onder bepaalde voorwaarden een overname blokkeren. Daar is wel haast bij: uiterlijk 16 juli moet de stad haar oordeel uitspreken over de overname. Als dat oordeel negatief is, moet de gemeente andere investeerders aandragen die bereid zijn de club over te nemen.

Animo
Als het zou lukken om andere investeerders te vinden, zou dat bijzonder zijn. Eerdere zoektochten naar lokale geldschieters liepen telkens stuk. Zowel de huidige eigenaar als de gemeente hebben in het verleden geprobeerd om nieuwe aandeelhouders te vinden, maar de animo onder Haagse zakenmensen bleek te gering.

De partijen die betrokken zijn bij de overname willen geen commentaar geven zolang zolang het onderhandelingsproces nog loopt.

Aad schreef:

De bestuurders van Den Bosch (ook zakenlui en geen domme jongens) tuinden toen geweldig in die arabierentruck van, ik dacht, PowNed.
En van de gemiddelde (Haagse) ambtenaar verwacht ik ook niet al te veel als ik die hier in Alphen aan den Rijn als voorbeeld neem.

Dong Dao is het enige waarop ik mijn hoop baseer dat het toch allemaal waar is. Tenzij die meewerkt aan de practical joke.

Ik deel al je wantrouwen maar er zijn wel een paar verschillen met de grap van Den Bosch (die wel heel grappig was en idd van Powned) bij de grap werd er naar mijn herinnering gebruik gemaakt van een onbekende oliesjeik.

Hier hebben we te maken met een bestaand groot bedrijf in sportpromotie die al hel wat toernooien etc hebben georganiseerd, ik kan mij niet voorstellen dat zo`n een bedrijf zich laat lenen voor en practical joke, zelfs als ze het niet wisten dan weten ze het nu aangezien hun naam volop in de media is geweest.

Dus ik denk niet dat het een grap is, ik denk wal dat er straks heel wat addertjes onder het gras vandaan gaan komen zodra de deal rond is, dat vres ik meer dan en practical joke.

Ronaldo schreef:

Aad, VOO jij de boeken mag inkijken dien je als partij een bieding neer te leggen. Deze bieding is trouwens geen eindbod.

Eens maar dat is geen kwestie van moeten.
Als een bedrijf belang stelt in een overname heeft men vaak wel enig idee van een prijs door inzage in de gegevens bij de kamer van koophandel maar die zijn bij een niet op de beurs genoteerd bedrijf vaak zeer gedateerd. Soms 2 jaar oud en in 2 jaar kan veel gebeuren.
Recente accountantsrapporten zijn dan soms toereikend om een voorlopig bod te doen maar dat zijn cijfers die door de accountant van de verkopende partij zijn opgesteld. Daarom is het boekenonderzoek van een onpartijdig accountant meestal het enige op basis waarvan een definitief bod wordt gedaan. En economisch gezien zouden in dat geval de aandelen van van der Kallen geen klap waard zijn omdat er nog steeds een negatief vermogen is en het kapitaal, wat zoals men zegt op het veld staat, bij elkaar nog geen 8 miljoen waard is.

Op zuivere economische (en dus niet gebaseerd op sentimenten) zou ik geen duppie in ADO durven steken.

<FCDH> schreef:

Die Chinezen kunnen hem huren :-) maar volgens ons boekhoudertje Aad gaat de deal niet door

Ik ben inderdaad nog steeds van mening dat het voorlopig allemaal gebakken lucht is.

Waarom ADO? Omdat het in Den Haag is? Ik geloof er niets van dat grote Chinese ondernemingen zo denken. Voor een land met steden met net zoveel inwoners als er in heel Nederland wonen is Den Haag maar een vliegenpoepje op een hele muur behang en heel Nederland niet veel groter. Voor hen is Enschede een voorstad van Amsterdam en Den Haag een wijk van Rotterdam want die 2 steden kennen ze daar wel. Wanneer ik vanuit mijn werk vertelde dat Woerden bijna in het midden van de ruit Amsterdam - Den Haag - Rotterdam - Utrecht lag was er alleen maar herkenning bij het noemen van de havensteden.

Waarom ADO? Er zijn in Nederland diverse andere clubs die meer zouden aanspreken in China en net zo goed een kapitaalsinjectie kunnen gebruiken om (weer) mee te kunnen op Europees niveau en dan op veel kortere termijn dan men zou voorzien voor ADO. Met name Feijenoord, Ajax, Twente. ADO heeft alleen voor dat Chinezen die naam wat gemakkelijker uitspreken.

Waarom ADO? Behalve van shouters hier heb ik nog geen motivatie gehoord behalve dan dat de eigenaar van een Chinees bedrijf in Den Haag ADO supporter is en de jeugd sponsort en ongetwijfeld connecties in China zal hebben. Deze man is tot nu toe de enige geweest die in het openbaar de plannen heeft toegelicht. Van de investeerder nog geen woord en geloof me in China leven ze ook in de 21e eeuw dus vanuit Hong-Kong, Beijing of Sjanghai communiceren is een fluitje van een cent.

Totdat de plannen echt geconcretiseerd zijn door middel van het aanstellen van een nieuwe top en het daadwerkelijk investeren in spelers en jeugd ben ik argwanend en blijft mijn motto: eerst zien en dan geloven.

Aad schreef:

Die deal gaat echt niet door. Ik heb regelmatig te maken gehad met bedrijfsovernames en nog nooit meegemaakt dat er niet om een boekenonderzoek werd gevraagd alvorens een bod werd uitgebracht.
Ik geloof die indianenverhaaltjes dan ook al lang niet meer en heb het idee dat van der Kallen, net als wij, het slachtoffer is van een grandioze grap.
Dus gauw een tonnetje of 5 vangen voor van Duinen (meer krijg je na afgelopen seizoen echt niet) en 2 á 3 ton voor Poepon en Gouriye ieder.
Dan heb je een miljoen in kas waar je misschien een leuke spits voor kan halen.

Hebben ze geen boekenonderzoek gedaan? Dan is het maar goed dat het niet doorgaat zoals jij zegt. Want een bedrijf die werkt zonder boeken moeten we niet willen.

Martin en Cock Jol hadden al contact met Chinese ADO-bemiddelaar


DEN HAAG - Trainer Martin Jol en zijn broer en persoonlijk assistent Cock Jol hebben vanaf begin 2014 al contact met de Chinese bemiddelaar Chun Li. Dat bevestigt Cock Jol in het programma Studio Haagse Bluf op Radio West.
De laatste dagen gingen er vooral op internet geruchten over de komst van Martin en Cock Jol naar de club. Onderdeel van het overnameplan door het Chinese United Vansen is het terughalen van Haagse iconen naar de club. Cock zegt wel dat er wel contact geweest, maar puur om te brainstormen over de toekomst van ADO. `Er is toen niet gesproken over een functie bij de club.`

Volgens Cock wil zijn broer ook niet een officiële functie bij ADO gaan vervullen. Martin Jol zit na zijn ontslag bij de Engelse club Fulham zonder club, maar woont nog in Engeland. Cock: `Martin wil eigenlijk een jaar niks doen. Hij wil misschien wel iets doen in de trant van een adviseurschap, maar wil niet meer doen.`

Cock Jol zelf heeft naar eigen zeggen goed contact gehad met Chun Li, de bemiddelaar die het Chinese bedrijf United Vansen in contact bracht met ADO. `Ik ben geïnteresseerd in een functie, maar wat dat dan wordt zien we nog wel.`

FC Den Haag! schreef:

Dat lijkt me sterk. Swansea staat er prima voor en bovendien is hij ook gewoon een Den Haag supporter.

Ik snap echter vaak niet zijn negatieve houding over wat er gebeurd bij Den Haag. En het is vreemd dat hij zo vasthoudend komt met het verhaal Maarten Stekelenburg. Wat dat betreft ben ik wel benieuwd wat daar vanmiddag volgens hem dan meer over bekend gaat worden.

Als Swansea verkocht zou worden heeft hij aardig wat zakgeld, daar zegt niemand nee tegen hoor. Maar V. Zweden heeft over iedereen een negatieve houding, over Vd Kallen, nu weer dat Chinese bedrijf. En dat terwijl nog niemand iets weet over dat bedrijf. Wordt erg moe van dat negatieve gezeik van hem en nog een aantal van die afgunst lieden die zich voordoen of ze het allemaal beter zouden doen.

Kees schreef:

Vanochtend in het AD wederom een groot stuk over de mogelijke overname. Weinig nieuws, wel dat de gemeente Den Haag tot ongeveer half juli de tijd neemt om te beslissen. Dat zal dus rond dinsdag over één week zijn.

Volgens vd kallen wisten de RVC en de gemeente al weken terug al van een mogelijke overnamen

En het was hier gister al ergens gezegd welk bedrijf neem eerst iets over en daarna pas in de boekhouding te kijken ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb er ook geen mening over. Ik heb echter wel het idee dat die drie 8 tot 10 miljoen kunnen neerleggen.

Wat het beste voor de club is wordt naar een jaar toch pas duidelijk.

Maar United Vansen is een bedrijf, heeft een heel mooi verhaal die nooit kan overtroffen worden door mensen met alleen eigen vermogen waar je toch niks mee kan doen ivm fair play!!

Madmax schreef:

``Gisteren hoorden wij in de wandelgangen dat Rob Jansen, Dick Advocaat en Sylvia Toth de koppen bij elkaar hebben gestoken en mogelijk een overnamebod voorbereiden.Spannende tijden dus……….``

??

Met alle respect maar united vansen is een miljarden bedrijf daar kunnen advocaat Jansen en toht nooit tegenop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Alle ballen op Jort, GGH en 170 gasten.

Bekijk de topshouts