Tag: behouden

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd joris

Toon alle shouts

JB schreef:

Vergeet niet dat (tegenwoordig) het AD niets meer is dan de

Rotterdamse Telegraaf.

 

Heibel schoppen en onrust stoken bij alles want niet van Zuid komt.

 

Volgens mij is het laatste positieve bericht over ADO in die krant geschreven toen het nog de "Haagse Courant" heette en Wim Schild de vaste ADO-journalist was.

En dat is al heel wat jaren geleden.

jongens 1 en 1 is 2

 

v/d brom die zelf ook wel weet dat de prestatie van dit jaar volgend jaar niet te evenaren is.

 

en ook weet hoe de supporters dan kunnen reageren.

 

een jordanie die hem zomaar en miljoenen aanbod doet

een v/d kallen die miljoenen ziet omdat v/d brom afgekocht moet worden.

 

en een elftal die niet te behouden is in deze samenstelling.

ad heibel schoppen!!!!!

 

nee ik denk dat v/d kallen en v/d brom dit als een win win situatie zien.

 

jammer voor ons maar ik denk dat er een grote kans is dat v/d brom vertrekt

 

 

 

Net op site AD

 

'Vitesse-man' Van den Brom vertrekt mogelijk bij ADO

John van den Brom is nadrukkelijk in beeld om trainer te worden bij Vitesse. De oefenmeester van ADO Den Haag zou zelfs al contact hebben gehad met zijn voormalige club, hoewel hij dat zelf ontkent.

'Er speelt niets. Ik ben niet in gesprek', zegt Van den Brom vanaf zijn vakantieadres in Mexico tegen het AD. 'En pas als er iets concreet wordt, zal ik erover gaan nadenken. Nu laat ik me daarover niet uit. Dat is niet netjes tegenover ADO', aldus Van den Brom die nog een jaar onder contract staat bij ADO Den Haag.

De club wil het contract met Van den Brom met twee jaar verlengen. Na zijn vakantie gaat de clubleiding met de trainer en zaakwaarnemer Louis Laros om de tafel.

Gewild
Van den Brom is een gewilde trainer na het succes bij ADO, dat hij van een brokkenpiloot tot een stuntvlieger omtoverde. In zijn eerste seizoen in Den Haag bezorgde hij de groengele voetbalclub na 24 jaar weer Europees voetbal. Vitesse heeft nog niet officieel afscheid genomen van trainer Albert Ferrer. Wel is de optie in het contract van de Spanjaard niet gelicht.

ADO Den Haag-commissaris Mark van der Kallen kijkt niet vreemd op van de interesse van de Arnhemse club voor 'zijn' trainer. 'Het is volkomen logisch dat Vitesse aan John van den Brom denkt', zegt Van der Kallen. 'Een jongen die emotioneel betrokken is bij Vitesse en zich heeft bewezen als trainer. Ik kan me voorstellen dat hij nadenkt over een eventuele kans om daar te werken.'

'Wij zouden het natuurlijk wel heel erg jammer vinden als hij zou vertrekken. We hebben met John een duidelijke koers uitgestippeld. Willen hem graag behouden, maar kunnen natuurlijk ook niet op tegen de waan van het grote geld.'

Band met Vitesse
Van den Brom koestert al jaren zijn band met Vitesse waar hij liefst elf seizoenen betaald voetbal speelde. Zijn wens om er trainer te worden, heeft hij nooit onder stoelen of banken gestoken. 'Als je het hebt over potentieel en ambitie, dan ligt daar een mooie uitdaging', zei hij onlangs in Voetbal International. 'Dit is geen open sollicitatie, hoor. Maar ik denk daar wel over na. Ik vind het prachtig met goede spelers te kunnen werken, iets op te bouwen.'

Sceptisch is Van den Brom over de structuur bij Vitesse, waar miljonair Merab Jordania het voor het zeggen heeft. 'Krijg je de tijd en de rust om ergens aan te werken?', vraagt hij zich af. 'Ik denk niet dat John het zal doen als Vitesse zou komen', zegt Paul Beyersbergen, commissaris bij ADO Den Haag. 'Daar heeft John een te onafhankelijke geest voor.' 

We hebben in geen twintig jaar zo'n goeie spits gehad. Heb nog steeds de hoop dat het bestuur alles op alles zet om Bulykin te behouden.

Johannes schreef:

(Maar dat was in dit geval zakelijk toeval Kees) 

Zakelijk? Je hebt een paar ton geïnvesteerd in het project om Bulykin te behouden? Verstandige keuze .

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.

 

Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.

 

Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!

 

Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet. 

Heel toevallig weet ik in dit geval hoe het zit. ADO heeft het nog NIET opgegeven om Bulykin te behouden; men wil dit heel graag. Maar: er worden geen risico's genomen. Er is een bod uitgebracht bij Anderlecht ongeveer zo hoog als het bod van afgelopen seizoen, waarbij aan Bulykin duidelijk gemaakt is dat er over salaris echt nog te praten valt. Anderlecht is niet akkoord en probeert Bulykin te slijten voor meer geld.

ADO wil best meer neertellen voor Bulykin, mits Toornstra en/of Verhoek verkocht worden. Op dat moment wordt het bod verhoogd, eerder niet. Het is dus een potje pokeren waarbij men hoopt dat het gunstig uitpakt.

Laten we wel wezen, Bulykin is dit jaar voor ADO een klasse apart geweest. Hij scoort als een bezetene maar even belangrijk  zijn de assists en zn balaanname, bijna elke aanname is goed en zn pass om een ander in de gelegenheid tot scoren zijn ontelbaar. ADO speelt al 3 jaar op deze wijze, de voorgaande spitsen waren veel en veel minder. Ja, ik ben een fan van m maar niet ten koste van alles behouden.

32 jaar wordt je blessuregevoelig, als er inderdaad echt wat gebeurt qua blesurre kan je zomaar een miljoen kwijt zijn.

Wie t weet mag t zeggen. De  club twijfelt...

Ooievaar schreef:

Ik denk dat je te voorbarig bent met je conclusies Marcellino. Bylukin had helemaal niemand op gerekend dat hij het zo voortreffelijk zou doen. Hij was nooit z'on goalgetter, en het is absoluut geen zekerheid dat hij er weer zoveel maakt of niet door z'n hoeven heenzakt, hij wordt er ook niet bepaald jonger op. Had hem graag gehouden maar niet ten koste van alles.

 

We spelen geen boerenbond liga maar zijn een snel groeiende club die ook nog eens europa ingaat. Dus neem maar van mij aan dat heel wat makelaars ons weten te vinden. Zal het vast wel goed komen. Ik heb er in elk geval alle vertrouwen in. En dat weet een ieder die hier al een tijdje komt, dat dát wel eens anders is geweest.

 

iedereen die voor ado is heeft vertrouwen en ook dat we een lange peiode in het linker rijtje vertoefen.

 

maar net als spits bulykin (wat wij allemaal niet verwacht hadden)

is den haag dit jaar een saamhorigheid gebleken(wat we ook niet verwacht hadden)

 

dit jaar moeten we koesteren want het komt veel te vlug.

het had eigenlijk nog twee tot drie jaar moeten duren tot we staan waar we nu staan.

 

neemt niet weg dat we er nu staan en dat terug vallen wel meer consiquenties kan hebben als nog drie jaar wachten op succes.

 

we zijn nu aan het opbouwen en ado leeft dat zie je bij sponsors supporters en ook bij spelers.

maar je ziet ook dat iedereen nog zeer voorzichtig is den haag een roote stad maar de play offs zaten niet vol(ja de andere wedstrijden wel maar dan mocht je tegen een zeer redelijke prijs naar binnen om over al de genodigden maar niet te spreken)

 

sponsors(een velgen specialist op de broek)tuurlijk is beter als niets maar zijn nog niet de grote namen waar je op wacht.

 

spelers tsja uit de jupiler willen ze graag komen ,maar de eerste uit de ere heeft voor az gekozen(hiermee wil ik niets te ort doen aan cherry,hocher en de vogel)maar dat zegt genoeg.

 

we zijn nog onstabiel en dat weet iedereen om ado heen.

ik deel jouw mening niet en waarom niet omdat we dat nog niet weten.

 

zo positief jij het formulierd zo negatief kan het worden.

of denk jij dat als we onoverhoopt volgend jaar voor de plekken 12 t/m 18 spelen sponsors,spelers en toeschouwers behouden blijven of zelfs worden uitgebreid.

 

ik denk dat volgend jaar zeer crusial wordt en daar mag je gewoon meer risico voor nemen

 

 

marcellino schreef:

nou deze redenering begrijp ik niet echt.

 

al dertig jaar wachten we op een spits,nu hebben we er een(en zie het resultaat)

 

en is ineens de spits minder belangrijk.

draai het om ammi,piqeu leuk lusiks leuk.

maar laten we eerst een spits behouden of erbij halen die er weer voor ons 20 inschopt.

 

ik durf zelfs te stellen dat een spits bij ado de eerste preoriteit heeft

het verleden heef dat wel uitgewezen.

 

en kom niet met verhalen van tegen groningen zonder hem 5-1 e n met hem 1-5.

we hebben allemaal gezien hoe makkelijk hij scoord en dat waren echt geen intikkertjes dat zijn spitsen goals.

 

brouwer en immers leuk voor stand in maar niet als eerste spits

bouymans valt al af en als we nog langer wachten is bulykin weg en krijgen we een tweede rangs spits en die hebben we al in huis met brouwer

Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.

 

Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.

 

Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!

 

Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet. 

BLEISWIJK-1 schreef:

Komt allemaal goed. Alleen kan ik mij niet voorstellen dat we na Buly het met Brouwer en Mulders gaan aankijken. We streven naar subtop en dan kunnen we niet alleen met Immers gaan werken. Er dient een goede eerste spits bij te komen. En volgens mij gaat die nog wel komen.

 

Ik heb het idee dat als ze 27 juni weer gaan trainen de selectie zo goed als rond zal zijn. Alleen met een vervanger voor Bulykin heb je iets meer geduld nodig.

 

Eerst maar Derijck, Lusnik, Ammi en Pique vastleggen. Dan hoef je waarschijnlijk alleen nog maar op pad te gaan voor een spits!
 

 

nou deze redenering begrijp ik niet echt.

 

al dertig jaar wachten we op een spits,nu hebben we er een(en zie het resultaat)

 

en is ineens de spits minder belangrijk.

draai het om ammi,piqeu leuk lusiks leuk.

maar laten we eerst een spits behouden of erbij halen die er weer voor ons 20 inschopt.

 

ik durf zelfs te stellen dat een spits bij ado de eerste preoriteit heeft

het verleden heef dat wel uitgewezen.

 

en kom niet met verhalen van tegen groningen zonder hem 5-1 e n met hem 1-5.

we hebben allemaal gezien hoe makkelijk hij scoord en dat waren echt geen intikkertjes dat zijn spitsen goals.

 

brouwer en immers leuk voor stand in maar niet als eerste spits

bouymans valt al af en als we nog langer wachten is bulykin weg en krijgen we een tweede rangs spits en die hebben we al in huis met brouwer

BLEISWIJK-1 schreef:

Komt allemaal goed. Alleen kan ik mij niet voorstellen dat we na Buly het met Brouwer en Mulders gaan aankijken. We streven naar subtop en dan kunnen we niet alleen met Immers gaan werken. Er dient een goede eerste spits bij te komen. En volgens mij gaat die nog wel komen.

 

Ik heb het idee dat als ze 27 juni weer gaan trainen de selectie zo goed als rond zal zijn. Alleen met een vervanger voor Bulykin heb je iets meer geduld nodig.

 

Eerst maar Derijck, Lusnik, Ammi en Pique vastleggen. Dan hoef je waarschijnlijk alleen nog maar op pad te gaan voor een spits!
 

 

Mitchell Pique misschien naar Amerika. Ik hoop dat wij hem behouden! Dit zegt hij op twitter; Maybe headin off the MLS !!! More info in a couple of day`s i will keep ya posted ya`ll

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, MichelAdamsMatje, James, Alle ballen op Jort, pajam, BigMac, Jk23, BLEISWIJK-1, tjapi01, guru, DenHaag070!, FC Den Haag! en 312 gasten.

Bekijk de topshouts