Tag: beker

Trending: spelers aanbieding hoopt spits slecht eagles

Toon alle shouts

Die Malone is me tot heden niet opgevallen:
23 jaar 1.85m
heeft tot nu toe 81 wedstrijden gespeeld
4 in de beker en 77 jupiler
3 doelpunten, 2 eigenndoelpunten en 4 assists
9 keer geel, 1* rood na geel en 1 keer rood
12 keer ingevallen en 15 keer gewisseld

6030 minuten gespeeld=74 min per wedstrijd (geen haags kwartier)

2011-201233 wedstrijden,1 doelpunt, 1 eigen doelpunt, 1 assist
7 keer geel, 1 * rood na geel
alles begonnen inde basis en 3 keer gewisseld
2866 min gespeeld = 86 mn per wedstrijd

tja..wat moet je daar nou van zeggen...

BLEISWIJK-1 schreef:

VOETBALKENNERS CADD!!

Na de nederlaag van gisteren is het duidelijk dat we de 12e plek (minimale doelstelling 2011/2012) niet gaan halen. Ik wil de kenners dan ook feliciteren met hun voortschrijdend inzicht. De mannen (of vrouwen) hieronder hebben dit juist gezien, en ik roep de overige shouters dan ook op om deze mensen wat serieuzer te nemen!

Voor VVV thuis d.d. 24-09-2011. Denkt dat ADO 12e of hoger gaat eindigen!

Heeft hier geen vertrouwen in (1: Miq72, Ooievaar, Haagse_Aad, HB, Aad, Andy, Bleek, kako, Rien1, Richard, fcdenhaag75, tuinfc, GroenGele, rh_vakm, Drama, oodh, Bert, Marcellino

Thanks Bleiswijk, maar geloof me, ik ben er niet trots op. Mag ik nu al zeggen dat we volgend jaar in de tweede ronde uitgeschakeld worden voor de beker en dat we niet hoger eindigen dan plaats 13. Wie durft er ook te voorspellen. Dat is al jaren zo en we hebben 1 jaar boven verwachting gespeeld. Dus zo moeilijk is het niet.

Moi schreef:

welke successen? draagt ado ook 4 aterren op de borst?ADO heeft altijd in de marge van de competitie gefungeerd

ik heb jou met je shouts al nooit serieus genomen , maar vooruit , ter ondersteuning van mijn eerdere shouts .....maak ik een uitzondering door te reageren : ruim 30 /35 jaar geleden was ADO een (sub)topclub ..........Mansveld, Thie , Berg , Hestad,Fuglset,Schoenmaker, Roger Albertsen, Advocaat .....en ga maar door...... KNVB beker winst , mooie EC wedstrijden tegen RC Lens , West Ham United ......simpele ziel ben je ...je kent de historie van de club niet eens man.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat vind je dan, dat hij uiteindelijk 8 ton tot een miljoen moet krijgen? Dat zou ik belachelijk vinden. Dat zou voor mij echt een rede kunnen zijn om mijn SCC in te leveren.

Zal me echt een zorg zijn als hij via een mooie constructie iets van 7 ton per jaar krijgt..

Beter dan 5 ton transfergeld + 3 ton salaris voor Poepon die er dan volgend jaar 7 inschiet..

Stel je legt hem voor 2 seizoenen vast... dan eindig je dus in 4 jaar tijd 3 keer in het linkerrijtje... dan ben je gewoon een stabiele middenmoter... zit je stadion vol, kom je misschien een keer ver in de beker.. dat trekt ook andere spelers aan..
Eind vorig seizoen toen nog niet bekend was dat van den Brom wegging en Bulykin en Derijck.. wilde de helve eredivisie naar ADO..
Die kant moeten we weer op.. en wat is dat een investering van anderhalf miljoen op 2 jaar?

Hoef je ook geen gled meer weg toe gooien aan salarissen van Ali, John en andere zogenaamd wat toevoegende spitsen..

KNVB beker finale vrouwen ADO Den Haag - FC VVV op zondag 26 mei in stadion de Vliert in Den Bosch, aanvang 14.30 uur.

<FCDH> schreef:

Elke voeter heeft wel eens een mindere periode maar als steyn geen vertrouwen in die jongen heb houd het op

Ach ja dat hij slecht speelt is gelukkig ook weer de schuld van Steijn... Hoe mensen zichzelf in bochten wringen om hun gelijk maar te halen is werkelijk mind blowing.

Maar voordat dit weer in een welles/nietus uitdraait, je heb gelijk, het is allemaal de schuld van Stein, zonder Stein hadden we nu gewoon voor CL plaatsen gespeeld en de beker gewonnen... maar wij hebben Steijn dus staan we 15e.

ADODENHAAG schreef:

Ze lieten net nog ff een mooi momentje met Looms zien, zat er 2x helemaal naast. Maarja, voor een transfervrije linksback is hij niet zo slecht

ey vriend , dat was wel in de finale van de nederlandse beker waar wij in de 3e ronde al uit lagen

Haagse Kelt schreef:

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

Ik blijf van mening dat men het ijzer had moeten smeden toen het heet was. misschien niet héél diep in de buidel tasten, maar wel wat keachtdadiger. Zeker toen in juni al bekend was dat brom wegging en je een onervaren trainer voor de groep zette. Had hem in ieder geval een wat bredere selectie gegeven. Plus de extra inkomsten uit een eventueel langer verblijf in de EL of de KNVB beker. Die ben je wel erg vroeg in het seizoen kwijt geraakt.

Oh, ja. En dan je bewering:
"...nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club."
Een tegenvallend jaar?...1???... het gaat al jaren slecht. Ik kijk al zolang naar beneden dat ik mijn nek vergroeid is.

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verval bij ADO het grootst
In vergelijking met vorig seizoen is er geen ploeg in de eredivise waar het verval zo groot is als bij ADO Den Haag. Dat heeft VI berekend.
Lees het nieuwsbericht

Toch denk ik dat we goed bezig zijn... Steijn heeft het allemaal onder controle... vergeet niet dat we alles bij elkaar (oefen,beker,comp,EL) pas 40 wedstrijden bezig zijn hè... Steijn is nog aan het bouwen... denk dat ie in het seizoen 2014-2015 precies weet hoe hij wil gaan spelen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

PietF, Marcie, tjapi01, FC Den Haag!, Langebach2, ADO079 en 218 gasten.

Bekijk de topshouts