Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Pacific Media ook nog kandidaat-koper FC Den Bosch
Pacific Media Group, die zou praten over overname van ADO, is ook nog steeds kandidaat-koper van FC Den Bosch.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Pacific Media ook nog kandidaat-koper FC Den Bosch
Pacific Media Group, die zou praten over overname van ADO, is ook nog steeds kandidaat-koper van FC Den Bosch.
Lees het nieuwsbericht
Dat ze een club in Nederland willen is duidelijk. Maar 1,5 miljoen voor Den Bosch. Of 10 miljoen voor ADO. Ik denk dat de keuze makkelijk voor ze is. Alle twee clubs spelen volgend jaar KKD.
0
|
Vrijdag 16 april 2021 om 13:50 uur |
Law
gillah schreef:
Dit schreef ik op 31 augustus 2015. Klopt nog steeds. Daar is het beleid ontstaan van hoge salarissen en weinig transferwaarde. Maar ik begrijp de gedachtegang van de verantwoordelijke directeuren ook weer wel.
Dit schreef ik op 31 augustus 2015. Klopt nog steeds. Daar is het beleid ontstaan van hoge salarissen en weinig transferwaarde. Maar ik begrijp de gedachtegang van de verantwoordelijke directeuren ook weer wel.
Gedachtegang is inderdaad wel te begrijpen, vaak zie je toch dat best veel clubs op basis van korte termijn bestuurd worden. Een langer termijn beleid is klaarblijkelijk heel lastig van de grond af te krijgen. Zonde van want denk dat onze club het meest gebaar is met een goede lange temijn visie wat dan wel voor continuïteit moet zorgen. Nu zie je allemaal acties die op korte termijn wat moet opleveren voor de bühne maar op langer termijn juist de continuïteit in gevaar brengt
0
|
Vrijdag 16 april 2021 om 12:54 uur |
JB
Daily Shorts schreef:
Kijk maar naar RBC, fc Haarlem en agovv en waar die nu staan.....
Kijk maar naar RBC, fc Haarlem en agovv en waar die nu staan.....
Die clubs hadden een andere structuur, waarbij de club zelf houder van de licentie was.
De licentie, die in handen van HFC ADO is, wordt voor € 5.000 per jaar verhuurd aan de NV ADO Den Haag.
Zodra de NV ADO Den Haag failliet verklaard wordt, staat het de HFC ADO vrij de licentie aan een andere partij beschikbaar te stellen.
Overigens, ook als de NV ADO Den Haag zich niet aan andere doelstellingen van de huurovereenkomst houdt (o.a. dienstbaar zijn aan de regio Haaglanden, beleid voeren dat gericht is op topvoetbal), kan de HFC ADO de overeenkomst opzeggen.
De licentie bepaalt in welke divisie je mag spelen, op voorwaarde dat de gebruiker van de licentie aan de aanvullende voorwaarden op het gebied van o.a. financiën, accommodatie en aantal contractspelers voldoet die gelden voor spelen op dat niveau.
Contracten met spelers, sponsors, de gemeente voor de huur van het stadion enz. zijn gesloten door de NV ADO Den Haag.
Dus die vervallen allemaal bij een faillissement.
Een nieuw op te richten club zal dus op al die gebieden van de grond af aan de boel op moeten bouwen.
De licentie, die in handen van HFC ADO is, wordt voor € 5.000 per jaar verhuurd aan de NV ADO Den Haag.
Zodra de NV ADO Den Haag failliet verklaard wordt, staat het de HFC ADO vrij de licentie aan een andere partij beschikbaar te stellen.
Overigens, ook als de NV ADO Den Haag zich niet aan andere doelstellingen van de huurovereenkomst houdt (o.a. dienstbaar zijn aan de regio Haaglanden, beleid voeren dat gericht is op topvoetbal), kan de HFC ADO de overeenkomst opzeggen.
De licentie bepaalt in welke divisie je mag spelen, op voorwaarde dat de gebruiker van de licentie aan de aanvullende voorwaarden op het gebied van o.a. financiën, accommodatie en aantal contractspelers voldoet die gelden voor spelen op dat niveau.
Contracten met spelers, sponsors, de gemeente voor de huur van het stadion enz. zijn gesloten door de NV ADO Den Haag.
Dus die vervallen allemaal bij een faillissement.
Een nieuw op te richten club zal dus op al die gebieden van de grond af aan de boel op moeten bouwen.
0
|
Vrijdag 16 april 2021 om 11:00 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Geen club is zoveel kwijt aan zaakwaarnemers als Ajax: 33 miljoen in één seizoen
Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.
Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.
Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro
Geen club is zoveel kwijt aan zaakwaarnemers als Ajax: 33 miljoen in één seizoen
Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.
Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.
Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro
Ik ben nu juist benieuwd naar de o.k. van de lijst. Wat betalen de clubs daaronder?
0
|
Vrijdag 16 april 2021 om 09:48 uur |
gillah
Geen club is zoveel kwijt aan zaakwaarnemers als Ajax: 33 miljoen in één seizoen
Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.
Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.
Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro
Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.
Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.
Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro
0
|
Vrijdag 16 april 2021 om 09:33 uur |
Advertentie
Law
Lellow schreef:
Laten we ook eerlijk zijn dat UVS natuurlijk vanaf het begin een ongelukkig huwelijk is geweest .
Begon al met niet nakomen van de eerste betalingstermijnen voor de aankoop .
Plausibel verhaal was natuurlijk dat geld onttrekken vanuit China heel moeilijk is .
Met de eerste financiële injectie werden 2 toppers gehuurd (Iakovenko en Eduardo ) .
Daarna is het gigantisch misgegaan met het aantrekken van Duplan , Schaken en Havenaar .
Daarna het aantrekken en verlengen van nog meer 30ers zonder verkoopwaarde.
Loonkosten stegen van 7 miljoen naar 10 miljoen .
Met een normale huishouding hadden we voor plek 8-14 gespeeld en met financiële hulp van UVS had je spelers kunnen aantrekken van de buiten categorie.
PMG zal nooit zoveel geld investeren en ook onze Haagse groep zal geen 2 a 3 miljoen per seizoen investeren .
Kijk toch met enige jaloezie naar een club als Heracles, ieder jaar je beste spelers kwijtraken.
Bekerfinale en Europees voetbal en 10 miljoen eigen vermogen.
Laten we ook eerlijk zijn dat UVS natuurlijk vanaf het begin een ongelukkig huwelijk is geweest .
Begon al met niet nakomen van de eerste betalingstermijnen voor de aankoop .
Plausibel verhaal was natuurlijk dat geld onttrekken vanuit China heel moeilijk is .
Met de eerste financiële injectie werden 2 toppers gehuurd (Iakovenko en Eduardo ) .
Daarna is het gigantisch misgegaan met het aantrekken van Duplan , Schaken en Havenaar .
Daarna het aantrekken en verlengen van nog meer 30ers zonder verkoopwaarde.
Loonkosten stegen van 7 miljoen naar 10 miljoen .
Met een normale huishouding hadden we voor plek 8-14 gespeeld en met financiële hulp van UVS had je spelers kunnen aantrekken van de buiten categorie.
PMG zal nooit zoveel geld investeren en ook onze Haagse groep zal geen 2 a 3 miljoen per seizoen investeren .
Kijk toch met enige jaloezie naar een club als Heracles, ieder jaar je beste spelers kwijtraken.
Bekerfinale en Europees voetbal en 10 miljoen eigen vermogen.
Ze hebben lekker met geld gesmeten. Duplan kreeg naar horen zeggen 5 ton tekengeld en 4 ton salaris per seizoen. Die kostte je dus 1,7 miljoen euro ff serieus. Lekker een hoop mensen met hoge uurtarieven op kantoor als zzp’er. Vind het nog een wonder dat UVS maar bleef betalen.
En inderdaad zo’n constructie als hoe ze bij Heracles werken zou een veel betere optie zijn. 1 van de weinige clubs in Nederland die een positief eigen balans hebben.
En inderdaad zo’n constructie als hoe ze bij Heracles werken zou een veel betere optie zijn. 1 van de weinige clubs in Nederland die een positief eigen balans hebben.
0
|
Donderdag 15 april 2021 om 23:10 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Snap je hem echt niet?
In het meerjarenplan van Hamdi valt te lezen dat ADO in de zomer van 2021 idealiter rond plek 7-8-9 zou moeten staan.
Hier staat dus dat volgens het meerjarenplan van Hamdi waardoor hij is aangenomen ADO nu op plek 7, 8 of 9 zou staan.
`Het mag duidelijk zijn dat het coronavirus roet in het eten heeft gegooid. Dan moet je realistisch zijn en zeggen dat dit jaar een overlevingsjaar is.
Hier zegt Hamdi dat Corona een plaatselijke bui is waar alleen ADO last van heeft.
Snap je hem nu?
Snap je hem echt niet?
In het meerjarenplan van Hamdi valt te lezen dat ADO in de zomer van 2021 idealiter rond plek 7-8-9 zou moeten staan.
Hier staat dus dat volgens het meerjarenplan van Hamdi waardoor hij is aangenomen ADO nu op plek 7, 8 of 9 zou staan.
`Het mag duidelijk zijn dat het coronavirus roet in het eten heeft gegooid. Dan moet je realistisch zijn en zeggen dat dit jaar een overlevingsjaar is.
Hier zegt Hamdi dat Corona een plaatselijke bui is waar alleen ADO last van heeft.
Snap je hem nu?
Dat op zich begreep ik wel. Alleen als Hamdi verkoopt dat ADO 7 t/m 9e kan worden. Dan vind ik dat geen luchtfietserij. Een beetje ambitieus, dat wel.
Hoeveel invloed het coronavirus bij ADO heeft t.o.v. andere clubs kan ik niet goed inschatten. Maar dit zou hij meer moeten onderbouwen. Vanuit onze positie zou je zeggen dat dit te makkelijk is, hoe hij dit verkoopt.
Ik moet toegeven dat Hamdi veel fouten heeft gemaakt. Maar jij praat altijd in de vorm wie is er verantwoordelijk voor het aantrekken van Jol en andere? Dan stel ik de vraag.....wie is verantwoordelijk voor het aanstellen van Hamdi?
Hoeveel invloed het coronavirus bij ADO heeft t.o.v. andere clubs kan ik niet goed inschatten. Maar dit zou hij meer moeten onderbouwen. Vanuit onze positie zou je zeggen dat dit te makkelijk is, hoe hij dit verkoopt.
Ik moet toegeven dat Hamdi veel fouten heeft gemaakt. Maar jij praat altijd in de vorm wie is er verantwoordelijk voor het aantrekken van Jol en andere? Dan stel ik de vraag.....wie is verantwoordelijk voor het aanstellen van Hamdi?
0
|
Donderdag 15 april 2021 om 20:06 uur |
Tommy
jamesjones schreef:
In Belgie was het vorig jaar ook zo als ik het zo lees en ze moesten gewoon de licentie afgeven.
Daarnaast fout geld ach ja... Waar het van Vitesse allemaal vandaan komt weet ook niemand.
En vaak is in NL alleen maar gezeur hierover, is de KNVB beste jongetje van de klas. Daarom blijven we hier in NL ook sportief zo ver achter.
In Belgie was het vorig jaar ook zo als ik het zo lees en ze moesten gewoon de licentie afgeven.
Daarnaast fout geld ach ja... Waar het van Vitesse allemaal vandaan komt weet ook niemand.
En vaak is in NL alleen maar gezeur hierover, is de KNVB beste jongetje van de klas. Daarom blijven we hier in NL ook sportief zo ver achter.
Dit was vorig jaar
Standard Luik naar de amateurs? Belgische bond kent geen proflicentie toe
De licentiecommissie van de Belgische voetbalbond KBVB heeft geen proflicentie toegekend aan Standard Luik, KV Oostende en Moeskroen. Tenzij het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) anders beslist, zakken de clubs af naar de eerste amateurklasse.
Sportredactie 08-04-20, 18:48Laatste update: 08-04-20,
Elf profclubs moesten vorige week extra toelichting geven over hun dossier. Daarvan zijn er alsnog zeven die de commissie niet konden overtuigen van hun levensvatbaarheid, met naast Standard, Moeskroen en Oostende uit de Jupiler Pro League vier clubs van het tweede niveau.
Het niet uitbetalen van tekengeld aan enkele spelers en onregelmatigheden in het stadiondossier, liggen in het geval van Standard Luik mede aan de basis van de beslissing van de licentiecommissie. Moeskroen slaagde er niet in de levensvatbaarheid van de club voor de komende achttien maanden aan te tonen. Ook Oostende kon te weinig toelichting op het dossier geven.
Aanvechten is mogelijk
Clubs die geen licentie hebben gekregen, kunnen die weigering aanvechten bij het Belgische Arbitragehof voor de Sport (BAS). Dat doet uiterlijk op 10 mei uitspraak.
Het afdalen naar de amateurs zou vooral in het geval van Standard Luik een drama zijn. ‘Les Rouches’ spelen sinds 1921 onafgebroken in de hoogste Belgische afdeling. Standard Luik werd tienmaal landskampioen, waarvan de laatste keer in 2009.
Standard Luik naar de amateurs? Belgische bond kent geen proflicentie toe
De licentiecommissie van de Belgische voetbalbond KBVB heeft geen proflicentie toegekend aan Standard Luik, KV Oostende en Moeskroen. Tenzij het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) anders beslist, zakken de clubs af naar de eerste amateurklasse.
Sportredactie 08-04-20, 18:48Laatste update: 08-04-20,
Elf profclubs moesten vorige week extra toelichting geven over hun dossier. Daarvan zijn er alsnog zeven die de commissie niet konden overtuigen van hun levensvatbaarheid, met naast Standard, Moeskroen en Oostende uit de Jupiler Pro League vier clubs van het tweede niveau.
Het niet uitbetalen van tekengeld aan enkele spelers en onregelmatigheden in het stadiondossier, liggen in het geval van Standard Luik mede aan de basis van de beslissing van de licentiecommissie. Moeskroen slaagde er niet in de levensvatbaarheid van de club voor de komende achttien maanden aan te tonen. Ook Oostende kon te weinig toelichting op het dossier geven.
Aanvechten is mogelijk
Clubs die geen licentie hebben gekregen, kunnen die weigering aanvechten bij het Belgische Arbitragehof voor de Sport (BAS). Dat doet uiterlijk op 10 mei uitspraak.
Het afdalen naar de amateurs zou vooral in het geval van Standard Luik een drama zijn. ‘Les Rouches’ spelen sinds 1921 onafgebroken in de hoogste Belgische afdeling. Standard Luik werd tienmaal landskampioen, waarvan de laatste keer in 2009.
0
|
Donderdag 15 april 2021 om 19:19 uur |
BLEISWIJK-1
langnek schreef:
plannen,begroting e.d niet goed gekeurd
kan natuurlijk als nog,maar ja?
stond bij voetbal be
afwachten dus maar.
plannen,begroting e.d niet goed gekeurd
kan natuurlijk als nog,maar ja?
stond bij voetbal be
afwachten dus maar.
Dat Moeskroen zijn licentie in eerste instantie niet zal krijgen, zal weinig mensen verbazen. Dat KV Oostende - dat dit seizoen zijn zaakjes wel in orde kreeg - die niet krijgt, zal toch wel wat wenkbrauwen doen fronsen. Maar het gaat in deze niet om de continuïteit, wal om de transparantie.
KV Oostende is in handen van het Amerikaanse concern PMG en die zijn niet gewend om hun jaarrekeningen overal openbaar te maken. Ze hebben verschillende clubs in heel Europa en moeten nergens alles open en bloot bekendmaken, enkel in België. De Amerikaanse hoofdaandeelhouder Paul Conway heeft dan ook niet alle papieren doorgestuurd naar de Licentiecommissie.
Hij ziet niet in waarom hij heel zijn boekhouding openbaar moet maken.
KV Oostende is in handen van het Amerikaanse concern PMG en die zijn niet gewend om hun jaarrekeningen overal openbaar te maken. Ze hebben verschillende clubs in heel Europa en moeten nergens alles open en bloot bekendmaken, enkel in België. De Amerikaanse hoofdaandeelhouder Paul Conway heeft dan ook niet alle papieren doorgestuurd naar de Licentiecommissie.
Hij ziet niet in waarom hij heel zijn boekhouding openbaar moet maken.
0
|
Donderdag 15 april 2021 om 17:31 uur |
Bolskie
Johannes schreef:
Wat jij schrijft snap ik ook en dat is iets om wantrouwig over te zijn. Maar het enthousiasme bij supporters van de diverse clubs van die PMC group zegt ook wel iets en daar ga ik dan maar even vanuit.
Wat jij schrijft snap ik ook en dat is iets om wantrouwig over te zijn. Maar het enthousiasme bij supporters van de diverse clubs van die PMC group zegt ook wel iets en daar ga ik dan maar even vanuit.
Oké dat heb ik gemist. Supporters van welke clubs en waar speelde de clubs voor de overname en nu bijv? Is het aantoonbaar beter gegaan sinds hun eigenaar zijn of is het alleen dat die clubs niet meer zijn afgegleden. Oostende staat dan wel op een keurige plek 5 geen idee hoe de club het de jaren ervoor deed.
0
|
Donderdag 15 april 2021 om 11:49 uur |
Nu online
opper, GGH, James, Aad, Franky, Haraldberg1, Bleek en 261 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |