Tag: contracten

Trending: jongen esajas competitie spelers wouter volendam

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Ado moet echt Mike ze contract openbreken die gaat echt veel opbrengen

Waarom precies dan? Hij heeft nog 3 jaar te gaan bij ADO, waarom zou de club elke keer als een speler een paar maanden goed speelt gelijk een nieuw (verbetert) contract aanbieden.

Als die gasten een seizoen kut spelen (zoals Poepon) dan komen ze toch ook niet dat ze een verschraald contract willen vanwege hun prestaties.

Van Duinen gaat sowieso veel geld opleveren, maar om nu elke keer a;ls een speler goed speelt gelijk maar met verbeterde contracten aan moeten komen zetten vind ik persoonlijk onzin.

Laten we ook niet vergeten dat Mike met zijn volle verstand heeft getekend.

DHFC070 schreef:

Dacht kom laat ik de officiele site maar weer eens bekijken. Kom je onderstaand bericht tegen. Vind het weer eens te treurig voor woorden. Is dit dat commerciele beleid waar de club het over had in het AD? Gratis reclame maken voor partijen die een keer vergaderd hebben in het stadion?

Vrij recent zijn er in samenwerking met Intro Uitzendbureau, Achilles Autolease en het Motorhuis 15 nieuwe Citroëns gaan rijden. De eerste contacten tussen deze 3 bedrijven zijn ontstaan door het ondernemersnetwerk bij ADO Den Haag en de actieve rol van de club tijdens de diverse evenementen. Deze combinatie bleek onderling goed te werken en zo is de samenwerking tot stand gekomen.” Wat dat betreft zijn Intro Uitzendbureau, Achilles Autolease en het Motorhuis een perfecte match: en staan bij deze organisaties een langdurige, duurzame samenwerking, de persoonlijke relatie en maximale ontzorging voorop”.

ADO Den Haag is er uiteraard meer dan trots op deze bedrijven bij elkaar te hebben gebracht via de eigen Businessclub. Dat er dan zo`n mooie samenwerking mag ontstaan is geweldig!

Het maakt toch ook helemaal niet uit of jij het interessant vindt of niet?

en ze maken geen reclame voor die bedrijven maar in feite voor een businessunit waar zulke contracten overeengekomen worden? En als er dan een plek voor is is het toch op de eigen site?

en als er veel van die units leeg staan ben jij zeker ook de eerste die gaat klagen dat ze er te weinig reclame voor maken en dat dat schandalig en slecht en amateuristisch is.

DHFC070 schreef:

Welke commerciële activiteiten? Die irritante pop up op de website waar Steijn met een rare foto op staat?

Het valt gewoon niet uit te leggen dat je na RKC de minste SCC verkocht hebt en je voor het tweede jaar op rij meer dan 10% achteruit gaat. Kun je wel leuk gaan analyseren en redenen verzinnen maar doe er gvd eens wat aan.

Blijkbaar zijn we ook gewoon nog te duur, waarom niet, zolang het toch niet uitverkocht raak, iedere wedstrijd weer actie(prijzen)?

Behalve wellicht de top duels, waar al genoeg vraag naar is (al is het stadion ook dan niet uitverkocht).

Voorbeeld:

ADO Den Haag - Go Ahead Eagles
SCC houders gratis extra kaartje en 2e kaartje goedkoper of kiezen voor een aantal consumpties
(keus aan de SCC Houder!)

CC Houders krijgen kaartje tegen 40% korting of betalen

Voor Hoeken sowieso lagere prijzen en dan zodanig dat men niet naar het midden en/of andere vakken heen kan.

Famillie tribune met altijd famillie kaartencombi (1/2 volwassenen met 1 t/m 3 kinderen voor hele schappelijke prijzen), hierin meteen gratis consumptie voor de kids, zoals 2x fristi en een zakje snoep en stickers spelers?

Groepen korting in de sfeervakken?
10 kaarten halen X betalen
10 SCC halen en X% korting

Meer kraampjes rondom stadion (vergunning was er toch inmiddels?).
Voorprogamma met in ieder geval voor de kids iets leuks, zelfde in de rust en eventueel zelfs na de wedstrijd (zo kan je ook nog consumpties na de wedstrijd verkopen!).
Probeer 1 of zelfs 2 (MC Donald`s en Kentucky?) fast food restaurants in het stadion te krijgen, met verkoop punt onder de tribunes.

Genoeg lege m2`s , probeer in Den Haag, Zoetermeer, Delft, Leiden, Leidschendam-Voorburg etc etc minimale ruimtes met tijdelijke contracten te krijgen en verkoop daar merchandising, kaartjes en wellicht zelfs CC aanvraag afhandelen?

Ik begrijp niet dat er zo`n ophef is over de verhuur constructie met Chery . Normaal heb je een verhuur met optie tot koop nu is de koop al gedaan.

Verder heeft onze FC goede zaken gedaan en tot nu toe zijn alle steekhouders zijn behouden gebleven op Chery na,goede aankopen gedaan met weinig risico en contracten met een eenzijdige optie.

Van alle aankopen van vorig seizoen is alleen Poepon een miskoop geweest, 2 spelers zijn doorgebroken .(van Duinen en Beugelsdijk).

Ik heb het gevoel dat Steijn een betere TD is dan trainer

Den Haag maakt gelukkig altijd gebruik van een advocaat bij Transfers en nieuwe contracten.
Binnen de spelregels netjes gehandeld zo, andere clubs doen het vast ook zo als zij in onze situatie zitten.

Hopelijk hebben we nog wel geld voor Kaj Ramsteijn, is volgens mij een linksbenige verdediger.

Garcia schreef:

Was het niet 25% met evt. 5% extra bij een buitenlandse club?
Opleidingsvergoeding..

Dat is bij mij niet bekend.

Mijn bron binnen Utrecht kan mij niks vertellen over contracten en inhoud.
Maar hij heeft wel aangegeven er een doorverkoop clausule is.

Frans heeft dit ook bevestigd met 30 %, maar hoe dit in elkaar zit?

Als ik ado was zou ik de contracten van chery en v duinen ff goed opwaarderen want volgend seizoen staan die clubs weer aan de deur want ze willen gewoon weinig geven

Ik kon al niet begrijpen waarom schet in beeld was ? Want chery is 3 keer beter

Trouwens ik weet niet hoe de echte kenner hier tegen aan kijken, maar ik heb zelf wel het gevoel dat Mikey bepaalde eigenschappen wordt toegekend die hij nog maar moet bewijzen. Hij heeft echt een top seizoen laten zijn tijdens een aantal wedstrijden, maar het is niet een ras-talent die bij de F`jes al hordes met scouts op de been bracht. Je kunt je daarom mss wel nog steeds afvragen of het wel of geen toeval was of dat hij echt nog beter gaat worden. Ik denk persoonlijk dat dat er ook voor zorgt dat de club stiekem iets terughoudender is met zomaar nog betere en langere contracten aanbieden. Je wilt tenslotte ook niet nog jaren met een dikbetaalde `belofte` zitten die het uiteindelijk toch niet waar bleek te maken. Uiteindelijk blijft het altijd toch een beetje gokken allemaal met die groeibriljantjes, ook al denken miljoenen bankcoaches daar soms iets makkelijker over. Tis ook niet voor niks dat bv een Toornstra niet eerder al door een grotere club opgepikt is. Men kijkt liever nog iets langer de kat uit de boom. Ik denk dat DH eigenlijk gewoon wil dat hij zich nu aan de afspraken houdt die gewoon op papier zijn gezet en niet door 1 seizoen zomaar om meer gaat janken en als hij het wederom laat zien echt wel die erkenning zal krijgen en dan alsnog een mooie transfer mag gaan maken. Als het wéér anders gaat en de voetballer gaat janken om een krabbel die hij zelf ooit heeft gezet dan wordt ik op zijn zacht gezegd niet zo blij...

Mike schreef:

Tegenover de salarissen van vertrokken spelers staan ook de salarissen van de nieuwe spelers en verhogingen. We hebben hier nu al vaker de rekensommetjes gezien maar daar blijkt toch echt niet uit dat we zoveel geld overhouden.
Dat wachten met het contracteren van Tira heeft ongetwijfeld een reden of zouden ze dat doen om ons te pesten?

Wat je ook niet moet vergeten: de club is al jaren bezig met de salarissen terugbrengen naar normalere en gezondere proporties. Dit om financieel gezonder te worden. Als je nu dus een half miljoen bespaart aan salaris door spelers (die niet goed genoeg waren) te laten gaan, dan kun je dus verwachten dat ze niet voor een half miljoen terughalen, maar eerder voor 3 of 4 ton.

Daarbij weet niemand hier echt wat er in die contracten staat. Hooguit uit de jaarverslagen kun je e.e.a. afleiden. Er wordt veel gegokt en geraden en na een week of wat refreshen wordt vervolgens geloofd wat er ooit verzonnen is.
Transfermarktwebsites als bron nemen is al helemaal te zot voor woorden, dan hadden we namelijk Leroy Resodihardjo voor 4 ton kunnen verkopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Of je het interessant vind of niet, de prijs voor Jansen is mede afhankelijk van wat er voor Misidjan en Bel hassani gevraagd wordt. Komen allemaal immers uit de Jupiler league. Snapt je?

Ja hoor, maar het slaat als een tang op een varken. Zijn de spelers even oud? Spelen op de zelfde positie? Verdienen ze het zelfde salaris? Hoe lang lopen de contracten nog?

Daarbij mag je op een open markt vragen wat je wil, het gaat er ook om of er concurrentie is en of er kopers zijn die aan vragen willen voldoen.

Bedragen in de media zijn ook vaak uit de lucht gegrepen. We weten dus 0,niets als we vraagprijzen weten van andere spelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, rh_vakm, Vink en 346 gasten.

Bekijk de topshouts