Tag: dingen

Trending: spelers voetbal kalezic laatste ideho slecht

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Ik verwacht volgende week nog geen Kishna....... maar ff zonder dollen Lorenzen dat kan toch niet, wat is die gozer slecht zeg en dan druk ik me nog zachtjes uit .... was getekend (03-02-2019)

Ik heb nog lang hoop gehad dat `t aan andere dingen lag... Maar zelfs al heeft ie wel zelfvertrouwen en kan die wel eens een keer op goal schieten... Veel beter gaat het nooit worden... Ik denk werkelijk dat ze hopen dat hij nog een goaltje of 6 maakt zodat ie weg kan... Hup weg ermee en jeugd erin!

jajoh schreef:

Lekker weer ff drie puntjes. Voetbal weer matig maar ik zou echt maar weer met Necid in de spits beginnen. Falkenburg brengt echt helemaal niets. En Lorenzen...tja

Denk dat necid nog niet zo ver is dat hij een hele wedstrijd kan spelen maar als becker de stijgende lijn voortzet en kishna komt ee bij kunnen er nog leuke dingen gebeuren .je 2 backs bljven zwak

Madmax schreef:

Wat zal hij allemaal nog meer voor het zeggen willen hebben dan ??
Advocaat is juist iemand die zich alleen maar met zijn selectie bezig houd, en de andere dingen juist aan de aangewezen personen over laat.

Zo deed hij dat bij PSV, Sparta, Utrecht etc

Dat is niet te vergelijken. Ado is zijn club hij zou een man moeten zijn die de lijnen uit zet de juiste mensen op juiste plekken zetten, en niet omdat ze uit den haag komen of omdat het een vriend van is, maar omdat die kwaliteiten of een netwerk heeft. Iemand die wat toevoegd om verder te kunnen groeien. En je zegt advocaat is juist iemand die zich bezig houd met zijn selectie en de andere dingen aan de aangewezige personen overlaat: laat dat nou juist net het pijnpunt zijn bij onze club, die zitten er niet. Als hij nu zou instappen en het de mensen laat doen die er nu zitten kom je nog geen stap verder want ze voegen namelijk niks toe in iedergeval niets waar je als club een stap verder mee kunt zetten en ik denk persoonlijk dat dat voor hem de voornaamste reden is waarom hij niet instapt bij onze club

Bolskie schreef:

Ik ben bang dat dat toch met andere redenen te maken heeft, ik denk dat hij wel graag wilt maar een man als advocaat wil wat te zeggen hebben en wilt het op zijn manier doen. In den haag zitten mensen die daar niet tegen kunnen en bang zijn voor hun baantje. Ze zijn bang voor zwaargewichten die worden het liefst buiten de deur gehouden want die zien hun zwakheden dat zij niks toevoegen ( zie fontein ook als vb) als je als club wilt groeien en zeker ado dan je gewoon zulke mensen nodig dat gaat niet lukken met mensen die er nu werken helaas.

Wat zal hij allemaal nog meer voor het zeggen willen hebben dan ??
Advocaat is juist iemand die zich alleen maar met zijn selectie bezig houd, en de andere dingen juist aan de aangewezen personen over laat.

Zo deed hij dat bij PSV, Sparta, Utrecht etc

Achteraf blij met een punt, op basis op alle statistieken had je helaas de wedstrijd moeten verliezen.

Op dit moment is het helaas zo dat we het moeten doen met de spelers die op dit moment in onze selectie spelen. Er komt niets meer bij en er kunnen alleen nog spelers vertrekken. Al zie ik dat ook echt niet gaan gebeuren.

Wat gisteren opviel:
•Voetballend 1 vd beste doelpunten gezien van onze mannen
•Je creeert weer een paar 100% kansen
• in de afwerking ben je dan net iets te ongelukkig
• goede optreden van Groothuyzen
• immers die zich nadrukkelijk manifesteerde op het veld
• el K speelde wel ok maar zag weinig gedrevenheid
• weinig rust in de ploeg, teveel balverlies
• veel stilstaand voetbal
• word weinig op balbezit gespeeld
• weinig vertrouwen bij de speler. ( veel terug draaien bij balbezit ipv open draaien en de ruimtes benutten)
• teveel naar achteren lopen ipv op de bal te verdedigen
• ingooi ballen die vrijwel altijd ingeleverd werden
• wrijving onderling bij een paar spelers

Kan zo maar nog een aantal dingen benoemen.
Er zijn een aantal dingen die vrij snel opgelost kunnen worden waardoor rendement en vertrouwen in het spel groter worden en de resultaten ook zullen volgen. Wat uiteraard ook zal moeten gebeuren. Worden daar de juiste spelers voor gebruikt, tsja ieder zijn mening. Ik vind van niet. Er mag op een paar plaatsen wel wat gewijzigd worden.

Gelukkig zag je gisteren toch een goede steun vanuit de supporters. Jong en oud, mannen en vrouwen en een aardige opkomst in aantallen. Laten we dit vasthouden of zelfs vergroten. Zoals in bring back the passion periode. Aan ons zal het dan sowieso niet gelegen hebben.

Blijven steunen en komen de support hoog houden en vertrouwen houden ondanks de tegenslagen waar we mee te maken hebben en het matige spel wat we regelmatig voor geschoteld krijgen.

Petah schreef:

Hij ging weg toen ie 16 was hoeveel jeugd loopt er bij ons niet gratis weg

Wat heeft het de jeugd van ons überhaupt gebracht noem een jeugdspeler die uit onze opleiding komt dus echt door den haag is opgeleid en wie leuk geld heeft opgebracht de afgelopen jaren

Er zijn wel een aantal spelers waar den haag geld voor heeft gehad met doorverkoop percentage maar dit bedrag is natuurlijk uitzonderlijk. Maar zegt alleen niet dat daarmee dat beleid van Willem 2 zoveel beter is door dit nu. Dat hèt beleid bij ons ver te zoeken is ben ik het ook niet oneens met je en van mij mag die bezem er ook doorheen en daarmee bedoel ik niet een directeur en een trainer wat elke keer normaal gebeurd maar gewoon veel mensen die er al telang maar rond lopen en veel inspraak hebben. Het zegt veel dat een man als bijv dikkie bij andere clubs in de eredivisie werkt maar niet in den haag dat heb niks met centen te maken maar met bepaalde mensen die zich met teveel dingen bemoeien waar ze geen verstand van hebben teveel nobodys maar alleen zijn omdat het vriendje van is of familie van... zolang dat zo blijft zal je altijd het zelfde netwerkje hebben en nooit groeien als club

https://haaglandenvoetbal.nl/2019/01/20/groenendijk-op-persconferentie-je-wilt-altijd-winnen-nu-de-goede-dingen-eruit-halen/

Iemand nog interesse in de persconferentie na afloop van ADO-VVV

adotiel schreef:

Ik weet niet of hij wel of niet de tegenwoordigheid van geest had om wat dan ook te interpreteren. Ik weet wel dat hij - al dan niet bewust - niet op het been had moeten gaan staan van de tegenstander. Als hij dat niet had gedaan was er niets aan de hand geweest.

Whatever gastuh. Vlaag van verstandsverbijstering of niet , het is niet des Zwinkels. Niet een handige actie , punt. Kost ons twee misschien wel drie punten waar we ze hard nodig hebben. Robert is zelfkritisch genoeg schat ik in. Dat we verliezen ligt aan andere dingen, focus daarop als trainers . We hebben Niet goed gereageerd pp de voorsprong .
Keepers winnen of kosten punten full.stop. Zwinkels staat zelfs na vandaag positief. Shit happens .

wijstaanboven schreef:

Precies Mijers was zo slecht nog niet die Troupee kan er geen reet van . Al met al ongelukkig want we waren op jacht naar de winst laatste kwartier. Wat ik zie is dat Zwinkels snel het spel wil hervatten en niet nadenkt bij het stappen daardoor stapt hij op die speler. Ongelukkig allemaal maar hij kijkt niet naar beneden daardoor niet bewust . Hij kan ‘m geven ...

Of hij het nou bewust of onbewust doet we hebben teveel van dit soort situaties waardoor je gewoon weg achter de feiten aan loopt.positoef vandaag becker ,als zulke spelers beter worden kunnen er nog leule dingen gebeuren.

Daily Shorts schreef:

Waarom direct rood ? Kut Zeist wordt gek

Ondat als het opzettelijk is direct rood is laten we heel eerlijk zijn zwinkels doet net zo een domme dingen als Groothuizen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, TheMariner, J001, Thehague070, Alle ballen op Jort, Baco070, opper, Dang3r, troje, AussieAdo, Don Leo, Bleek en 293 gasten.

Bekijk de topshouts