Tag: geluk

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract voetbal weg

Toon alle shouts

pajam schreef:

ja, Kramer is de meest unieke, luie spits van de wereld.

je haat hem wel heel erg he?

Nou, dat vind ik van die spits van Twente!! Wat een geluk heeft dat pest ventje!! Kan niets en dan alleen van die in tikkertjes! Denkt zelf dat ie god is!! Maar dat kan niet , ben ik al! !

grijze gek schreef:

Persooonlijk vind ik dat zingen met ziektes ook niet kunnen ook al zit het in het haags en bedoelen wij er vaak niks mee.
Maar soms denk ik kap daar is lekker mee!!
Staan er vrienden van Royd met alle goede bedoelingen geld in te zamelen bij de ingang wat ik overigens een goede actie vind, en dan hoor je tijdens de wedstrijd liedjes zingen over deze ziekte,terwijl die jongen notabene aan de overkant zit op uitnodiging van ado den haag.
Ik zeg NOT DONE

Dez discussie voer ik al jaren! Vroeger verzonnen we iets anders dan alleen maar met ziektes te gooien!? Dit is ook 1 van de reden dat grote sponsors hier nooit meer binnen willen komen! In het buiten lan verstaan ze ons toch niet en dat geluk hebben we met dhr Wang!! Ik zeg verzin iets origineels zo als vroeger!!

TEKEN VAN GELUK ???

Toen ik vanmiddag via de grote weg langs het stadion reed zaten er vier ooievaars op de lantaarnpalen.....

Tommy schreef:

ja en dat psv had ook allang met 10 man moeten staan. maar ok

Zeker weten maar een geluk van een kampioen he doet 1 van ado dat krijgt hij helijk rood

Aad schreef:

Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.

Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.

Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:

Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.

Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.

Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?

Ja, Jol is een goede scheidsrechter geweest (net als vd Ende overigens), maar je weet toch wel dat hij publiciteitsgeil is en elke kans aangrijpt om de publiciteit weer eens te halen? Desnoods met onzin, zoals nu. Ik snap niet waar hij deze "regel" vandaan haalt. Op het moment dat een speler die buitenspel staat (voor of achter de doellijn), actief deelneemt aan het spel (dus toen Bakker de bal aanraakte), is sprake van een overtreding. Het doet er dan niet toe of hij door een voetbalsituatie buiten het veld terecht is gekomen. Sterker nog: Bakker had eigenlijk een gele kaart moeten krijgen; we hebben dus juist geluk gehad. Lees maar:

"Het gebeurt wel eens dat een aanvaller achter de doellijn van de tegenpartij terecht komt, tussen de palen of daarbuiten. Dat kan bewust gebeuren om zich zo aan buitenspel te onttrekken. Hij kan ook zonder het gewild te hebben daar terechtgekomen zijn. De scheidsrechter hoeft dan niet af te fluiten, zolang de aanvaller achter de doellijn zich maar niet met het spel of de spelers bemoeit en dus niet "actief betrokken" is bij het spel. Doet hij dat wel, dan moet de scheidsrechter het spel stilleggen, de aanvaller een waarschuwing (gele kaart) geven wegens onbehoorlijk gedrag en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal was toen afgefloten werd."

Victor schreef:

ik vind dat de overwinning op twente een beetje te veel overschat wordt. zo goed speelden we echt niet. het is dat Castagnos zo veel kansen verprutste want je had net zo goed kunnen verliezen.
daarom vind ik die overwinning geen argument om kramer niet op te stellen. hoe blij ik ook was met de eindsprint onder fraser vorig seizoen denk ik dat we aan het eind vh seizoen afscheid van hem moeten nemen. Als je zo lang met dezelfde spelers traint en je weet er geen automatismes in te slijpen dan heb ik erg mijn twijfels of hij een aantrekkelijk voetballende ploeg kan bouwen. ik hoop dat er rustig op de achtergrond naar een nieuwe (top) coach wordt gezocht.

ook ik vond de wedstrijd tegen FC Twente niet dé ommekeer. áls we niet zo snel op 1-0 waren gekomen en behoorlijk wat geluk hadden met het slordige spel voorin bij Twente, was het geen 2-0 geworden.

ja, blij met de punten, maar gisterenavond lieten we zien dat we nog altijd geen steek verder zijn gekomen. Nog altijd is er geen lijn in het spel en word er vooral de lange bal gehanteerd...

Haagse Nol schreef:

Bij Kramer heb ik altijd het idee van hy mag altijd zijn mening geven maar als mensen een mening over hem geven is die gepikeerd. Verder vind ik ook dat die erin moet maja zoals ik al zei Fraser zet die rooie er nooit uit omdat een speler naar ze hard is omdat die rooie werkt voor de ploeg en op de trainingen.

dat is dan Fraser zijn valkuil, want speler die hard werken tijdens een training zijn niet altijd meteen de beste keuze voor de wedstrijd.

Kramer is hier (als je alle trainings intensiteit verhalen moet geloven) een voorbeeld van.

Dat hele gelul over tranings intensiteit en vroegah slaar klaarblijkelijk niet aan op deze selectie; Fraser moet zijn selectie motiveren, niet bezig zijn met "toen was geluk...."

<FCDH> schreef:

Hoevaak we de bal niet terugspelen op Hansen zou fraser niet is zeggen alles of niets

dat was inderdaad wéér eens tenenkrommend!

aanval betekent ; balletje breed, balletje terug, ballet op de keeper ; en op goed geluk eens zien wat er dan van komt.....

De wedstrijd tegen GAE hadden we trouwens ook geen geluk met de scheidsrechter. Heracles staat daarom niet alleen.

In zo n wedstrijd heb je ff geluk nodig. Als we scoren breek je de wedstrijd open en gaat het los.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 221 gasten.

Bekijk de topshouts