Tag: negatief

Trending: milan hokke nac lang oefenduel breda

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Laat je niet wegjagen man, dat is precies wat die gasten willen.

Precies lekker wegblijven. Als hij altijd negatief wil doen moet hij lekker 020 gaan supporten. Dan doe ik graag met hem mee.

Dave schreef:

Wat is voor jou de lol om altijd zo negatief te doen? Uiteindelijk moet je heel vaak terugkomen op je negatieve gebrabbel. Als het uiteindelijk weer eens anders is als jij denkt ga je weer andere argumenten zoeken. Waar staat of wie zegt dat het bij die 1,5 miljoen blijft?

Ik heb er geen lol in, geef tegenwicht. Jammer dan.
Ben ik teruggekomen op mn negatieve gebrabbel? Ja..ik maak n rekenfoutje...duh.
Laatste zin wel met je eens hoor..maar eerst zien dan geloven..of is dat ook weer negatief?

lasoog1 schreef:

Je hebt gelijk, er blijft driekwart over. Voudje. Je hebt gelijk met dat Wang er garant voor staat..maar..dat bedrag gaat dus van die 1,5 miljoen af. Per saldo pak je een miljoen...hooguit. Ik vind dat gewoon schrijnend ten opzichte van alle grootspraak.
Nogmaals..ik ben niet anti-wang. Ik heb er gewoon weinig vertrouwen in. Kallen was er klaar mee maar liet wel n gezonde club achter. Vervolgens wordt de rest van het miljoen nog gebruikt om gaten te dichten ofzo??? welke gaten? Voort denk ik dar ik wel eerlijk in sta...heeft niks met eerlijk en flink zijn te maken. Maar ja...ik blijf mij mn mening en die is niet anti-wang maar gewoon heel droog naar feiten kijkend.

Wat is voor jou de lol om altijd zo negatief te doen? Uiteindelijk moet je heel vaak terugkomen op je negatieve gebrabbel. Als het uiteindelijk weer eens anders is als jij denkt ga je weer andere argumenten zoeken. Waar staat of wie zegt dat het bij die 1,5 miljoen blijft?

lasoog1 schreef:

Haha, als jij blij wordt met 1,5 miljoen waarvan Eduardo en Iakovenko nog driekwart opsnoepen. Vervolgens zijn er dus zoals t bericht gaat nog andere zaken die betaald moeten worden. Dan hou je dus en o o o..ik speculeer 7,5 ton over. Is dat nou die mega-investering? Ik weet ook wel dat dit een eerste aanzet is maar toch...ga je met 7,5 ton substantieel versterken? Ik weet t niet hoor maar ik zie t uiteindelijk gewoon als n overname die je niet direct kapitaalkrachtiger maakt als ADO zijnde.
Maar ja...da`s mijn mening.
Voorts en dat is niet direct aan jou gericht; Änti-Wang vindt ik n dooddoener...mag men kritisch/scpetisch zijn? Ik vindt t echt van de zotte dat mensen die bang zijn dat er allerlei ellende ontstaat door de overname weggezet worden als hatertjes. Uiteindelijk zijn we allemaal supporters toch?

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

Nog steeds volkomen onduidelijk: Hoeveel rente betalen we over die 1,5 mio en wanneer en hoe betalen we dat ooit terug?

Ik zal wel weer als negatief worden beschouwd maarde antwoorden op mijn vragen zijn wezenlijk voor het voortbestaan van de club op wat langere termijn.

oodh schreef:

Je snapt het echt niet hè. Dat soort spelers komt nooit naar ADO. Ga eens een keer realistisch worden. We zijn geen subtopper en niemand weet of we dit ooit gaan worden.

Jij bent ook al zo negatief altijd, denk jij dat we top-8 gaan halen met het huidige materiaal? Stans en Korte gaan de oorlog ook niet winnen voor je, dat zijn spelers voor de breedte.

H@@GenEES schreef:

Hahahaha en dat uit de smoel van Jan Negatief... De ironie is fantastisch, bedankt voor de schaterlach Danny.

Wat lul jij nou weer dom? Mister negatief staat met koeienletters op jouw hoofd! Ik ben helemaal niet negatief, JIJ bent negatief.

Dannyy schreef:

Jij denkt altijd dat we maximaal gelijkspelen, wat een supporter ben je toch.

Hahahaha en dat uit de smoel van Jan Negatief... De ironie is fantastisch, bedankt voor de schaterlach Danny.

Kees schreef:

Je zult ongetwijfeld een goed en groot hart hebben maar van jouw shouts word ik steeds depressiever. In de regel onderbouw je ze maar je gaat altijd van het negatieve uit.
Draai het eens om en bemerk dat het leven er dan een stuk zonniger uit ziet.

Je heb toch verleden week ook naar Excelsior Den Haag zitten kijken (of al die wedstrijden daarvoor), vertel mij dan is op basis waarvan wij morgen die wedstrijd wel ff gaan winnen met 3-1, een hoop mensen hier hebben erg veel moeite met het onderscheid tussen realistisch en negatief.

Realistisch is een gelijkspel of een klein verlies, Utrecht is beter dan Heracles en Excelsior, zelfs met al die afvallers. Realisme Kees, zouden er meer hier is een gebruik van moeten maken.

yesyes schreef:

H@@g en lasoog?

Nee, dat is meer Fc negatief of Fc half leeg .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Marcie, AussieAdo, zuiderwijk, Swaber en 141 gasten.

Bekijk de topshouts