Tag: noemen

Trending: spelers aanbieding spits hoopt eagles ranglijst

Toon alle shouts

JB schreef:

Die klote publiciteit die jij noemt is voor
3% gebaseerd op feitjes voornamelijk afkomstig van luchtfietsende kweenies die in verte denken iets met de club en de overname van doen te hebben,
47% niet begrijpen waar de feiten op duiden, 25% de dikke duimen van Daniël Dwarswaard, Onno Hansum, Valentijn Driessen, Johan & René, Freek Jansen
25% herhaling van steeds weer dezelfde oude koeien door datzelfde rijtje.

Alles wat er in de "spraakwaterval" staat zijn controleerbare, tastbare feiten die, zeker met de middelen en de tijd die ze beschikbaar hebben, de Onno Hansums enz ook hadden kunnen vinden.

Met het laatste stuk van je shout kan ik het alleen maar helemaal eens zijn.
En ik denk dat er "officieel" tot nu toe ook nog niet anders gecommuniceerd is

Ja, mee eens. Vooral dat jankerige toontje van Onno Hansum die daarbij dan nog gluiperig bij glimlachte op Tv West krijg ik nog braak neigingen van. Journalisten, of lieden die zich zo menen te noemen, weten net zoveel als wij shouters. Daarom is het volkomen onzin om de overname en onze toekomst bij voorbaat af te schieten. Er zijn gelukkig genoeg voorbeelden van overgenomen clubs hoe het niet moet, laat Wang maar niet over één nacht ijs gaan, want glory hunters die een functie willen hebben we geen reet aan.

Fransje schreef:

FEITEN zijn voor mij tastbaar en controleerbaar, alles wat je opsomd is nogal suggestief om daaruit te concluderen dat het een feit is.

De overname een fiasco noemen is ook aardig suggestief om te concluderen dat het een feit is pino

H@@GenEES schreef:

Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.

Dan raad ik je aan om nog eens even de beelden van de officiële kennismaking terug te kijken daar zegt Wang letter dat we bekender moeten worden dan Ajax en structureel top vijf komt uit de mond van jullie vorige held Fontein, dat zijn gewoon feiten die je simpel met Google en uitzending gemist terug kunt vinden, of de NOS moet ook in het complot zitten.

Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond.

Daar heb jij inderdaad een goed punt het zou niet slim zijn om dat zo op die manier te doen, maar.... er had na het Fontein debacle wel sneller doorgepakt moeten worden wat betreft die organisatie, dat een beoogde en door iedereen in en rond de club gewilde aanstaande AD niet te horen krijgt wat hij te besteden heeft, en wat precies het beleidsplan is stemt mij iig niet positief wat betreft de doelstellingen die naar buiten komen en de daadwerkelijke doelstellingen (als die er al zijn)


Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.

Daarin verschillen wij dan van mening in want ik vind beide niet goed genoeg voor een 11tal die zich richt op linkerrijtje, en als je de box terug leest was het opvergote deel van de Wangaanhang dat ook met me eens, nu zijn die allemaal als Wouter windvaan 180 graden gedraaid, ik blijf erbij dat ze niet goed genoeg zijn, zelfs niet voor de breedte.

Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden.

Dat is wel erg naïef zeg, er is geen bijna BVO die echt geld maakt, de winst die wij draaien verdwijn als sneeuw voor de zon als je het hogerop wilt zoeken omdat er aan alle kanten gesaneerd is, die achterban valt ook wel mee, als je 2/3 per jaar het stadion vol krijgt zonder gratis AH kaartjes dan is het heel erg veel en wil je bouwen aan zo`n club om daar verandering in te krijgen moeten er serieuze investeringen worden gedaan, en laten we eerlijk zijn de geldstromen richting de club blijven ver achter de uitgesproken ambities van Wang.

En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.


Die dromen heb ik ook maar niet ten koste van alles, en of er een alternatief was, ik weet het niet, nu is die er iig niet meer, de club is nu afhankelijk van een Chinees die wij niet kennen, waarvan we niet weten wat hij met de club wil (op luchtfietserij na) en hoe dat die gaat financieren +wat het verdienmodel voor Vansen/Wang is en iedereen hobbelt achter hem aan alsof die de chinese Jezus Christus is.

Maar goed ik maak me weer op voor een jaartje degradatievoetbal, met helden als Fraser, Malone en Jansen beloofd het weer een spannend seizoen gaan worden.

`Jullie held Fontein`
Ik heb nog ff achterom gekeken, maar ik zit toch echt alleen achter mn toetsenbord. Fontein was veelbelovend, voor iedereen denk ik, maar een held ben je voor mij als je iets neerzet, niet als je bij wat tegenwind de tent uitrent. Aangezien Fontein dat laatste deed is het geen held.

Uitspraken als `structureel top 5`, `bekender dan ajax`, `binnenkort is er hier geen stoel meer vrij`, `stadion nu al te klein` etc etc neem ik sowieso niet serieus, wie ze ook doet. En ja, daar zitten ook uitspraken bij van `jullie held` vd Kallen. Kijk anders ook ff achterom met hoeveel je bent.

`Er had na t Fontein debacle sneller doorgepakt moeten worden`

Ja, sneller willen we allemaal. Maar juist die snelle Fontein bleek een debacle, dus ik snap heel goed dat men nu de tijd neemt tijdens de zoektocht naar een directeur, toch een essentiele functie.

Wb Jansen/Malone blijf ik v mening dat zo lang je geen beter alternatief hebt je dat soort spelers beter kan houden. In t verleden zijn dat soort spelers te makkelijk weg gedaan, denk maar aan Leeuwin. En, nogmaals, ik voel me niet verantwoordelijk voor `t overgrote deel vd box`

`Er is bijna geen BVO die winst maakt`

Klopt, maar ADO doet dat met een minimale organisatie wel en hier komt er al 40 jaar niet uit wat er volgens diverse onafhankelijke rapporten wel in zit. Als ondernemer kan je dat als een kans zien. Zoals vd Kallen dat ook zag. Want obv dat geen winst maken zou er volgens jouw theorie dan helemaal niemand in welke BVO dan ook stappen. Maar dat is niet helemaal het geval he.

Het alternatief is er nu niet, maar is er ook niet geweest. Want vd Kallen wilde er al een tijd vanaf en zoals we hier gewend zijn stapt er niemand in.
Wang wel, net als vd Kallen destijds en daarom verwacht ik nog geen wonderen, maar geef ik de beste man een kans. Dat mag je naief noemen, maar als jij met het ADO verleden in je achterhoofd denkt dat het bij iemand anders veel sneller en beter had gegaan kun je mij wat naiviteit betreft de hand schudden.

Dannyy schreef:

Niet die arrogante kwal aub, beter een talentvolle Argentijn, Brazilliaan of Fransman. Ik zou als ik Fraser was even kijken naar de voorhoede van Frankrijk, die zijn abnormaal goed.

Omdat hij zelfverzekerd is? Sommige noemen dat ook wel Haagse bluf.
Het was sowieso al een fout om hem niet te nemen en de pijlen te richten op Sno.
De Zeeuw is een prima voetballer die meteen een versterking zou zijn.

Dannyy schreef:

Niemand behalve Fraser heeft gezegd dat dit een tussenjaar word, alleen Fraser zelf maar die is zichzelf à la Steijn alweer aan het indekken in case shit goes wrong. Daarbuiten kan je in Nederland met 2-3 gerichte aankopen gewoon een goed seizoen beleven, dus dat mag NOOIT een excuus zijn.

Fraser heeft dit gezegd naar aanleiding van een 4 uur durend gesprek.
Volgens mij heb jij dit zelfs naar buiten gebracht op de shout.

2 of 3 gerichte aankopen moet geld voor zijn en dat hebben we niet.
Is toch helder dan.

En dan nog; als je 3 echte versterkingen kan halen in elke linie kan je een stapje maken richting middenmoot. (zou al geweldig zijn)
We hebben het over Malone en Jansen, maar kan er nog 6 opnoemen die zeer beperkt zijn en op hun top zitten.

Hier heb je zo ook:
Derijck, Zuiverloon, Wormgoor, Meijers, Duinen en Gerth. (laatste noemen we allemaal een goede speler met geweldige techniek, heb het pas 3x gezien in 2 jaar)

Kristensen, Alberg, Kramer en Hansen hebben bewezen een nivo te halen.
Hoop dat Bakker, Hevel en Kasteneer ons gaan verbazen.

JB schreef:

De oplossing blijft zo simpel, als je toch perse iets wil zingen:

Wie niet springt is IDIOOT

Als de Barendjes, Spongen en Loonsteinen dan ook in hun dwangmatige slachtofferrol kruipen, kan de rechter maar 1 ding tegen ze zeggen:
[i]u hebt zeker niet meegesprongen[/i].

Leuk gevonden, maar helaas weten jij en ik dat wij zelf niet zo handig zijn. En dus dat er vroeg of laat na wat provocaties van hun kant spreekkoren met Hamas etc zullen komen. En dan hebben de joodjes (zowel de echte als degenen die zich zo noemen) hun zin: zij komen er mee weg en wij, dwz de club wordt hard gestraft.

Dat overigens belachelijke liedje in Utrecht werd misschien door 20 man gezongen, is door niemand in andere vakken gehoord, maar daar gaan ze nu wel op nat. Het is niet moeilijk te voorspellen dat dat hier ook gebeurt.

We hebben gemerkt dat ze het verschrikkelijk vinden dat ze hier niet meer mogen komen. Prima, laat ze maar bloeden voor wat ze die jongens in het home hebben aangedaan.

fcdh17 schreef:

http://m.ad.nl/ad/m/nl/5610/Eredivisie/article/detail/4040363/2015/05/26/Zware-straf-dreigt-voor-Utrecht-na-antisemitische-spreekkoren.dhtml?originatingNavigationItemId=5585

Utrecht dus toch waarschijnlijk vervolgd wegens duw spreekkoren.

Tja, niemand die het destijds gehoord heeft, alleen omdat een paar slimpiepers het "trots" op internet kwakken, krijg je nu dit.....

Supporters noemen ze dat......

Ferdy schreef:

Zoek je ruzie schele?

Tip voor je mij alcoholist noemen scoort hier beter dan Schele .

Waar is die Dutch eigenlijk gebleven met ze grote bek

Hopelijk heeft ADO ondanks de bestuurlijke perikelen deze keer wel goed in de Jupiler League, bij de degradanten en in de playoffs rondgekeken. Maar ja, zelfs zonder bestuurlijke perikelen gaat dat de afgelopen jaren steeds fout. Twee jaar geleden pleitten ik en anderen ervoor om bij degradant VVV Linssen op te halen, maar ADO koos voor Ramon van Haaren. Ik pleitte ervoor om bij de Eagles (toen nog Jupiler League) Turuc te halen, maar ADO haalde Esajas bij MVV. En dan heb ik het nog maar niet over "aanwinsten" vanuit de eredivisie, zoals Schet en Gourye. Laten we nu dus maar geen namen noemen; misschien gaat het dan wel goed ...

H@@GenEES schreef:

1) Hoe weet jij dat, dat het geld gebruikt mag worden voor spelers, daar is anders niets van naar buiten gekomen hoeveel geld de club te besteden heeft, dus wat jij zegt zijn duidelijk aannames die jij heb

2 Fraser is idd een kut trainer, ik heb al eerder aangegeven waarom, met deze sellectie had je hoger moeten eindigen en beter voetbal moeten spelen

3 Gelukkig bepaal jij niet wie wel of niet het recht van spreken heeft, en Wang kan dan wel bepalen maar goede AD`s willen wel weten waar zij aan toe zijn en hebben over het algemeen geen zin om de handpop van Wang te worden, zeker niet na al die rare eiden van hem.

En wat betreft Derijck heb ik overduidelijk gelijk gehad want het is een miskoop geweest, ééntje die je zelfs met mijn beperkte voetbalkennis (volgens jou dan) van verre aan zag komen.

1. ooh nee dat is door fraser en wigt op tv gezegd misschien ado iets beter volgen.

2 dus als je niet eindigt waar je moet eindigen ben je een kut trainer.
bayern munchen moest de treble halen is gardiola nu een kut trainer.
sorry haar Hagenees maar ga steeds meer twijfelen aan je voetbal kennis.

3 ja maar dat bepaald wang en niet anders hoe rot jij dat ook vind

ook van dereijck weet je niet of het een miskoop is dat kan je pas zeggen als hij weggaat hij heeft nog twee jaar en als hij die twee jaar het goed doet kan je hem geen miskoop noemen ,dus weer de beer afschieten voordat er werkelijk een beer in de buurt is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, poemba, opper, Jurrien1992, Bleek, ADO079 en 195 gasten.

Bekijk de topshouts