Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Law schreef:
Hebben wij ook de 10de begroting indien we gewoon naar ons inkomen leven?
Hebben wij ook de 10de begroting indien we gewoon naar ons inkomen leven?
Dan zitten we gelijk aan Willem II op de 13e positie.
http://www.soccernews.nl/news/604150/alle-begrotingen-op-een-rij-ajax-zet-psv-op-grote-achterstand
Neemt niet weg dat je met onze begroting gewoon rond de 10e positie moet eindigen aangezien het gat in de inkomstenkant in de begroting wordt meegenomen / opgevangen door leningen en/of agiostorting vanuit UVS en met transferinkomsten.
Pleit zelf al een tijd om terug te gaan in begroting naar een realistische 13 miljoen zodat je niet afhankelijk bent van UVS en transferinkomsten. En ja dit houdt in dat je ook een stapje terug zal doen op de ranglijst. Op de lange termijn is dit de enige goede oplossing want nu is het een probleem opschuiven naar volgende jaren wat zich langzaam aan het opstapelen is. Transferinkomsten uit de begroting laten en bij transferinkomsten kan dit mooi voorlopig voor een groot gedeelte gebruikt worden om het negatieve eigen vermogen weer richting 0 te krijgen.
http://www.soccernews.nl/news/604150/alle-begrotingen-op-een-rij-ajax-zet-psv-op-grote-achterstand
Neemt niet weg dat je met onze begroting gewoon rond de 10e positie moet eindigen aangezien het gat in de inkomstenkant in de begroting wordt meegenomen / opgevangen door leningen en/of agiostorting vanuit UVS en met transferinkomsten.
Pleit zelf al een tijd om terug te gaan in begroting naar een realistische 13 miljoen zodat je niet afhankelijk bent van UVS en transferinkomsten. En ja dit houdt in dat je ook een stapje terug zal doen op de ranglijst. Op de lange termijn is dit de enige goede oplossing want nu is het een probleem opschuiven naar volgende jaren wat zich langzaam aan het opstapelen is. Transferinkomsten uit de begroting laten en bij transferinkomsten kan dit mooi voorlopig voor een groot gedeelte gebruikt worden om het negatieve eigen vermogen weer richting 0 te krijgen.
 0
|
Vrijdag 23 augustus 2019 om 11:00 uur |
|
GroenGeelHart070
Bert schreef:
Wacht maar tot jouw werkgever wordt overgenomen door Chinezen. Piep je wel anders. Maar goed misschien ben je met pensioen, werkeloos of werk je voor je eigen.
Wacht maar tot jouw werkgever wordt overgenomen door Chinezen. Piep je wel anders. Maar goed misschien ben je met pensioen, werkeloos of werk je voor je eigen.
Wat is het probleem hier dan? Als het niet bevalt ga je toch gewoon ergens anders werken..
|
0
|
Donderdag 22 augustus 2019 om 07:11 uur |
|
janjazz37
slash070 schreef:
Náh, de feestvreugde op de box na het mooie nieuws over de nieuwe directeur in opleiding, en twee gehuurde spelers met optie tot koop, was van korte duur.
`Hoe komp` dat?` Gooi het in de groep . . .
Náh, de feestvreugde op de box na het mooie nieuws over de nieuwe directeur in opleiding, en twee gehuurde spelers met optie tot koop, was van korte duur.
`Hoe komp` dat?` Gooi het in de groep . . .
Als we nou al voor het 2e jaar niks mogen/kunnen besteden ondanks best leuke ontvangsten uit transfers, kunnen we beter gelijk kappen met "spelers hebben geen restwaarde" een probleem te vinden. Weer een probleem minder dus.
|
0
|
Donderdag 22 augustus 2019 om 04:02 uur |
|
Ooievaar
Bleek schreef:
Onbegrijpelijk! Nieuw directeurtje en iedereen weer blij en net doen of er niets is gebeurd.
Als de supporters een relletje veroorzaken heb je hier pagina s vol jankende verhalen dat er zo nooit een sponsoren instappen.
Wat denken we dat de afgelopen weken, voor de zoveelste keer, aan schade heeft berokkend.
Een zichzelf respecterend bedrijf zou wel gek zijn om
bij zo’n instabiele club aan sponsoring te gaan doen.
Deze samenstelling is een tikkende tijdbom en wederom gedoemd om te mislukken.
Duurt nog geen 3 maanden dan komt de eerste selectieve verontwaardigde berichten hier wel voorbij..
Onbegrijpelijk! Nieuw directeurtje en iedereen weer blij en net doen of er niets is gebeurd.
Als de supporters een relletje veroorzaken heb je hier pagina s vol jankende verhalen dat er zo nooit een sponsoren instappen.
Wat denken we dat de afgelopen weken, voor de zoveelste keer, aan schade heeft berokkend.
Een zichzelf respecterend bedrijf zou wel gek zijn om
bij zo’n instabiele club aan sponsoring te gaan doen.
Deze samenstelling is een tikkende tijdbom en wederom gedoemd om te mislukken.
Duurt nog geen 3 maanden dan komt de eerste selectieve verontwaardigde berichten hier wel voorbij..
Melkert heeft zijn hand overspeeld. Zijn rol is uitgespeeld, die krijgt de kans op een eervolle aftocht en die gaat via de hoofduitgang weg, schat zo in oktober november. Dan is zogenaamd de club weer uit de - bestuurlijke - stijgers. Maar die is klaar.
Rinner gaat weer boekhouder spelen. Terug in zijn hok. Gelukkig maar.
Hamdi is naar buiten toe de AD maar iedereen snapt natuurlijk wel dat Van Steenis en Jansma de dienst uitmaken achter de schermen en Hamdi wordt klaargestoomd. Van Steenis en Jansma zijn kanonnen. Die zullen de zwakke plekken in de organisatie genadeloos blootleggen.
Ben er van overtuigd dat alle nutteloze figuren worden kaltgestellt. Alleen dat gaat niet van de éne op de andere dag.
Dit seizoen is nu al naar zijn grootje, het zoveelste. Maar nu moet alles in het teken staan van handhaven. De puinhoop die er nu is veroorzaakt duurt tot komend seizoen voordat het is opgeruimd. Jammer, maar beter heel erg laat dan te laat.
Ik ga niet mee met een aantal hier om die nieuwe speler af te branden. Dat hij het niet heeft gered bij Leeds zegt me niet zoveel. NelK kwam bij QPR ook niet aan bod. Leeds is een vreselijk grote club. Nog steeds, en die competitie daar is groter dan de eredivisie hier. Op Ajax na. Denk dat zelfs PSV daar geen kampioen wordt.
Hij heeft een goede leeftijd, heeft ervaring opgedaan in fysieke competities als Engeland 1e divisie, en de hoogste divisie in Zweden en Noorwegen. Dus waarom niet? Nee natuurlijk is die niet gescout, want die van ons komen de Hoornbrug echt niet over. Ik hoop dat dat probleem komend seizoen wordt opgelost.
Evenals die verschrikkelijk zwakke trainer, die werkelijk niemand beter maakt met slaapverwekkend voetbal. Zwinkels laat die maar staan, geldt ook voor Meijers en de beperkte kracht Beugelsdijk. Een verschrikking. Hij heeft zijn successen te danken aan Havenaar, NelK en Johnson.
Maar nu de bestuurlijke stofwolken zijn opgetrokken zie de toekomst een stuk rooskleuriger in, en ga er van uit dat de communicatie met de eigenaar nu wel goed gaat verlopen.
Manders die werkelijk geen klote heeft gepresteerd is defiinitief van het toneel verdwenen, en dat zal dit seizoen al zijn vruchten af gaan werpen.
Scheelt toch een slok op een borrel of je als ADO door mannen als Van Steenis en Jansma laat vertegenwoordigen of iemand als Manders.
Valt nog ontiegelijk veel te doen, maar ben en blijf er van overtuigd dat er van deze club - een sterk merk - veel meer van te maken valt als tot nu toe het geval is geweest. Nu zitten er goede mensen, maar dat heeft wel even tijd nodig voordat zich dat gaat uitbetalen.
Zondag niet verliezen, en de week er op winnen van die yoga leraar.
Rinner gaat weer boekhouder spelen. Terug in zijn hok. Gelukkig maar.
Hamdi is naar buiten toe de AD maar iedereen snapt natuurlijk wel dat Van Steenis en Jansma de dienst uitmaken achter de schermen en Hamdi wordt klaargestoomd. Van Steenis en Jansma zijn kanonnen. Die zullen de zwakke plekken in de organisatie genadeloos blootleggen.
Ben er van overtuigd dat alle nutteloze figuren worden kaltgestellt. Alleen dat gaat niet van de éne op de andere dag.
Dit seizoen is nu al naar zijn grootje, het zoveelste. Maar nu moet alles in het teken staan van handhaven. De puinhoop die er nu is veroorzaakt duurt tot komend seizoen voordat het is opgeruimd. Jammer, maar beter heel erg laat dan te laat.
Ik ga niet mee met een aantal hier om die nieuwe speler af te branden. Dat hij het niet heeft gered bij Leeds zegt me niet zoveel. NelK kwam bij QPR ook niet aan bod. Leeds is een vreselijk grote club. Nog steeds, en die competitie daar is groter dan de eredivisie hier. Op Ajax na. Denk dat zelfs PSV daar geen kampioen wordt.
Hij heeft een goede leeftijd, heeft ervaring opgedaan in fysieke competities als Engeland 1e divisie, en de hoogste divisie in Zweden en Noorwegen. Dus waarom niet? Nee natuurlijk is die niet gescout, want die van ons komen de Hoornbrug echt niet over. Ik hoop dat dat probleem komend seizoen wordt opgelost.
Evenals die verschrikkelijk zwakke trainer, die werkelijk niemand beter maakt met slaapverwekkend voetbal. Zwinkels laat die maar staan, geldt ook voor Meijers en de beperkte kracht Beugelsdijk. Een verschrikking. Hij heeft zijn successen te danken aan Havenaar, NelK en Johnson.
Maar nu de bestuurlijke stofwolken zijn opgetrokken zie de toekomst een stuk rooskleuriger in, en ga er van uit dat de communicatie met de eigenaar nu wel goed gaat verlopen.
Manders die werkelijk geen klote heeft gepresteerd is defiinitief van het toneel verdwenen, en dat zal dit seizoen al zijn vruchten af gaan werpen.
Scheelt toch een slok op een borrel of je als ADO door mannen als Van Steenis en Jansma laat vertegenwoordigen of iemand als Manders.
Valt nog ontiegelijk veel te doen, maar ben en blijf er van overtuigd dat er van deze club - een sterk merk - veel meer van te maken valt als tot nu toe het geval is geweest. Nu zitten er goede mensen, maar dat heeft wel even tijd nodig voordat zich dat gaat uitbetalen.
Zondag niet verliezen, en de week er op winnen van die yoga leraar.
|
0
|
Woensdag 21 augustus 2019 om 18:34 uur |
|
Madmax
haagse jr schreef:
Ik lees dat El Jebli een gelimiteerde transfersom van 300.000 euro in zijn contract heeft staan. Gewoon betalen. Dan nog een linksback erbij en we zijn compleet.
Ik lees dat El Jebli een gelimiteerde transfersom van 300.000 euro in zijn contract heeft staan. Gewoon betalen. Dan nog een linksback erbij en we zijn compleet.
Die Linksback lijkt me echt een probleem. Dat is de slechtst bezette positie in Nederland. Dat Groenendijk zijn aanvoerder eruit gaat halen geloof ik al helemaal niks van.
Maar wie moet je voor die positie nou halen.
Maar wie moet je voor die positie nou halen.
|
0
|
Woensdag 21 augustus 2019 om 14:23 uur |
|
TB
JB schreef:
Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.
Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.
Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.
Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.
Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.
Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.
Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.
Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.
Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.
Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.
Het probleem zit hem wel degelijk vooral in de uitgaven. Ten opzichte van zes seizoenen geleden zijn deze namelijk flink gestegen terwijl de inkomsten redelijk stabiel bleven.
|
0
|
Woensdag 21 augustus 2019 om 09:45 uur |
|
Gast
DHFC070 schreef:
Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.
Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)
Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.
Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....
Bij mijn weten had vd Kallen ook structureel jaarlijks een Toornstra-achtige transfer van rond de 1 miljoen nodig om zwarte cijfers te schrijven. Maar inderdaad 1 miljoen jaarlijks tekort op de begroting is nog iets anders dan 3 miljoen jaarlijks tekort.
Toch ben ik van mening dat je het met een jaarlijks tekort van 20% op de begroting over zo`n groot verschil hebt dat je wel kunt spreken over problemen op de begroting aan zowel de inkomstenkant als uitgave kant.
Grootste problemen aan de uitgave kant
1. Te hoge & teveel salarissen naar spelers zonder restwaarde = 100% afschrijving over het salaris.
2. Prestaties van teveel spelers staan niet in verhouding tot het salaris wat ze verdienen.
3. Torenhoge adviseurskosten (rechtzaak, Knuppe&have etc.)
Grootste problemen aan de inkomsten kant
1. Hoofdtribune is nagenoeg leeggelopen. Sponsoren dragen voor het grootste gedeelte bij aan inkomstenkant van een begroting.
Kortom flink terug in begroting en geen transferinkomsten opnemen in begrotingen. Dat snelle geld heeft helemaal niets met beleid en visie te maken maar komt meer in het zwart/rood casino genre. Transferinkomsten moet je zien als een extra en gebruiken om eigen vermogen weer naar nul te brengen en de achtergestelde leningen richting UVS terug te betalen. Helaas gezien onze penibele situatie makkelijker gezegd dan gedaan. Het is eigenlijk een negatieve spiraal die doorbroken moet worden met impopulaire maatregelen op allerlei vlakken en ja dat betekend ook rechtstreeks de middenmoot voorlopig loslaten voor plek 13-15.
Had afgelopen 2 seizoenen liever 13e geëindigd maar jaarlijks 2 miljoen minder tekort....
Een groot probleem is ook de achtergestelde lening (of zoiets) UVS.
En 2 x 13e scheelt weer enkele tonnen aan televisiegelden t.o.v. 9e eindigen. Echt gras is ook aantrekkeljker voor potentiele spelers.
Tja wat is wijsheid
En 2 x 13e scheelt weer enkele tonnen aan televisiegelden t.o.v. 9e eindigen. Echt gras is ook aantrekkeljker voor potentiele spelers.
Tja wat is wijsheid
|
0
|
Woensdag 21 augustus 2019 om 09:07 uur |
|
JB
FC Den Haag! schreef:
Ja logisch als je elk jaar een paar miljoen tekort komt! Lekker bezig geweest Manders met je begroting en een daardoor oplopende lening bij UVS.
Ja logisch als je elk jaar een paar miljoen tekort komt! Lekker bezig geweest Manders met je begroting en een daardoor oplopende lening bij UVS.
Het probleem van de begroting de laatste jaren zijn niet de uitgaven, want die liggen al heel lang op hetzelfde niveau.
Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.
Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.
Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.
Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.
Het probleem is dat de laatste paar jaar de inkomsten fors zijn gedaald.
Ondanks toenemende bezoekersaantallen, hogere omzet in de horeca en meer televisiegeld.
Hopelijk dat de Chinese polder (je ziet het Kees, ook Chinezen kunnen polderen) aan de inkomstenkant het probleem gaat oplossen.
Al zijn Roda, NEC en Utrecht nou niet bepaald de clubs waarvan je kan zeggen dat die de laatste jaren voorop gelopen hebben bij het binnenhalen van grote sponsors.
Roda hangt aan een financieel draadje bij een Mexicaanse witwasser, NEC valt of staat met de wil van Boekhoorn om nog meer geld in zijn hobby te steken en Utrecht is wijlen zodra Van Seumeren gaat hemelen.
Positief punt vind ik dat er de afgelopen week/weken dus de tijd is genomen om het plaatje incl. van Steenis en Jansma compleet te maken en er geen beslissing met allerlei losse eindjes is genomen.
|
0
|
Woensdag 21 augustus 2019 om 08:19 uur |
|
Advertentie
HJ
janjazz37 schreef:
O.K. We hebben Meijers; zeker nog ruim 2 jaar op de loonlijst.
We weten allemaal dat die `t niet meer trekt op de l.b. positie. Komt veel snelheid tekort.
We weten ook dat Meijers conditioneel goed zit; techniek en inzet heeft die ook. En in het cluppie dat er nu staat geeft hij verreweg de meeste voorzetten. Waarom niet meer gebruik maken van die kwaliteit? en Meijers een linie naar voren? Speelde hij vroeger ook. Kanon naar l.b. Speelt die ook bij nationale team, en Pinas naast Beugel, heb je centraal tenminste ook nog wat voetballend vermogen
O.K. We hebben Meijers; zeker nog ruim 2 jaar op de loonlijst.
We weten allemaal dat die `t niet meer trekt op de l.b. positie. Komt veel snelheid tekort.
We weten ook dat Meijers conditioneel goed zit; techniek en inzet heeft die ook. En in het cluppie dat er nu staat geeft hij verreweg de meeste voorzetten. Waarom niet meer gebruik maken van die kwaliteit? en Meijers een linie naar voren? Speelde hij vroeger ook. Kanon naar l.b. Speelt die ook bij nationale team, en Pinas naast Beugel, heb je centraal tenminste ook nog wat voetballend vermogen
Linie naar voren?
Op het middenveld, ik snap niet dat sommige daar maar op terug blijven vallen. Meijers is niet echt een goede middenvelder net zoals Malone nooit rechtsback zal zijn en Falkenburg nooit een links buiten.
En daarnaast... 53x de bal verliezen op het middenveld waarvan wellicht een paar keer door het centrum lijkt me ook geen strak plan... Conclussie is dat hij gewoon niet meer mee kan; schuiven van positie lijkt me verschuiven van het probleem.
Op het middenveld, ik snap niet dat sommige daar maar op terug blijven vallen. Meijers is niet echt een goede middenvelder net zoals Malone nooit rechtsback zal zijn en Falkenburg nooit een links buiten.
En daarnaast... 53x de bal verliezen op het middenveld waarvan wellicht een paar keer door het centrum lijkt me ook geen strak plan... Conclussie is dat hij gewoon niet meer mee kan; schuiven van positie lijkt me verschuiven van het probleem.
|
0
|
Dinsdag 20 augustus 2019 om 16:39 uur |
|
janjazz37
Lees allerlei transgeruchten dan wel ideeen.
Te oud - geen restwaarde. Te jong - niet direct inzetbaar, en/of - zit de ontwikkeling van eigen jeugd in de weg.
Allemaal waar, maar vind dit alles even wegkijken van het grote probleem; en dat is HANDHAVEN.
Met deze selectie wordt dat m.i. zeer moeilijk.
Te oud - geen restwaarde. Te jong - niet direct inzetbaar, en/of - zit de ontwikkeling van eigen jeugd in de weg.
Allemaal waar, maar vind dit alles even wegkijken van het grote probleem; en dat is HANDHAVEN.
Met deze selectie wordt dat m.i. zeer moeilijk.
|
0
|
Dinsdag 20 augustus 2019 om 16:24 uur |
|
Nu online
kojak1, ADOZoetermeer, den haag, Ran1972, Edwin Post en 227 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 21 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 21 | - | -8 |