Tag: schuld

Trending: spelers aanbieding hoopt wentges slecht nikiema

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Hahaha hoeveel schuld hebben wij?...... Niks!

Hoeveel schuld Twente? Dacht meer dan 30 miljoen!

Raar ventje ben jij!!

Ik heb het niet over een schuld, er zijn honderden oorzaken waardoor je deze ellende over je heen kan krijgen.
Maar daar ben jij te bekrompen voor om wat breder te denken.
Raar ventje? Koop n spiegel, analfabeet.

priveopcadd schreef:

Nee, nog beroepsmogelijkheid. Hodi Mihi Cras Tribi Zoek maar even op wat dat betekend want met United Wankers kunnen wij ook zomaar de lul zijn.

Hahaha hoeveel schuld hebben wij?...... Niks!

Hoeveel schuld Twente? Dacht meer dan 30 miljoen!

Raar ventje ben jij!!

Twente heeft ook nog een schuld van 32 miljoen. De meesten spelers gaan voor ver onder de tranferwaarde weg.
en in de juup of nog lager gaat veel minder geld om als in de eredivisie.
die hebben echt een probleem

Dappere dodo schreef:

Nee hoor, die vriendelijke, knappe, goedlachse blonde dame (Sharon heet ze geloof ik) vertelde mij door de telefoon dat ik (althans mijn maatje) nog geen nieuwe SCC kan aanvragen momenteel, maar dat dit waarschijnlijk pas begin juni kan...

Iets met overplaatsingen enz, vaag verhaal

Overplaatsingen, dus toch? Er zijn al een tijdje geruchten dat de club de sfeervakken op de lange zijde willen verplaatsen naar een staanvak achter het doel. De lange zijde worden duurdere plaatsen, het nieuwe ooievaar embleem blijft heel, en de traphangers zijn weg De boys lieten zich toen ook binnen 2 minuten ompraten door nieuwkomer Manders om geen Wang-spandoeken op te hangen(alles was immers de schuld van Wigt toch?) terwijl Wang juist de club al tijden voor joker zet. Dus protesten tegen de gedwongen verhuizing kan je ook met een korreltje zout nemen. Trouwens, de groene broek is al vervangen door een gele, iedereen vindt dat blijkbaar normaal, een voorbode van vele chinese aanpassingen wat iedereen blijkbaar niet eens opvalt.

Petah schreef:

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

En dan nog iets over de "doelstelling" Het was Wigt die verklaarde dat er op minimaal 5 posities versterkingen zouden komen, geen normale versterkingen, maar directe versterkingen !! Dit alles was het doel aan het begin van het seizoen, dit gaat Wigt echt niet uit zijn duim zuigen, dit is verteld na overleg te hebben gehad met Wang UV. Dit is al veel vaker aangegeven hier op de box. Dan kwamen er weer van die media, facebook geile heren die denken het wiel uit te hebben gevonden vertellen dat er hard gewerkt werd achter de schermen, vele soorten Franse Kazen werden genoemd, er werd zelfs een snel cursus "zaken doen " gratis aangeboden.. Ze kwamen niet, want het bleek een tussenjaar te wezen... Verschillende negatieve shouters werden beschuldigd dubbele accounts te hebben, dit om Dhr Wang zwart te maken.. Nu is het zo, dat die negatieve shouters het toch maar goed hadden ( helaas ) Nu weer geeft Henk aan " minimaal 3 directe versterkingen nodig te hebben, 3, dat zijn er minimaal 2 minder als aan het begin van vorig seizoen !! Alweer een tussenjaar? Of word het straks Manders zijn schuld?

Petah schreef:

Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin

Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen

Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld

Maar Henk heeft het gewoon goed gedaan met een Bakker, Jansen en een Derijck die al was uitgekotst... Dat was Alberg trouwens ook . En ja Henk had gewoon Alberg een vrije rol moeten geven .. Achteraf gelul first class, Alberg heeft kansen zat gehad, maar rendement was gewoon 0,0. UV had gewoon centjes conform afspraak moeten overmaken, als dat was gebeurd dan hadden we Henk kunnen afrekenen, dan hadden we Wigt de schuld kunnen geven, dan was Metgod een lul geweest, dan was er rust geweest in de toko, dan , dan dan... 11e plaats, vroege handhaving maakt mij toch een zeer tevreden mens

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser wil meer dan drie versterkingen
ADO Den Haag verliest een aantal ervaren krachten.
Lees het nieuwsbericht

"Fraser liet alvast weten dat twee jeugdspelers overkomen naar de selectie, die ook enkele tweedejaars senioren, zal tellen. Maar die hebben volgens de coach te weinig speelminuten op het hoogste niveau in de benen."

Dat is nota bene zijn eigen schuld! Had een beetje geëxperimenteerd met je opstelling en stel niet gedurende een seizoen Malone, Zuiverloon, Bakker en Jansen op!?

haagse-Dick schreef:

Havenaar zal toch worden verkocht neem ik aan voor een mooi bedrag. Dan zou ik als ik ADO was Boymans een vaste basisplaats te bieden.

Als onze grote Chinese man echt goede bedoelingen heeft met onze club in dit geval stappen maken, hoop ik dus wel dat die stappen vooruit zullen zijn. En niet de schuld gaan geven aan wanbeleid dit jaar. Het lijkt mij dat je niet je topscorer gaat verkopen als je hogerop wil mits er een betere voor terug komt. Ditzelfde geld dus ook voor de vervangers van Timo, Vito, eventueel Kristenssen, Korte , Gehrt en ga maar ff door. Zoals Fraser aangaf in dat interview is het al 5 over 12 inzake nieuwe spelers, voorbereiding op nieuwe seizoen. Ik vind die Vriend en Fischer in ieder geval niet beter als een Wormgoor, de wedstrijden die hij speelde dit jaar deed ie het gewoon niet verkeerd.. Nogmaals, als dit een tussenjaar was ga je gewoon niet op komen dagen met Vriend, of een Fischer

Aad schreef:

Dit zegt Bloomberg er van:

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=266799994

Precies: helemaal niets. Er zijn GEEN beursaandelen met koers en, opvallend, er is geen key-personal.

Op de officiële site van UV staat ook bar weinig over ADO, wel loopt men te pronken met andere Europese clubs in de header van de site. Ze zullen daar bij UV best wat vermogen hebben , maar niet de miljoenen die ze zich voordoen. UV is in mijn optiek een bedrijf wat leeft van subsidies, en daar mee loopt te pronken. Dat onze club in hun bezit is kan 2 kanten op gaan, maar als er geen subsidie meer komt daar, komt er hier ook niks. Op deze manier is het makkelijk om iedereen de schuld te gaven. Laten we hopen dat Manders met een frisse kijk de financiën gaat bekijken, en met een plan komt, maar in dat plan zitten zeker niet de miljoenen die veel mensen denken dat UV gaat inbrengen

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?

deze?

Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

Dat alles maakt van een directeur weliswaar een populaire man op de werkvloer, maar de eigenaar die opdraait voor de extra kosten zal daar iets anders over denken. Wang zal dan ook kritisch kijken naar de flirt met dure, oudere spelers als Guram Kashia en Kelvin Leerdam, zich afvragen waarom ADO het oudste elftal van de Eredivisie heeft en zich ergeren dat zijn volgende investeringvan 1,7 miljoen euro louter zal dienen om de volgende gaten in de begroting te dekken. In juni dreigt er namelijk weer een tekort als Wang niet opnieuw de portemonnee trekt.

Het staat allemaal haaks op het door hem uitgestippelde beleid van het beter maken van jonge spelers. Is het dan nog vreemd dat de directeur op straat wordt gezet? Natuurlijk is er van alles aan te merken op Wang. Welke eigenaar blijft zo lang stommetje spelen terwijl zijn eigen club om hulp schreeuwt en ten onder dreigt te gaan? Tegelijkertijd getuigt het van weinig inzicht om alle schuld bij hem neer te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, rh_vakm, ruudjuh070, KvR, Brian, CrazieD, WestlandSupport en 182 gasten.

Bekijk de topshouts