Tag: supporters

Trending: graafschap absurd woord spelers vanavond stadion

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Met ‘De andere kant’ bedoel je waarschijnlijk de hoofdtribune. Daar is meer fout gegaan dan de meeste mensen weten. Een deel daarvan hebben we op de beelden kunnen zien richting trainer Franken. Misdragingen op andere plaatsen zijn niet in beeld gekomen maar waren er wel. Zowel op tribunes als 9n de verschillende ruimtes in het stadion. Ook die supporters mogen bestraft worden.

Overal hebben supporters zich misdragen, met de andere kant bedoel dagelijkse leiding van de club, onze burgervader de lokale driehoek. We winnen met zijn allen en verliezen met zijn allen. Recht is recht krom is krom. Hoe is het mogelijk dat binnen 24 uur meer dan 80 agenten hun beklag kunnen doen. Ik weet niet of iemand een klacht tegen de politie wilde indienen voor die bewuste dag maar daar staat een behoorlijk proces tegen over. Maar goed we hebben allemaal schuld maar er zijn meer dan genoeg die er niet voor boeten en dan kan me komen met ja er komen nu maatregelen etc etc en dat kost geld. Ja me reet, we lezen allemaal dat het vorige systeem sowieso aan vervanging toe was dus dat is onrede. Laten een veiligheidscoördinator die niet veel kostte weg gaan om een externe die een hoop gekost heeft de boel over te nemen en daarna nog iemand anders die hem daarna verving. Ik kan er met me pet niet bij en ik verklaar dat als totale onkunde van het management

Law schreef:

Waar zeg ik dat dan??? Veel mensen zijn teveel bezig met mede supporters die keihard gestraft moeten worden steek je kop dan ook niet in het zand voor de andere schuldigen. Die moeten ook gestraft worden. We zijn toch een miljoenenbedrijf…als je daar zulke grote nalatigheid toont gaat je kop er ook af dus ook de mensen in de organisatie moeten dan gestraft worden. Nee maar meneer strijkt nog ff een dikke loonsverhoging op om te kotsen

Precies, dit is wat ik een paar weken geleden ook betoogde. Alle schuldigen moeten worden aangepakt. Zowel toeschouwers (want supporters kun je ze niet noemen) als ook beleidsvoerders.
Reijntjes is eindverantwoordelijk voor dat beleid en nergens heb ik hem openlijk zien aangeven wat een ongelooflijke misperen er zijn gemaakt, ze hoorden alleen de kassa rinkelen op die bewuste zondag van de kaartverkoop.
De SCC die geen kaart meer konden bemachtigen omdat zij op die bewuste zondag andere bezigheden hadden, hebben zij excuses gekregen voor het wanbeleid?!

Law schreef:

Ik heb gewoon recht toe recht aan een stukje tekst geschreven zonder een bedoeling bij tussen de regels lezen.

Ben te lang van stof blijkbaar en de essentie verdwijnt dan wellicht een beetje naar de achtergrond. Nergens heb ik gezegd dat supporters zachter gestraft moeten worden. Enige wat ik mee wilde geven is het volgende: schuldige supporters die geïdentificeerd en gestraft geen problemen mee maar kijk ook de andere kant op want daar zitten ook schuldige die geïdentificeerd kunnen worden en deze mogen van mij ook gestraft worden en zeker als eindverantwoordelijke Edwin Reijntjes

Met ‘De andere kant’ bedoel je waarschijnlijk de hoofdtribune. Daar is meer fout gegaan dan de meeste mensen weten. Een deel daarvan hebben we op de beelden kunnen zien richting trainer Franken. Misdragingen op andere plaatsen zijn niet in beeld gekomen maar waren er wel. Zowel op tribunes als 9n de verschillende ruimtes in het stadion. Ook die supporters mogen bestraft worden.

bradlie schreef:

Meen je nou echt dat we de daders niet (te hard) moeten straffen omdat de steken heeft laten vallen m.b.t. de veiligheid?

Waar zeg ik dat dan??? Veel mensen zijn teveel bezig met mede supporters die keihard gestraft moeten worden steek je kop dan ook niet in het zand voor de andere schuldigen. Die moeten ook gestraft worden. We zijn toch een miljoenenbedrijf…als je daar zulke grote nalatigheid toont gaat je kop er ook af dus ook de mensen in de organisatie moeten dan gestraft worden. Nee maar meneer strijkt nog ff een dikke loonsverhoging op om te kotsen

rd.. schreef:

Sorry hoor Law, maar je wil mij te makkelijk verzachtende omstandigheden voor de supporters die de mist in gegaan zijn aandragen en Reijntjes nu het boetekleed aan laten trekken. `Ach, die arme supporter. Die kun je niet zoveel ruimte geven, die weet niet wat hij met die ruimte aan moet en sloopt de hele boel.`

Het zijn toch geen beren die geen manieren hebben geleerd? Het zijn mensen zoals jij en ik die zouden moeten weten wat fatsoenlijk is en waar de grens overschreden wordt. Het draait allemaal om fatsoen. Reijntjes nam die honkbalknuppel niet mee het stadion in.

Dat Reijntjes fouten gemaakt heeft, daar zijn jij en ik het over eens. Dat hij daarvoor ter verantwoording geroepen mag worden, ook. Dat een commissie daar conclusies aan gaat verbinden, mag ook. De gevolgen daarvan zal hij als eindverantwoordelijke moeten dragen.

Dat de sloopgrage en de club in diskredietbrengende supporter zijn handen in onschuld mag wassen, want de beveliging was niet op orde, is 10 bruggen te ver. Dat lees ik tussen jouw regels door nu wel wat weinig terug.

Ik heb gewoon recht toe recht aan een stukje tekst geschreven zonder een bedoeling bij tussen de regels lezen.

Ben te lang van stof blijkbaar en de essentie verdwijnt dan wellicht een beetje naar de achtergrond. Nergens heb ik gezegd dat supporters zachter gestraft moeten worden. Enige wat ik mee wilde geven is het volgende: schuldige supporters die geïdentificeerd en gestraft geen problemen mee maar kijk ook de andere kant op want daar zitten ook schuldige die geïdentificeerd kunnen worden en deze mogen van mij ook gestraft worden en zeker als eindverantwoordelijke Edwin Reijntjes

Tommy schreef:

zo ken ik je weer

Het is wel de realiteit. Zou jij, als investeerder en niet als supporter, je geld steken in een club die constant negatief in het nieuws is. Is het niet vanwege supporters dan wel vanwege het (wan-)beleid.

Overigens dat dit rapport zo in de openbaarheid wordt gebracht ergert mij mateloos. Het had ook binnenshuis met ADO kunnen worden besproken, maar van Zanen zag een heerlijke mogelijkheid om weer eens in de publiciteit te komen. Van deze man heeft ADO, en misschien ook heel Den Haag, niets goeds te verwachten.

De burgemeester van Alphen is niet veel soeps maar altijd nog beter dan die omhooggevallen VVD-bal.

Ooit het veiligste stadion van Nederland, nu werden camera’s niet gebruikt en heeft ADO tekort aan stewards

De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.

De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.

Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.

De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.

ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.

ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.

Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.

Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.

Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.

Law schreef:

Doet er voor de rest niet heel erg toe maar die stroopwafeltent en bierkraam was pas de Sjaak na de wedstrijd wat ik mij kan herinneren. Dat moment daar voor was vuilcontainers en ouderwets klimmen en een steuntje geven.

Overigens heb ik vooralsnog bij de arrestaties supporters gezien die al heel lang bij de club komen en zich altijd gedragen hebben. Gewonden gezien die niet gearresteerd zijn die zich eigenlijk altijd goed gedragen.

Voor wat betreft het verschil wat er gemaakt word tussen hooligans; raddraaiers en supporters??? Allemaal supporters punt uit! Iedereen betaald voor zijn kaartje uit en thuis. Steunt zijn club op zijn of haar manier. De een gedraagt zich beter dan de ander…tsja dat heb je in een straat ook. Daar zijn het ook gewoon allemaal burgers en bewoners. En als je je dan niet gedraagt dan ben je gelijk supporter af?? Ik ga het niet onder stoelen of banken stoppen heb mij meermaals niet gedragen bij het voetbal…heb daar voor geboet, maar ben nog altijd supporter in hart en nieren.

Maar genoeg daarover. Iedereen treft blaam en de supporters die daar voor worden gepakt gaan op de blaren zitten. Zoals velen hier vol overtuiging zeggen dat dat terecht is en keihard straffen. Dan heb ik ook nog een andere optie….de veiligheidscoördinator van de wedstrijd heeft zijn tel ingeleverd en is vertrokken en wilde er niets meer mee te maken hebben. Deze dag stond in het teken van promotie feest etc etc maar niet te vergeten als cashcow voor een erg mooi meegenomen cashflow. Risico’s werden ondanks waarschuwingen voor lief genomen. Er moest geld verdiend worden en een feestje gevierd worden en ja verliezen konden we niet. Nou hoe het verder afliep weten we allemaal. De schuldige supporters die geïdentificeerd kunnen worden worden hard gestraft. Dan kan ik en vele andere nog wel een schuldige aanwijzen en daar is geen ontkennen aan. Eindverantwoordelijke Edwin Reijntjes…..zo werkt de grote mensen wereld toch….schuld bekennen en erkennen. Je spulletje pakken en op handen en knieën vragen bij je andere aangenomen of je AUB toch nog gebruik kan maken van hun aanbod. Wees een vent draag de boel netjes over en trek het boetekleed aan of wil je alles afschuiven op de veiligheids coördinator

Sorry hoor Law, maar je wil mij te makkelijk verzachtende omstandigheden voor de supporters die de mist in gegaan zijn aandragen en Reijntjes nu het boetekleed aan laten trekken. `Ach, die arme supporter. Die kun je niet zoveel ruimte geven, die weet niet wat hij met die ruimte aan moet en sloopt de hele boel.`

Het zijn toch geen beren die geen manieren hebben geleerd? Het zijn mensen zoals jij en ik die zouden moeten weten wat fatsoenlijk is en waar de grens overschreden wordt. Het draait allemaal om fatsoen. Reijntjes nam die honkbalknuppel niet mee het stadion in.

Dat Reijntjes fouten gemaakt heeft, daar zijn jij en ik het over eens. Dat hij daarvoor ter verantwoording geroepen mag worden, ook. Dat een commissie daar conclusies aan gaat verbinden, mag ook. De gevolgen daarvan zal hij als eindverantwoordelijke moeten dragen.

Dat de sloopgrage en de club in diskredietbrengende supporter zijn handen in onschuld mag wassen, want de beveliging was niet op orde, is 10 bruggen te ver. Dat lees ik tussen jouw regels door nu wel wat weinig terug.

Kees schreef:

Ik heb de afgelopen tijd bewust geen reactie geleverd op de rellen tijdens en na Excelsior thuis in afwachting van het onderzoek dat zou plaatsvinden.

Vanzelfsprekend heb je je eigen verantwoordelijkheid als supporter. Dat staat buiten kijf.

Echter als ik de summiere weergave van het rapport op rtvwest lees dan is er in de "grote mensen wereld" maar één conclusie te trekken en dat is als verantwoordelijke(n) voor stadionbeleid en veiligheid heel snel je portefeuille in te leveren.

Niet bekwame stewards, een vroege bierpomp, een bekend falend camerasysteem en vrije verkoop. Er zijn kabinetten voor minder gevallen.

En als we dan alle belazerij uit het overname process ook nog meenemen kunnen we concluderen dat zowel supporters als ADO Den Haag toe zijn aan een betrouwbare clubleiding.

Doet er voor de rest niet heel erg toe maar die stroopwafeltent en bierkraam was pas de Sjaak na de wedstrijd wat ik mij kan herinneren. Dat moment daar voor was vuilcontainers en ouderwets klimmen en een steuntje geven.

Overigens heb ik vooralsnog bij de arrestaties supporters gezien die al heel lang bij de club komen en zich altijd gedragen hebben. Gewonden gezien die niet gearresteerd zijn die zich eigenlijk altijd goed gedragen.

Voor wat betreft het verschil wat er gemaakt word tussen hooligans; raddraaiers en supporters??? Allemaal supporters punt uit! Iedereen betaald voor zijn kaartje uit en thuis. Steunt zijn club op zijn of haar manier. De een gedraagt zich beter dan de ander…tsja dat heb je in een straat ook. Daar zijn het ook gewoon allemaal burgers en bewoners. En als je je dan niet gedraagt dan ben je gelijk supporter af?? Ik ga het niet onder stoelen of banken stoppen heb mij meermaals niet gedragen bij het voetbal…heb daar voor geboet, maar ben nog altijd supporter in hart en nieren.

Maar genoeg daarover. Iedereen treft blaam en de supporters die daar voor worden gepakt gaan op de blaren zitten. Zoals velen hier vol overtuiging zeggen dat dat terecht is en keihard straffen. Dan heb ik ook nog een andere optie….de veiligheidscoördinator van de wedstrijd heeft zijn tel ingeleverd en is vertrokken en wilde er niets meer mee te maken hebben. Deze dag stond in het teken van promotie feest etc etc maar niet te vergeten als cashcow voor een erg mooi meegenomen cashflow. Risico’s werden ondanks waarschuwingen voor lief genomen. Er moest geld verdiend worden en een feestje gevierd worden en ja verliezen konden we niet. Nou hoe het verder afliep weten we allemaal. De schuldige supporters die geïdentificeerd kunnen worden worden hard gestraft. Dan kan ik en vele andere nog wel een schuldige aanwijzen en daar is geen ontkennen aan. Eindverantwoordelijke Edwin Reijntjes…..zo werkt de grote mensen wereld toch….schuld bekennen en erkennen. Je spulletje pakken en op handen en knieën vragen bij je andere aangenomen of je AUB toch nog gebruik kan maken van hun aanbod. Wees een vent draag de boel netjes over en trek het boetekleed aan of wil je alles afschuiven op de veiligheids coördinator

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts