Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd kansen

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vitesse eerste tegenstander in play-offs
Vitesse is de eerste horde voor ADO op weg naar Europees voetbal.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Eerste oefen-tegenstander 2018-2019 bekend
De voorbereidingen voor het nieuwe seizoen zijn alweer ingang gezet.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Sterker nog......het scenario van Groenendijk zou zomaar kunnen.

Molenaar wil gewoon geen gezeik dat als hij de playoffs verliest, dat dit door de halfzachte wedstrijd tegen ADO komt. Hij vind het natuurlijk prima als het gelijk wordt. Als de buitenwereld maar denkt dat ze er alles aan gedaan hebben.

Alles zal afhangen van AZ-Zwolle Als AZ 3-0 voor staat bij de rust. Dan gaat in Kerkrade de rem erop. Let maar op. Gewoon afgesproken tussen Groenendijk en Molenaar.

Spijt me, maar ik geloof er werkelijk helemaal niets van dat trainers iets afspreken.

Normaal gesproken nemen de bepalende of leidende spelers in het team het initiatief om tijdens de wedstrijd d.m.v. een gebaar of een enkel woord het op een akkoordje te gooien. De stand moet het dan wel toelaten natuurlijk.

En bij het amateurvoetbal wordt/werd voor de wedstrijd al aan de tegenstander duidelijk gemaakt dat er bij de bar reeds een aantal kratten bier klaarstaan.

marcellino schreef:

man man man ken de feiten falkenburg 5x gescoord.hooi 2x gescood lorenzen 1x gescoord .becker 2x gescoord .waar telt het in het voetbal om dat je scoord of dat je een doelgerichte aktie hebt.

en spelers waarderen ik waardeer becker hij is snel en dat is een wapen maar ik kan er echt niet meer van maken.ik hoop dqt zijn talent er bij ons nog eens uit gaat komen.

Als je spelers alleen als individuen ziet die geslaagde en mislukte acties hebben dan klopt wat je zegt over Becker. Maar voetbal is geen individuele sport maar een teamsport. Je moet kijken naar wat een speler bijdraagt aan het team. De bijdrage van bijvoorbeeld Lex Immers is makkelijk te zien, daar hoef je geen verstand van voetbal voor te hebben. Bij Becker is het kennelijk lastiger.

Becker brengt diepte, als enige in de selectie. Goppel kan dat in de toekomst ook maar is nu nog te wild en Hooi heeft wel de snelheid maar wordt zo van de bal gelopen.

Door die diepte van Becker gaat de verdediging van de tegenstander 10 meter verder naar achteren, waardoor ook spelers als El Khayati en Johnsen 10 meter dichter bij de goal van de tegenstander in balbezit komen.

Commentaar?? Roept u maar


KNVB stelt Pol van Boekel aan als arbiter bij ADO Den Haag – PSV
ADO Nieuws, Nieuws, Voetbalnieuws
24 april, 2018


ADO Den Haag speelt komende zondag haar laatste thuiswedstrijd van dit seizoen. En niet de minste tegenstander komt zondag aanstaande (aanvang 14.30 uur) naar het Cars Jeans Stadion: landskampioen PSV.

Voor de ploeg van trainer Fons Groenendijk staat er nog wel wat op het spel. Zijn ploeg kan nog steeds de play-offs bereiken. De KNVB heeft voor dit duel als scheidsrechter Pol van Boekel (foto) aangesteld.

Hij wordt langs de lijn geassisteerd door Richard Polman en Rens Bluemink.

liefhebber schreef:

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

Maar ik zei toch dat rechts onze sterkste kant is en links een stuk minder? Dat is het hele seizoen al zo.

Bij elke aanval of uitbraak werd eerst Becker gezocht, die ging diep en hield de bal vast, speelde de bal in op een inkomende man op het middenveld, Ebeuhi ging er dan soms aan de zijkant overheen etc etc. Zo kwamen we aan voetballen toe op de helft van de tegenstander., ploeg kon aansluiten. Met andere woorden, het klopte beter en er zat een gedachte achter.

Goppel wordt nu heel anders gebruikt omdat in de laatste wedstrijden veel meer het middenveld wordt overgeslagen. Zijn allemaal toeval lange peren naar voren waar hij achteraan moet rennen. Neemt niet weg dat Goppel een leuke voetballer is voor ons waar we zuinig op moeten zijn. Maar die jongen kan het op deze manier nog niet 90 minuten belopen, wie wel zou je zeggen, ook Becker op deze manier niet.

En op links is het een tijdje gemaskeerd door eerst Lorenzen, en later in de competitie Falkenburg daar neer te zetten, die zich bij balverlies in liet zakken als ondersteuning op het middenveld, met name voor Khayati. Met Hooi en Khayati op rechts is dat toch een ander verhaal om zo te spelen. Het is niet voor niks dat Meijers op links zo het meest in problemen komt, en ook Bakker moet verdedigend dan te veel ruimte belopen. Bovendien komen tegenstanders ook met een strijdplan om Khayati alles te beletten, die moet het niet hebben om de hele wedstrijd achter zijn tegenstander aan te lopen.

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

gillah schreef:

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

we beginnen altijd de eerste 10 minuten goed,maar daarna denken we dat we er al zijn.we zakken dan te ver terug en laten de tegenstander voetballen.en het verleden heeft uitgewezen dat we meestal dan een goal tegen krijgen.
ik zou el kayati op links zetten en goppel op rechts.en falkenburg op het middenveld samen met bakker en immers.el kayati op het middenveld is leuk als wij naar voren spelen en dat doen we al 4 a 5 wedstrijden niet meer ,ja als we achter staan.

Petah schreef:

Je mist becker en ebuehi gewoon heel erg dit is al een tijd duidelijk

Tegen twente waren we helemaal niet zo best de uitslag verhuld dat misschien maar wat mij meer stoort is een groot deel van de shouters als we winnen is alles geweldig en als we verliezen dan moet el kayati naar de bank hooi naar wik 6

Feit is als el kayati constant was geweest in ze presteren had ie niet tegen eind 30 pas naamsbekendheid gehad en zeker niet bij ons gezeten

Hooi heeft ook beslissende dingen gedaan je heb met kanon becker johnson el kayati immers kishna waar we gewoon veel pech mee hebben ebeuhi een heel redelijk elftal maar bij blessures of wisselvalligheid komt dat boven

We staan 9e hebben nog kans op europees voetbal geniet gewoon van waar we staan en wees is realistisch

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

kako schreef:

Hij had David geblesseerd er uit moeten halen en Goppel rb. Slecht gewisseld. Eerste actie laat Kuipers Zanelli al weglopen

Nee, hij had na de 1-0 met een verdediger minder moeten gaan spelen. Hij kan nog iets leren van zijn tegenstander, die zelfs bij een 1-0 voorsprong een (bovendien slim getergde) aanvaller inbrengt, die vervolgens de beslissing voorbereidt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Vakkie-G en 145 gasten.

Bekijk de topshouts