Tag: termijn

Trending: trainer kalezic spelers telstar dekker kkd

Toon alle shouts

Nietszeggende verklaring weer van UVS. Redden wat er te redden valt is de gedachte nu bij Wang en cs. Ben er klaar mee.

Ik denk overigens dat Manders op korte termijn een nieuwe rugsponsor presenteert.

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Aad schreef:

Gewiekste jonden die van der Kallen. 20 % rente.

Van der Kallen had natuurlijk ook genoegen kunnen nemen met een voor die tijd geweldige rente van 8 % en 1 mio kunnen doorschuiven naar de club.

Maar goed, is niet gebeurd en elke cent die nu van een ander komt dan Wang / UV is weggegooid geld.

Het zegt veel over het verschil in zakelijk instinct tussen de vorige eigenaar en de huidige dat de vorige de boeteclausule in het contract liet zetten en de huidige dat accepteerde en de termijn ook nog eens overschreed. Toen wist ik genoeg.

Als het al tot een executieverkoop komt, zal dat nog wel een tijd op zich laten wachten. Waarschijnlijk zal de rechter de vordering van NV ADO Den Haag op UVS eerst toewijzen. Vervolgens zal een deurwaarder de opdracht krijgen om de vordering te gaan incasseren. Pas als dit na een redelijke termijn niet is gelukt, kan NV ADO Den Haag een nieuwe procedure starten om over te gaan op executieverkoop.

Volgt op zeer korte termijn een persbericht van United Vansen.

GreenYellowTheHague schreef:

Begrijp me niet verkeerd, want ik ben echt anti Wang, en al helemaal geen fan van een Havenaar. Maar vergeet niet dat we het wel hebben over een international van Japan, en in andere zin over een inernational van Ivoorkust die een jaar geleden nog de Afrika Cup won samen met wat andere "misselijke" namen in de ploeg van Ivoorkust, waar bovendien Kanon nog een van de uitblinkers was ook. Hoe kan jij het dan hebben dat die gasten niet brengen wat ze zouden moeten brengen? Ligt dat niet aan een samenstelling van een selectie? Ligt dat dan weer niet aan die Manders, en daar weer op doorgaan , ligt dat alles dan niet gewoon aan Wang?

Je kan wel lekker die spelers af gaan lopen branden, maar aan die spelers ligt het niet hoor. Natuurlijk spelen ze niet goed, maar dit heeft toch te maken met veel meer factoren? Jij vergelijkt appels niet een met peren, maar met halve kippen.

Enige optie zou zijn om Wang te vervangen ( ja wou dat dit makkelijk zou gaan ) Vervolgens de juiste poppetjes op de juitse plaats ( Ja, Manders hoort daar ook gewoon niet ), en een trainer die de groep kent ( Ja, dat was toch echt Fraser )

Laat ik maar kappen , want het lijkt wel of er hier een stelletje idioten maar iedereen het handje boven het hoofd aan het houden zijn..

Fraser presteerde met die internationals nou ook niet geweldig
Met Vitesse vind ik hem kwa materiaal ze prestaties ook gewoon slecht

Je mist iets heel simpels en dat is structuur en met de huidige eigenaar gaat dat gewoon niet gebeuren

Je heb gewoon een stabiele eigenaar een goeie ad en td nodig en dan kan je een fundering leggen op lange termijn

Ik ben ook van mening dat de enige wie goed meer dan goed zelfs functioneert meppelink is

Een oudere supporter schreef:

Eens. Wat een drama was dat.

Als het aan de club lag (en aan Steijn zelf) was Steijn al aan dit seizoen begonnen. Steijn wil natuurlijk maar al te graag terug, mede omdat Venlo toch wel erg ver van Den Haag af ligt.

Advocaat heeft het er (naar mijn mening: gelukkig) doorgedrukt dat Petrovic kwam. Het vervelende vind ik alleen dat Advocaat alweer snel vertrok, zodat Petrovic er alleen voor staat.

Ja, het scheelde geloof ik niet veel of Steijn was alweer trainer geweest bij ons. Jol adviseerde de club Steijn te nemen, maar Advocaat drukte Petrovic door, tenminste, als je de verhalen moet geloven wat er toen te lezen viel.

lijkt mij beter om Petrovic in ieder geval dit seizoen af te laten maken en als de sodemieter een TD voor de lange termijn aan te stellen. Maar dan zal de club(wang uv) wel met een visie moeten komen anders valt er zowat niemand voor die functie te porren natuurlijk. Maar ja, beleid voeren schijnt niet mee te vallen bij onze club.

slash070 schreef:

De eerste helft had iedereen het zo druk bij balverlies om te kijken welke medespeler waar stond in de zone, dat het wel leek of ze de eerste keer met elkaar in het veld stonden. Echt ongelooflijk om te zien, en dat is eigenlijk al zo sinds de eerste wedstrijd in de voorbereiding. Als we de bal niet hebben loopt ook iedereen zowat achteruit ipv vooruit verdedigen en druk op de bal te zetten. Die Setkus moet zich onderhand de eenzame vedette gaan voelen, en terecht ook nog!

Maar waar ligt dat nou aan dat ligt toch aan de trainer?

Ga zo slapen dus dan zijn jullie van mijn gezeik af.

Voorstel:
1.Contract Schaken afkopen en die Mamodev of weet ik hoe die heet van Telstar halen;
2. Trainer eruit vul zelf maar andere namen in;
3. Echt gras terug in het stadion desnoods hybridegras stel maar weer een terreinknecht aan;
4. TD aanstellen die de lange termijn bewaakt;
5. Trainen op de toekomst en niet meer bij het stadion. Jeugd moet zich optrekken aan het 1e elftal.

Eerst lees in je een nieuwsbericht: “Maar we zijn meer bezig met versterken in de zomerstop”, aldus Petrovic.

En vervolgens lees je in een ander nieuwsbericht: “Petrovic weet nog niet of hij zijn contract bij ADO wil verlengen”.

Stel in godsnaam zo snel mogelijk een TD aan voor de langere termijn die beslissingen over de selectie neemt, ipv een trainer met een éénjarig contract. Het is de investering meer dan waard, in ieder geval beter als over de top 30ers spelers halen. Een goeie TD verdiend zich zelf moeiteloos terug.

Tommy schreef:

Waar gaat ado een goed aanbod vandaan halen.
We blijven een klein clubje zonder enige vorm van profsionalitiet

Wang gaat investeren in spelersgroep en technische staf, verder moet ADO NV zijn eigen broek ophouden. Er zal ook op korte termijn met Ebuehi worden gesproken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070 en 230 gasten.

Bekijk de topshouts