Tag: vast

Trending: spelers peupion kalezic ideho contract vanavond

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Haha iedereen denkt dat Kees de Boer het grote nieuws is ... nou wacht maar af, get echte nieuws moet nog komen. Morgen in VI meer duidelijkheid.

De vorige keer dat Van Zweden zo door het behang ging (weten jullie nog: "The future is bright", was dat omdat Hamdi zou gaan komen. We weten hoe het verder ging: alleen "dankzij" het virus (en de hier zo vaak vervloekte KNVB, zoals steeds duidelijker wordt nu steeds meer landen weer gaan voetballen) ontsnapte ADO aan degradatie. Natuurlijk lag dat niet zozeer (alleen) aan Hamdi, maar we kunnen het er nu vast wel over eens zijn dat hij zich niet had moeten laten overhalen om het lot van ADO in handen te leggen van Pardew en, in diens kielzog, al die zogenaamde versterkingen. Door wie liet hij zich overigens influisteren om Pardew in te huren? Door Van Zweden; daar heb je `m weer ...

Het is dus duidelijk dat we niet zo goedgelovig meer kunnen en moeten zijn met doldwaze vreugde-uitingen van Van Zweden. Hij was destijds alleen maar blij omdat Hamdi hem blijkbaar serieus neemt en zijn ongetwijfeld goed bedoelde, maar totaal ondeskundige adviezen ter harte neemt. Met "bright future" doelde Van Zweden dus niet op het belang van ADO, maar vooral (zoals bij hem altijd het geval is) op zijn eigen belang, dat door zijn eigen ondeskundigheid vaak juist niet samenvalt met het belang van ADO.

Kees schreef:

Ik in ieder geval niet.
96 plus 24 = 120. Dat dan weer wel.

Geen speld tussen te krijgen, Kees!
Helaas ook geen touw aan vast te knopen.

JerryFC schreef:

Je verwacht het niet, maar de speler zelf heeft ook een stem hè..?
EHV of NAC, makkelijker word de keus niet.

Je hebt het verkeerd begrepen. Het gaat niet om een keuze die Haye zou moeten maken tussen Eindhoven en NAC. Iemand zei dat ADO vast had moeten houden aan de contractuele transfersom van 75.000 euro. Toen zei iemand anders dat dat niet heel veel geld is. En toen zei ik dat 75.000 euro hoogstwaarschijnlijk wel genoeg zou zijn geweest om het probleem met Eindhoven en Bourard op te lossen.

daveadodh schreef:

Zit een doorverkoop percentage in de clausule ipv dat tonnetje. Komt denk op hetzelfde neer. Niet vergeten dat hij gratis kwam.

je vangt na 3 jaar echt niet veel voor Haye.
ze hadden vast moeten houden aan de € 75.000

rd.. schreef:

Huurspelertje ter compensatie. Zo opgelost.

Inderdaad, en die hebben we vast wel. Heerlijk die selectie opschonen. Wat hadden we vorig jaar een rommelige zwakke selectie..

Franky schreef:

Direct betekent het inderdaad niks. Maar er zit wel waarheid in z`n opmerking denk ik. Als een speler in z`n koppie al bij de volgende club zit kan je `m niet tegenhouden.

Tevens houden ze hem tegen door een detail in z`n contract, die vanuit Eindhoven al opgezegd is.
Een goede zaakwaarnemer kan zich daar wel uit lullen (maar zou in eerste instantie niet in deze situatie terecht moeten komen).

Het punt is juist dat Eindhoven het contract NIET heeft opgezegd. Misschien kunnen ze hem niet tegenhouden, maar ze hebben nu wel het volste recht op een vergoeding. En zoals bekend betaalt ADO nooit een transfersom. Andere clubs zijn daar waarschijnlijk iets minder strikt in. Eindhoven houdt hem dus niet tegen, maar de kans dat hij naar ADO komt, lijkt mij nu ineens niet zo groot meer. Inderdaad een blunder van de zaakwaarnemer, maar die zal vast niet bereid zijn om zelf voor de kosten op te draaien. En was het nou niet logisch geweest als ADO, dat al lang voor de termijn van 15 mei met Bourard bezig was, er voor de zekerheid eventjes op had gewezen dat het contract formeel moest worden opgezegd?Een kleine moeite en dan was dit probleem er niet geweest.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO-target nalatig: langer vast bij Eindhoven
De transfer van Samy Bourard naar ADO staat op losse schroeven.
Lees het nieuwsbericht

Franky schreef:

het citaat onderaan het verhaal vind ik zeer toepasselijk: "Een speler houden die al weg is in zijn hoofd.... Meestal werkt dat niet meer"

Inderdaad, komen er uiteindelijk vast nog wel uit. Slechte zaakwaarnemer in ieder geval...

Thommetjsh schreef:

loopt een talentvolle linksback rond, naam is Gijs Smal. 22 jaar loopt uit zn contract bij Volendam. Heeft dit seizoen 6x gescoord en 10 assists gegeven!

Ze zullen vast wel naar zulke spelers kijken, alleen zal je denk ik ook concurrentie krijgen van de hele nr 18 tm 5 van de eredivisie omdat niemand nu transfersommen kan veroorloven.

Tommy schreef:

Onder 19 vervalt bij ons ook

Ik hoorde Jol van de week zeggen dat we een onder 18 hebben. En een onder 21.

Dan verwacht ik dar die Spartanen gewoon in onder 18 gaan spelen. En af en toe bij 21 mogen invallen.

Op je zenentiende vast in onder 21 spelen is niet realistisch. Niet als je ziet waar die jongens bij Sparta vandaan komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Barend, Tante Wil, rh_vakm, James, Lellow, M1905, yesyes, Dang3r, Kees, ADOZoetermeer, Eeuwig Den Haag en 249 gasten.

Bekijk de topshouts