Welkom in de shoutbox, gast
Max.
ricardo schreef:
maar was dit ook niet afgesproken met de fanclub totdat we zo nodig vuurwerk bij de wedstrijd tegen groningen moesten hebben?
maar was dit ook niet afgesproken met de fanclub totdat we zo nodig vuurwerk bij de wedstrijd tegen groningen moesten hebben?
Nee, er was met de OGS afgesproken dat er tot en met vak M andere regels zouden gelden. Staan en geen vaste plekken.
![]() |
Woensdag 5 september 2007 om 13:38 uur |
northy
Aad
De aggressie en onderlinge verdeeldheid van de supporters op deze site begint steeds ernstiger vormen aan te nemen.
Beledigingen en bedreigingen. Setters (= Zittenblijvers) en Haagse staanders. Maar waar twee honden vechten om een been (vak O) gaat de derde (bestuur, directie en commissarissen van ONZE club) ermee heen.
Beter zou het zijn met elkaar te denken over een gezamenlijke oplossing en die voor te leggen aan de verantwoordelijken bij ADO waartoe ik ook (en vooral) onze `vrienden` op het Haagse stadhuis reken.
Ik zou wel wat zien in een oplossing waarin vak O en aanpalende vakken horizontaal in tweeën worden gedeeld. De bovenste helft vaste zitplaatsen dan een paar loze rijen zodat de eerste rij zitters vrij zicht houdt en daaronder staanplaatsen volgens het principe: wie het eerst komt staat in het midden en de lateren sluiten links en rechts aan.
Dan genieten de huidige O-zitters (waaronder ik) de sfeer van `oud`-MN mee terwijl wij toch met onze kont op de stoelen kunnen blijven zitten.
Er zijn nauwelijks kosten aan verbonden: stoeltjes weghalen en hooguit een laag hek om te voorkomen dat staanders toch voor de eerste rijen gaan staan.
En mochten wij ons ooit plaatsen voor UEFA-cup voetbal dan kunnen de stoeltjes teruggeplaatst worden op de huidige plekken (de UEFA tolereert geen staanplaatsen)
Ik ben benieuwd of er behalve Deetman, bestuur, etc. iemand is die dit geen oplossing zou vinden voor de huidige impasse.
Overigens, Vincent , ben je vooralsnog welkom bij mij en Kojak. Wanneer wij een goed woordje voor je moeten doen en ons `garant` voor je moeten stellen (je bent tenslotte best wel een beetje opstandig) dan doen wij dat graag.
Beledigingen en bedreigingen. Setters (= Zittenblijvers) en Haagse staanders. Maar waar twee honden vechten om een been (vak O) gaat de derde (bestuur, directie en commissarissen van ONZE club) ermee heen.
Beter zou het zijn met elkaar te denken over een gezamenlijke oplossing en die voor te leggen aan de verantwoordelijken bij ADO waartoe ik ook (en vooral) onze `vrienden` op het Haagse stadhuis reken.
Ik zou wel wat zien in een oplossing waarin vak O en aanpalende vakken horizontaal in tweeën worden gedeeld. De bovenste helft vaste zitplaatsen dan een paar loze rijen zodat de eerste rij zitters vrij zicht houdt en daaronder staanplaatsen volgens het principe: wie het eerst komt staat in het midden en de lateren sluiten links en rechts aan.
Dan genieten de huidige O-zitters (waaronder ik) de sfeer van `oud`-MN mee terwijl wij toch met onze kont op de stoelen kunnen blijven zitten.
Er zijn nauwelijks kosten aan verbonden: stoeltjes weghalen en hooguit een laag hek om te voorkomen dat staanders toch voor de eerste rijen gaan staan.
En mochten wij ons ooit plaatsen voor UEFA-cup voetbal dan kunnen de stoeltjes teruggeplaatst worden op de huidige plekken (de UEFA tolereert geen staanplaatsen)
Ik ben benieuwd of er behalve Deetman, bestuur, etc. iemand is die dit geen oplossing zou vinden voor de huidige impasse.
Overigens, Vincent , ben je vooralsnog welkom bij mij en Kojak. Wanneer wij een goed woordje voor je moeten doen en ons `garant` voor je moeten stellen (je bent tenslotte best wel een beetje opstandig) dan doen wij dat graag.
![]() |
Donderdag 30 augustus 2007 om 09:33 uur |
Lydia
steed gekker
zitten kan je je nog vaak genoeg maar als ik voetbal ga kijken wil ik staan en dat wordt nu door dat ......bestuur ook al afgekeurt straks mogen we niet eens meer met eigen vervoer naar het fore park maar moet 330 euro extra betalen voor een sezoen kaart en wort je thuis gehaald en gebracht als het niet te ver is anders moet je naar een vaste plaats komen het bestuur wordt steeds gekker
![]() |
Zondag 26 augustus 2007 om 21:15 uur |
Leidschenveen
slain schreef:
En er was niks mooiers als MiddenNoord op de lange zij,de warme worst , supporters om je heen!
Weleens spelers van tegenstanders gehoord over wanneer ze het veld op kwamen en MN hoorden en zagen?
En er was niks mooiers als MiddenNoord op de lange zij,de warme worst , supporters om je heen!
Weleens spelers van tegenstanders gehoord over wanneer ze het veld op kwamen en MN hoorden en zagen?
Ja, daar heb je ook wel een punt.
Over twee dingen zijn we in ieder geval eens: vaste plaatsen zijn sowieso kut en staanplaatsen horen bij het voetbal.
Het was overigens wel te verwachten dat het bestuur zou gaan lopen zeiken over het staan. Ze hebben het van tevoren zo duidelijk laten weten en ze zijn nog lang niet klaar met hun strafmaatregelen tegen ons.
Over twee dingen zijn we in ieder geval eens: vaste plaatsen zijn sowieso kut en staanplaatsen horen bij het voetbal.
Het was overigens wel te verwachten dat het bestuur zou gaan lopen zeiken over het staan. Ze hebben het van tevoren zo duidelijk laten weten en ze zijn nog lang niet klaar met hun strafmaatregelen tegen ons.
![]() |
Zaterdag 25 augustus 2007 om 14:03 uur |
Advertentie
slain
Storkie schreef:
Achter de goal of waar dan ook.... Mensen die willen staan moeten dat kunnen doen. Maar ze moeten ook rekening houden met de groep die dat niet wil en dus niet gaan staan in een vak waarin 99% zit.
Je kunt het natuurlijk ok zo bekijken: Ons bestuur had een vooruitziende blik en heeft zitplaatsen laten maken om de mensen nog enig comfort te geven tijdens de slaapverwekkende wedstrijden...
Achter de goal of waar dan ook.... Mensen die willen staan moeten dat kunnen doen. Maar ze moeten ook rekening houden met de groep die dat niet wil en dus niet gaan staan in een vak waarin 99% zit.
Je kunt het natuurlijk ok zo bekijken: Ons bestuur had een vooruitziende blik en heeft zitplaatsen laten maken om de mensen nog enig comfort te geven tijdens de slaapverwekkende wedstrijden...
Ja,dat is dus 1 van de problemen van vaste plaatsen dus zo vooruitziend zijn ze helemaal niet.
![]() |
Zaterdag 25 augustus 2007 om 13:55 uur |
Leidschenveen
northy schreef:
Gaat wat worden a.s maandag...dan heb je 4000 idioten die toch nog komen en mag je weer niet staan als de voorste rijen niet gaan zitten.
1000 man een stadionverbod....iets voor het guinessbook of records.
Valt me steeds mee dat die farizeër uit noord holland er zit,zal toch het nodige naar zijn hoofd krijgen...misschien heeft ie een geheime uitgang.
Gaat wat worden a.s maandag...dan heb je 4000 idioten die toch nog komen en mag je weer niet staan als de voorste rijen niet gaan zitten.
1000 man een stadionverbod....iets voor het guinessbook of records.
Valt me steeds mee dat die farizeër uit noord holland er zit,zal toch het nodige naar zijn hoofd krijgen...misschien heeft ie een geheime uitgang.
Het is natuurlijk heel moeilijk te bewijzen dat je "fout bent". Als degene voor me gaat staan, ben ik verplicht om ook te gaan staan. Enzovoorts. Dan is er niet meer uit te komen wie "er schuldig is" of niet.
Hetzelfde met de vaste stoelen. Als er iemand op mijn stoel zit, ga ik weer op een andere zitten. Enzovoorts. Daar is ook niet uit te komen.
Hetzelfde met de vaste stoelen. Als er iemand op mijn stoel zit, ga ik weer op een andere zitten. Enzovoorts. Daar is ook niet uit te komen.
![]() |
Zaterdag 25 augustus 2007 om 13:16 uur |
Haagsesjaak
joop
Arendsoog schreef:
Wat nu als Teixeira geblesseerd raakt of een 3e gele kaart enz oploopt. Wie moet hem vervangen, ik denk dat de verdediging behalve een links en een rechts back nogwel een extra centrale verdediger kan gebruiken. Tegen VVV ben ik echt geschrokken van het niveau van Rijaard en Coster. De laatste is een leuk talent maar nog geen betrouwbare back voor een team wat kampioen dient te worden. Rijaard kon dit veel te lage tempo al niet aan en Kum is denk ik toe aan nieuwe lenzen. Over Postma zullen we het maar niet hebben. Nee dan kan je een productieve aanval hebben maar als de verdediging dit soort fouten blijft maken, krijg je er evenveel tegen.
Wat nu als Teixeira geblesseerd raakt of een 3e gele kaart enz oploopt. Wie moet hem vervangen, ik denk dat de verdediging behalve een links en een rechts back nogwel een extra centrale verdediger kan gebruiken. Tegen VVV ben ik echt geschrokken van het niveau van Rijaard en Coster. De laatste is een leuk talent maar nog geen betrouwbare back voor een team wat kampioen dient te worden. Rijaard kon dit veel te lage tempo al niet aan en Kum is denk ik toe aan nieuwe lenzen. Over Postma zullen we het maar niet hebben. Nee dan kan je een productieve aanval hebben maar als de verdediging dit soort fouten blijft maken, krijg je er evenveel tegen.
Eindelijk iemand met kijk op voetballers en het spelletje. Compliment! Ik vind Arendsoog nog mild voor Kum, die duidelijk boven zijn macht speelt. Voorspel: wordt tweede Saavedra, ook in het begin ten onrechte bejubeld en vervolgens afgeserveerd. Rijaard is altijd een zesje en zal dat ook komend seizoen wel zijn. Teixeira was vorig jaar al geen vaste keus bij RKC en grossier in gele kaarten. Coster is een dravertje en zeker geen solide verdediger. Snelheid verbloemt zijn tekortkomingen.
Belangrijkste feit echter: GEEN VAN DE SPELERS IS GESCHIKT VOOR DE EREDIVISIE!
We zullen komend seizoen het best redden op basis van een ijzeren conditie. We zullen niet meer in het laatste kwartier voor de bijl gaan, eerder dan de punten gaan halen. Wij hebben bijna alleen FULL PROFS en de tegenstanders in de bierliga voornamelijk semi-profs en amateurs. Dat moet zich uitbetalen, maar is dramatisch voor al die kenners die alleen naar de uitslag van de wedstrijd kijken.
Conclusie: deze groep kan best promoveren maar zal daarna moeten worden opgedoekt.
PS. Wel moedig van Vloet om zonder keeper te gaan spelen!
Belangrijkste feit echter: GEEN VAN DE SPELERS IS GESCHIKT VOOR DE EREDIVISIE!
We zullen komend seizoen het best redden op basis van een ijzeren conditie. We zullen niet meer in het laatste kwartier voor de bijl gaan, eerder dan de punten gaan halen. Wij hebben bijna alleen FULL PROFS en de tegenstanders in de bierliga voornamelijk semi-profs en amateurs. Dat moet zich uitbetalen, maar is dramatisch voor al die kenners die alleen naar de uitslag van de wedstrijd kijken.
Conclusie: deze groep kan best promoveren maar zal daarna moeten worden opgedoekt.
PS. Wel moedig van Vloet om zonder keeper te gaan spelen!
![]() |
Dinsdag 7 augustus 2007 om 13:59 uur |
Nu online
Bollie74, GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, Michiel, fcsoep, Tante Wil, sander75, ADO079, yesyes, William, Swaber, Bolskie, FC Den Haag!, Nigel070, Jurriƫn, grijze gek, KickOff, Rob2002, SSimons en 229 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |