Tag: voorin

Trending: kkd spelers excelsior joris wedstrijd soort

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

vind hem toch ook wel een tikkie overschat hoor. hij is heel erg ijverig, behoorlijk snel en weet zo af en toe een doelpunt mee te pikken. is ook nog jong en onervaren genoeg om zich verder te ontwikkelen.

maar dit seizoen vind ik hem erg tegenvallen. praktisch iedere wedstrijd loopt hij zich wel vast in een hopeloze solo-actie tegen 2 of 3 verdedigers terwijl er afspeelmogelijkheden zijn. het lijkt wel alsof hij zichzelf. na alle vermeende interesse van andere clubs en die weergaloze goal tegen twente, is gaan overschatten.

verder zou je in de huidige manier van spelen graag zien dat je spits voorin een bal vasthoudt tot er aansluiting is vanuit het middenveld. of dat je spits met een flitsende combinatie een doorkomende speler alleen voor de keeper zet. maar ook dat zie ik bij hem hoogst zelden. en over het niet kunnen koppen heb ik het dan nog niet eens....

ik zie binnen de huidige selectie helaas geen alternatieven want kramer zie ik het niet beter doen. maar wat mij betreft heeft van duinen nog een lange weg te gaan en hoop ik dat hij op sommige momenten toch wat slimmer gaat spelen.

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

Dat snap ik ook niet, die jongen staat nu helemaal op een eiland en moet het voorin maar uitzoeken, krijgt nauwelijks bruikbare ballen van zijn medespelers, moet je maar kijken waar die vaak de bal komt halen.

Van Duinen is goed als je hem goed gebruikt en dat gebeurd nu niet vanwege de tactiek die gekozen is, maar dat die jongen kan ballen is wel duidelijk en die is straks mooi pleite voor een habbekrats.

Maar goed eerst maar ff genieten van de punten en een biertje

troy schreef:

Ik snap totaal niet dat er zoveel moeite is gedaan om verdediger Kanon te halen terwijl hij de laatste 2 minuten mag invallen als aanvaller, terwijl er aanvallers als Gouriye,Cabral,Kramer,Tira en Esajas zijn gehaald. Het wordt echt de hoogste tijd dat er een TD wordt aangesteld die de hele scouting opnieuw op poten zet. Clubs als RKC,Cambuur en Go Ahead doen het met een minder budget beter door spelers te halen die wel wat toevoegen.

Is wel zo dat Den Haag iets wilt opbouwen, RKC kan hun beste spelers volgend jaar zomaar allemaal kwijt zijn. Cambuur heeft ook een paar jongens voorin die volgend jaar zo kunnen vertrekken. Eagles doen het knap, proberen iets op te zetten voor de langere termijn met dat beperkte budget. Die verdienen het om er in te blijven.

marcellino schreef:

laten we a.u.b.
niet rare kreeten gaan uitslaan castelen beter dan bulykin.
ten eerste zijn het twee verschillende spelers en ten tweede gaat castelen nooit zo veel doelpunren maken.dat je dat zegt ongelooflijk

Tuurlijk zijn het twee compleet verschillende spelers. Maar wat ik vandaag bij Castelen zag, hoe fysiek hij speelt, afjagen, rammen, rug naar de goal en aanspeelpunt zijn, dat is gewoon wat wij onwijs nodig hebben voorin en de laatste speler die dat deed bij ons was Bulykin.

ADODENHAAG schreef:

4-3-2-1 kan ook he. Net iets anders maar wel een belangrijk verschil.

Achterin: Zuiverloon, Wormgoor, Beugelsdijk, Meijers
3 controlerende middenvelders: Bakker, Malone, Holla
2 aanvallende middenvelders: Alberg, Gehrt
Spits: Van Duinen

Voor deze tactiek valt best wel wat te zeggen. Het is ook niet te aanvallend. Sterker nog, het is vrij defensief.

Middenveld misschien op deze manier defensief maar vergis je niet in Bakker, die duikt heel vaak voorin op en op het juiste plekkie en juiste moment!

Madmax schreef:

Voor wat het waard is, hesjes vandaag: Couthinio, Beugelsdijk, Zuiverloon, Meijers, Wormgoor, Holla, Gehrt, Bakker, Malone, Alberg en van Duinen.

Ik hoop iig dat Gehrt erweer bij zal zijn. Gehrt Alberg en Van Duinen allemaal voorin? Of een soort 4-5-1 zal ook interessant zijn.

Kees schreef:

Nee hoor, niets gekraakt. Ik blijf het vreemd vinden dat er, met alle respect, wederom een assistent is aangesteld. Daarnaast had Steijn van mij mogen blijven.

Echter, ik probeer wel een eerlijk oordeel over Fraser te vellen. En dat oordeel is positief en in mijn beleving had Fraser het niet beter kunnen doen. Zowel tactisch als wel qua resultaat. Hij doet het uitstekend.

Daarnaast lig ik hier af en toe volkomen in een deuk. Veel wat Steijn deed wordt nu Fraser niet verweten. Ook wordt er nu op aangedrongen om Gehrt en Alberg samen te laten spelen. Of Gehrt zelfs in de aanval ten koste van Schet. Gehrt is een echte middenvelder en moet nu opeens op een andere plaats spelen van sommige shouters. Juist dat werd Steijn ook altijd verweten. Zo ook het opstellen van Malone en Wormgoor.

Hoe raar zit de voetbalwereld in elkaar?

Kees,

v. Duinen is volledig uit vorm en Tira heeft nog niets laten zien op het hoogste niveau. Leg mij eens uit wat er mis is om Gehrt het voorin te laten proberen. Hij heeft spelinzicht, scoort makkelijk en kopt zeker niet minder dan v. Duinen (die dit ecchhht niet kan). Slechter kan het niet worden dus..........

adorob schreef:

gaat niet om favoriete spelers gaat erom dat gehrt en alberg te aanvallend is...dus malone holla en bakker waarvan er een naar voren mag....gehrt en alberg allebei naar voren word je middenveld overlopen en dus ook je zwakke verdedinging.....laten we ons eerst veilig spelen daarna kunnen we kijken of het toch gaat die twee samen op te stellen...

Lijkt me inderdaad duidelijk dat je de zwakke verdediging zoveel mogelijk moet ondersteunen. Toch vind ik het ook jammer dat dat betekent dat Gehrt op de bank terecht komt, dat is toch echt duidelijk de beste die we hebben. En ook al heeft Alberg in de laatste twee wedstrijden en eerder tegen Feyenoord belangrijke doelpunten gemaakt, ik zie liever Gehrt. Al zijn Frasers keuzes wel te begrijpen. Je wil in ieder geval een speler voorin die het veld breed houdt en diepte heeft. Op dit moment is Schet de buitenspeler die dat het beste invult, hopelijk wordt dat snel Wildschut. Misschien dan Gehrt op de plek van Van Duinen? Of zal dan de stootkracht naar voren te klein worden?

Madmax schreef:

Als je nou 1 creatieve speler in je elftal heb (Gehrt) wat doe je dan, juist die zet je op de bank ???

Hier geef ik Fraser volkomen gelijk in. Enkel Alberg of Gehrt opstellen. En op dit moment is Alberg waardevoller.

Voor de rest lekker dichtspijkeren, nog drie tandeloze, schoppende, net uit het spinhuis ontslagen Engelse verdedigers erbij en ik geniet nog meer. Voorin de neefjes van John Linford en op het middenveld de kinderen van Paul Gascoigne.

wdr schreef:

Dat zou dom zijn want je kan best een paar ton voor hem vangen. Hij heeft dit seizoen meer gescoord dan welke ADO-speler dan ook. Van mij mag hij het nog een jaar proberen, vechten om de spitspositie en als dat niet lukt mag hij pinch hitter worden. Heeft het vorig jaar slecht gedaan bij ons, maar een bewezen goalscorer en hij gaat het volgend seizoen vast beter doen dan vorig jaar onder Steijn.

En ja, ik weet dat sommigen van jullie hem absoluut niet terug willen zien. Begrijp ik ook.

mijn mening over Poepon is bekend, desondanks zie ik geen toekomst (meer) voor hem in Den Haag.

We hebben volgend seizoen naast van Duinen, Kramer en Tira ook nog Korte voorin.

Of we moeten Tira verhuren aan Dordrecht en Kramer van de hand doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Vak_W, Raoul88 en 114 gasten.

Bekijk de topshouts