Trending: ideho vlak excelsior verlengen duidelijk wentges

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Steun voor Maurice Steijn brokkelt verder af!
Lees hier later op deze avond meer over en dit is geen 1 april grap....

Hoi Mr Fcdenhaag

Ik heb het e.e.a gehoord dat de spelersgroep het vertrouwen in steyn gaat opzeggen of heeft opgezegd.

( Fraser Eindhoven, dan wordt er komend seizoen een andere trainer aangetrokken, en dan wordt steyn stilletjes en geruisloos weer assistent.

Of zou het eerder gebeuren.

D.H.zuid-west schreef:

Jammer dat we ons zo richten op alleen de trainer ook al is hij te licht voor de job. Ik heb vandaag spelers zien wandelen alsof het een oefenpotje betrof waar ze al met 6-0 voorstonden. Echt geen luchtduel hebben we gewonnen, alle afvallende ballen waren voor RKC. In de grondduels had er ook best een paar tandjes aggressie bij gekund. Deze instelling is echt de reden dat je hier 3 punten laat liggen en staat los van de trainer. Zo machteloos en onbeholpen is onhaags. Zonder bezieling, lef en werklust gaan wij echt geen punten meer pakken en moet je maar hopen dat de concurrentie het net zo slecht doet.

de instelling in een incidentele wedstrijd die niet loopt staat los van de trainer.
de instelling die het gehele seizoen onder een bepaalde trainer gewoon k-u-t is, is heel goed die trainer aan te rekenen.

ik ben verbaast over de steun die Steijn krijgt, ieder ander was allang met pek en veren Den Haag uitgejaagd.
Weleens teruggekeken naar de resultaten van dit seizoen?
Naar de transfers?
Naar de wissels, basisopstellingen , trainingen?

Jammer dat we ons zo richten op alleen de trainer ook al is hij te licht voor de job. Ik heb vandaag spelers zien wandelen alsof het een oefenpotje betrof waar ze al met 6-0 voorstonden. Echt geen luchtduel hebben we gewonnen, alle afvallende ballen waren voor RKC. In de grondduels had er ook best een paar tandjes aggressie bij gekund. Deze instelling is echt de reden dat je hier 3 punten laat liggen en staat los van de trainer. Zo machteloos en onbeholpen is onhaags. Zonder bezieling, lef en werklust gaan wij echt geen punten meer pakken en moet je maar hopen dat de concurrentie het net zo slecht doet.

"Steijn was de enige die wilde instappen" ik pis bijna in mijn broek van deze opmerking.
Steijn die wist niet hoe snel hij moest instappen, kan je beter zeggen.

Er is gekozen voor een "goedkope" oplossing, die achteraf een dure blijkt te zijn.
Men had een ervaren trainer moeten zoeken en aanstellen.

Dat heeft men nagelaten, kwam natuurlijk wel lekker uit om een goedkope trainer aan te stellen.

Ik leg dit gepruts echt bij die dikke en de dunne neer, staaltje amateuristisch mismanagement van de bovenste plank.
Men wilde eerder ook al de complete jeugd wegbezuinigen, kan je nagaan hoeveel voetbal verstand daar zit....

liefhebber schreef:

Als je een trainer dus zoveel laat investeren en je ziet in de winterstop dat er een ontevreden groep loopt te trainen die erbarmelijke resultaten boeken in de wedstrijden tegen het rechter rijtje onderneem je toch iets?
Zo werkt dat in de voetballerij.
Zelfs in interviews slaat de man al een jaar wartaal uit!

ja, nu achteraf is dat zo.
Wat kost het om tijdens de winterstop een trainer die voor 4 jaar vastligt te ontslaan?

bovendien vindt ik dat een hele kritische punt van VDK, dat zagen we al bij Wetzel en Atteveld. Hij ontslaat blijkbaar net 1-2-3 een trainer, helaas.

pajam schreef:

wat hebben ze precies bespaard dan door Steijn aan te stellen ipv een `dure trainer` ?
Ze hebben voor ca. 4 ton Luksic mogen halen, ca. 4 ton Horvath, laten we zeggen dat Chery 1,5 ton heeft gekost, de Vogel 1ton en Hochner ook zoiets. Dan hebben ze toch voor meer dan 1 miljoen aan transfergeld beschikbaar gesteld en nog veel meer aan loonbudget.

Als men dit soort budgetten bereid is te geven, zou men dan besparen op een ton of 2 voor een duurdere trainer?
Dat is totaal niet logisch.

Als je een trainer dus zoveel laat investeren en je ziet in de winterstop dat er een ontevreden groep loopt te trainen die erbarmelijke resultaten boeken in de wedstrijden tegen het rechter rijtje onderneem je toch iets?
Zo werkt dat in de voetballerij.
Zelfs in interviews slaat de man al een jaar wartaal uit!

Het ergste vind ik nog dat ik echt met de minuut een andere mening heb. Voor alle shouts, met of zonder emotie, is veel te zeggen. Ik probeer het dan ook maar zo genuanceerd mogelijk voor mezelf te vertalen.

- Na 28 competitie, 4 europa cup en 2 bekerwedstrijden is Steijn er
nog niet in geslaagd om er een herkenbare speelstijl in te slijpen.

- Als ik de spelersgroep beoordeel is het een kwalitatief matige groep
zonder leiderschap die vrij onevenwichtig is.

Ligt het dan aan de trainer of ligt het aan de groep? Ik denk aan een combinatie van beiden, vandaar dat mijn mening over dit seizoen niet standvastig is.
Triest is het wel om onze club zo af te zien glijden.

ps Voor de goede orde: Stel dat wij alles verliezen dan moet VVV nog altijd 2 keer zien te winnen van het rijtje Vitesse, Utrecht, ADO, AZ, Twente of AJAX. Of op een andere manier 5 punten behalen.

liefhebber schreef:

Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!

wat hebben ze precies bespaard dan door Steijn aan te stellen ipv een `dure trainer` ?
Ze hebben voor ca. 4 ton Luksic mogen halen, ca. 4 ton Horvath, laten we zeggen dat Chery 1,5 ton heeft gekost, de Vogel 1ton en Hochner ook zoiets. Dan hebben ze toch voor meer dan 1 miljoen aan transfergeld beschikbaar gesteld en nog veel meer aan loonbudget.

Als men dit soort budgetten bereid is te geven, zou men dan besparen op een ton of 2 voor een duurdere trainer?
Dat is totaal niet logisch.

pajam schreef:

maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.

Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.

We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.

Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.

Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.

Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.

Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.

Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.

Armetierig is de selectie niet, maar bijzonder ook niet. Een plaatsje 12-selectie, meer niet, minder niet. Een goede trainer kan er 10de mee worden met wat geluk, een slechte trainer wordt er 15de mee...

We hebben een slecht bestuur, een slechte trainer en een redelijke selectie. Zo simpel is het. En zo triest is het ook...

pajam schreef:

Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.

Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.

Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.

Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.

Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 521 gasten.

Bekijk de topshouts