Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

pmc schreef:

kan me er helemaal in vinden begrijp niet dat
Het commentaar op steijn nu ineens verstomt

Steijn is en blijft een zwakke trainer door het gebrek aan ervaring, maar ja hoe vaak moeten we dat nog roepen? Het commentaar is niet geheel opgehouden maar men (ik in ieder geval) is het zat om dit te blijven roepen. De club onderneemt geen actie en is schijnbaar nog steeds onverdeeld blij met hem (dus zit je ook volgend jaar weer aan hem vast). Een echt ervaren trainer hebben/krijgen we niet.

Het aankoopbeleid is ook niet best (hier hou ik Steijn ook medeverantwoordelijk voor):
- Wormgoor halen is m.i. geldverspilling, dat gaat net zo`n drama worden als Luksik. Heeft mij nog geen moment weten te overtuigen dat hij een meerwaarde gaat hebben. Dit soort spelers kan je ook met een fatsoenlijke jeugdopleiding zelf opleiden. Hij is gelukkig transfervrij dat scheelt....... wel zonde van iedere maand een weggegooid maandsalaris.
- Poepon zie ik ook niet als een topaankoop en mag wat mij betreft daarom wegblijven. Of koop een aanvaller die echt wat heeft bewezen (=te duur) of zet Van Duinen maar neer als eerste spits en geeft hem de ruimte & vertrouwen om te ontwikkelen. Als reservespits zou ik iemand huren met optie tot koop en dan op basis van getoonde prestatie tijdens de verhuurperiode overgaan tot wel/geen koop. De reden voor mij om niet direct een spits te kopen komt voort uit het zeer zwakke scoutingbeleid (zie Luksik).

pajam schreef:

waarom waarschijnlijk niet?
Dat weet ik heel goed. En weet je waarom? Omdat v/d Brom, veels te aanvallend speelde. Dat heeft hij en de toenmalige directeur van AGOVV (Zit tegenwoordig ook bij Vitesse) beide los van elkaar verklaard.

Hoofdtrainer zijn geeft je wellicht meer bagage, maar ik mag toch hopen dat je in 11 jaar trainerschap van zowel jeugd als het eerste elftal (interim / assistent) enigzins iets hebt geleerd. Iets meer dan een zogenaamde `onervaren trainer.

Je bent goed in alles wat krom is recht praten. Omdat hij te aanvallend speelde is een 18e plaats in de Jupiler League te rechtvaardigen. Sorry hoor, maar dit slaat nergens op. Hij heeft gewoon geluk gehad en een tweede kans gehad. En misschien moet je Steyn ook gewoon het voordeel van de twijfel geven. Maar goed....waar heb ik het over, volgend jaar is steyn toch gewoon trainer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Prima, dat is jou mening. En er zijn wel meer supporters die deze mening delen. Ik heb alleen mijn eigen mening gegeven.

Ik wil echter wel kanttekening zetten bij de vergelijking met vd.Brom. Het vak hoofdtrainer is niet te vergelijken met assistent of jeugdtrainer. Dat hoef ik jou niet uit te leggen. Maar voodat vd.Brom naar ADO kwam was hij wel al 3 jaar hoofdtrainer van AGOVV geweest. En dat is toch wel extra bagage. Sterker nog, weet je dat vd.Brom in zijn 1e seizoen bij AGOVV 18e in de Jupiler League is geworden? Waarschijnlijk niet. Maar kwam dat omdat hij zo slecht was of waren zijn spelers dat?

waarom waarschijnlijk niet?
Dat weet ik heel goed. En weet je waarom? Omdat v/d Brom, veels te aanvallend speelde. Dat heeft hij en de toenmalige directeur van AGOVV (Zit tegenwoordig ook bij Vitesse) beide los van elkaar verklaard.

Hoofdtrainer zijn geeft je wellicht meer bagage, maar ik mag toch hopen dat je in 11 jaar trainerschap van zowel jeugd als het eerste elftal (interim / assistent) enigzins iets hebt geleerd. Iets meer dan een zogenaamde `onervaren trainer.

Johannes schreef:

Goed verhaal, waar ik nog wat aan toe wil voegen:

Kubik, Bulykin, Verhoek - samen goed voor 36 (!) goals: Weg.
Piqué, Bosschaart, Buijs, maar vooral Timothy Derijck: Weg.
Leeuwin, vorig seizoen goed voor 30 (!) wedstrijden: al lang geblesseerd.

Dat het dan een minder seizoen wordt, mag je geen enkele trainer aanrekenen. Onder Johny van der B. hadden we niet veel hoger gestaan nu. Wat mij betreft mag Steijn het komend seizoen voor het eggie laten zien. Hopelijk wordt het Verhoek-geld wijselijk besteed aan de 1e selectie.

Je kan altijd redenen zoeken waarom het slechter gaat en roepen dat het onder Y of X zeker niet beter zou gaan is koffiedik kijken.
Jij bent ervan overtuigd dat de resultaten onder een ander gelijk waren, ik denk bijvoorbeeld van niet.

Ik kan dat enigzins ook nog onderbouwen, ik denk namelijk dat een ander minder vaak de poorten achter zou hebben open gezet wanneer je ziet dat de defensie moeite heeft, Steijn had daarvoor eerst nodig dat we bijna in degradatie gevaar kwamen/zijn.

Het hele rijtje spelers dat weggegaan is:

Kubik was 2e helft van het seizoen geen basisspeler
Boscchaart was al een seizoen of 2 geen basisspeler meer.
Danny Buijs was geen basisspeler meer.
Leeuwin is niet veel beter/slechter dan bijv. Visser of Mulders.

van het hele rijtje misten we 3 spelers echt aan het begin van het seizoen; M.Pique , Bulykin en Derijck.
Steijn heeft vervolgens budget gekregen om de drie spelers te vervangen (Luksic, J.Verhoek, Horvath).

Als we dit seizoen 41+ aan punten halen krijgt Steijn een herkansing in het nieuwe seizoen en dan ben ik benieuwd of we enigzins een groei gaan zien bij onze Trainer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

hoeveel meer ervaring had John van den Brom dan?
Hij had 3 jaar AGOVV getraind en daarvoor even jeugd getraind.

Steijn loopt al sinds 2001 (!) mee. Tot 2010 als beloften elftal trainer en sindsdien volwaardige lid van TS eerste elftal.

Bovendien was het Steijn die zichzelf vooral op het borst sloeg dat hij het wel aankon en dat hij vooral ook heel belangrijk was in het `super seizoen` onder v/d Brom. Voordat ik weer met "bewijs" moet komen, gebruik youtube en zoek wat filmpjes met interviews met Steijn van rond de tijd dat v/d Brom net weg was.

Wat Steijn nu neerzet is gewoon matig.
Dat vind ik en ik kan niet bewijzen dat het in een andere situatie beter zou gaan, maar degene die beweren dat dit het plafond is van dit elftal en van de situatie zoals deze dit seizoen is ontstaan, kan dat evengoed niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

Goed verhaal, waar ik nog wat aan toe wil voegen:

Kubik, Bulykin, Verhoek - samen goed voor 36 (!) goals: Weg.
Piqué, Bosschaart, Buijs, maar vooral Timothy Derijck: Weg.
Leeuwin, vorig seizoen goed voor 30 (!) wedstrijden: al lang geblesseerd.

Dat het dan een minder seizoen wordt, mag je geen enkele trainer aanrekenen. Onder Johny van der B. hadden we niet veel hoger gestaan nu. Wat mij betreft mag Steijn het komend seizoen voor het eggie laten zien. Hopelijk wordt het Verhoek-geld wijselijk besteed aan de 1e selectie.

Haagse_Aad schreef:

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

Sound schreef:

Ben het voor een groot deel wel met je eens hoor, maar waar haal je in godsnaam die wijsheid over speeches tijdens de rust en het niet kunnen motiveren na een mislukte transfer vandaan?? Heb je er zelf bijgezeten? Het is toch verder ook algemeen bekend dat spelers zich zelden tot nooit iets van die onzin preken vol oude koeien aantrekken? Heeft een Immers soms aan jou verteld dat hij het zo jammer vond dat Maurice geen leuk verhaaltje voor hem had nadat hij niet naar Feyenoord kon en dat hij daarom kut speelde? Wat een fantasie zeg...

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

oodh schreef:

Steijn: "We spelen achterin met Omeruo, Kum, Horvath en Supusepa. Gezien de laatste wedstrijden is er geen enkele reden om hier verandering in te brengen."

Misschien vast even youtube filmpje voor Steijn maken met fouten van Horvath in afgelopen wedstrijden..

Zoals goal van Twente

Kan me ook nog herinneren dat hij een van de afgelopen wedstrijden weer een overtreding maakte die zomaar rood had kunnen zijn..

Even laten zien dat hij opbouwens 0,0 toevoegt..

Maar goed, omdat Ebi in Steijn zijn armen sprong schijn je niet meer te mogen vinden dat Steijn geen goede trainer is.. als je dat stuk op GGH leest (rené column) hebben we geloof ik de nieuwe Guardioal als trainer..

Terwijl het toch echt gewoon zo is dat we door slecht tactsisch optreden, onlogische opstellingen, rare wissels, niet motiverende speeches tijdens de rust, te lang vast houden aan zwakke schakels in team, spelers na mislopen van transfer niet kunnen motiveren, minimaal 6 punten minder hebben dan met een goeie trainer..

Zaterdag ook weer, op het mokent dat die John Verhoek erin komt weet je al dat je voorin nik meers klaar gaat spelen..

En dan die Visser, elke keer als ik zijn foto zie denk ik waarom updaten ze die niet met een wat recentere foto.. maar zo ziet hij er dus gewoon nog steeds uit... die jongen lijkt wel 14.. en zo speelt ie ook.. klein duwtje en hij is van de bal..
En als je 90 minuten over het middenveld rennt dan zit je heus wel eens ergens tussen met je voet.. maar meer dan dat voegt die jongen niet toe..

Ben toch wel benieuwd of Ammi dit weekend in de basis staat en dan Omeruo op de plaats van Horvath..
Verwacht het niet omdat Steijn zal zeggen dat het zo goed staat..
Maar als ie een beetje verstand heeft ziet ie dat Horvath een van de zwakkere schakels is in het elftal.. en Ammi was voor zijn blessure een van de betere... tel daar bij op dat de echte plek van Omeruo centrale verdediger is en je ziet dat Steijn als hij een goeie trainer is eigenlijk maar één ding kan doen..

Ammi - Omeruo - Kum - Supusepa

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Marcush en 396 gasten.

Bekijk de topshouts