Tag: aandeelhouder

Trending: bolt telstar succes darije seumeren kalezic

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Er is maar een partij wanhopig en dat is UVS ze proberen de club al een jaar te verkopen maar er is geen een partij die ook maar 1 euro op tafel legt voor die waardeloze aandelen. De partijen (WSH en Consinius) die zich bij UVS melde en geld beloofde te storten zijn allemaal luchtfietsers en oplichters. Reiziger is de enige die nog redding kan brengen maar die zal alleen een partij naar voren schuiven die nu en in de komende jaren kapitaalkrachtig genoeg zijn om de club in rustig financieel vaarwater te brengen. Het is alleen jammer dat de meest onzinnige verhalen nu de wereld in worden gebracht en dat allemaal over de rug van de club. De club is niet wanhopig ze kunnen nog even voorruit dankzij de Gemeente maar de media (AD,VI) en UVS blijken zoals eerder gezegd zeer wanhopig.

In die zin zou wat meer transparantie naar de media, om dit soort indianenverhalen te voorkomen, handig zijn. Door `iets` te zeggen, verstoort Reiziger vast niet gelijk het hele proces. Ik denk dat er gewoon echt weinig concreets te melden is. Er lekt af en toe wat uit. Maar heel serieus wordt het allemaal niet. In die zin ben ik (nog) niet zo optimistisch over de goede afloop met een fijne nieuwe aandeelhouder.

Op basis van de stad, historie en het stadion is ADO Den Haag een van de topfavorieten in de Keuken Kampioen Divisie. Maar in de praktijk moeten de fans al blij zijn als de club dit seizoen uitspeelt. Na een dramatisch jaar en een roerige zomer, rest niet meer dan hoop in de Residentie.

Dit verhaal is afkomstig uit de nieuwste VI. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat!
‘Op technisch vlak is het op dit moment lastig. Algemeen directeur ad interim Edwin Reijntjes en financieel directeur Jachin Wildemans zijn degenen die eindverantwoordelijk zijn en op dit vlak beleid wegzetten.’ Ruud Brood reageert via de app. Even daarvoor hebben we de trainer gevraagd of we hem even kunnen spreken over de sportieve vooruitzichten van ADO Den Haag. Zijn reactie is begrijpelijk. Want wat valt er vooruit te blikken als er geen geld is? Als versterkingen uitblijven en een faillissement nog altijd niet is afgewend?

Degradatie was voor ADO misschien wel het kleinste van alle problemen. De club leeft op gespannen voet met grootaandeelhouder United Vansen (UVS), heeft flinke schulden, zag bestuurders vertrekken en dreigt nog altijd om te vallen. De zorgen begonnen vorig jaar. Volgens eerdere afspraken moest de Chinese grootaandeelhouder twee miljoen euro overmaken, maar dat geld werd nooit gestort. UVS wilde de club verkopen en sprak in het geheim met diverse partijen. Later meldde de ene na de andere cowboy zich in Peking én Den Haag. Maar het bord met Te koop kan nog altijd niet uit de tuin. Dan weer werden betalingstermijnen niet gehaald, dan weer waren de verkoopvoorwaarden onvoldoende. In de winter moest de club uiterst creatief zijn om de salarissen te kunnen blijven betalen en in april spande zij een rechtszaak aan om alsnog de twee miljoen te krijgen. ADO werd in het gelijk gesteld, maar UVS vocht het vonnis aan. Het hoger beroep dient op 28 september.

Intussen stapelden de financiële problemen zich op. Om een faillissement te voorkomen, stelde de rechtbank in mei herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger aan om een betalingsregeling te treffen met zo’n 150 schuldeisers. Deze heeft naar eigen zeggen een plan liggen. Cruciaal daarbij is echter dat iemand de aandelen van UVS overneemt. De partij die instapt moet minimaal 6,1 miljoen meebrengen. Maar niemand legt zomaar even een zak geld op tafel. Eerder moesten de minderheidsaandeelhouders hun zetel opgeven en haakten partijen af vanwege de hoge stadionhuur. Dat de club nog altijd in leven is, heeft zij mede te danken aan het stadsbestuur dat onlangs akkoord ging met een overbruggingskrediet van zo’n half miljoen. Daarmee wordt een bankroet vooralsnog afgewend en heeft ADO tot uiterlijk 31 augustus de tijd een nieuwe aandeelhouder te vinden. Reiziger kreeg officieel tot 1 augustus van de rechtbank om de problemen op te lossen, maar zijn aanstelling lijkt te worden verlengd. Het wordt dan ook een cruciale maand voor het Haagse voetbal.

Zolang de broodnodige miljoenen nog niet op de bankrekening staan, zal Brood het moeten doen met een piepjong en kwalitatief mager elftal

Voetbal is, hoe gek dat ook klinkt, voorlopig bijzaak voor ADO. Op 15 augustus moet er een sluitende begroting bij de KNVB liggen. Intussen zag Brood een elftal aan bepalende spelers vertrekken en daar vrijwel niks voor terugkomen. Spits Thomas Verheydt wacht al maanden op een fatsoenlijk voorstel en Mike van Duinen, een andere beoogde aanwinst, heeft inmiddels voor OFI Kreta gekozen. Intussen staat routinier Daryl Janmaat lang aan de kant vanwege een bacterie in een knie. Andere bekende namen zijn niet fit óf hopen door de bestuurlijke chaos de komende weken gratis de deur uit te kunnen lopen.

Zolang de broodnodige miljoenen nog niet op de bankrekening staan, zal Brood het moeten doen met een piepjong en kwalitatief mager elftal. Dit ADO is dan ook geen titelkandidaat in de Eerste Divisie. De fans zullen op hun beurt allang blij zijn als hun geliefde club ook in 2022 nog bestaat

Erik070 schreef:

Reiziger heeft die rechtzaak toch niet aangespannen?
En ik denk dat t eerder anders om is dat Atom Jol gevraagd heeft om zijn voetbal verstand.

De directie van ADO en de minderheids aandeelhouders hebben aangegeven, niet meer moeilijk te doen richting potentiele kopers.
De enige die een combinatie Atom Zhou met Jol/Lentze kan tegenhouden is Reiziger.

Uitgaande dat UVS het lefste Zhou/Jol/Lentze als nieuwe aandeelhouder ziet. Waarom spannen zij dan een rechtzaak aan? Ik kan niks anders verzinnen dan dat Reiziger er anders naar kijkt. En deze een heel andere partij op het oog heeft.

Wie wie gevraagd heeft is natuurlijk onduidelijk. Meer een gevoel. Waarmee wij verschillen in gedachte.

Hoe betrouwbaar is Ferry?

Ferdy
@ferdy070

#Breaking: Haags stijlicoon, miljonair uit Bezuidenhout, kledinggigant,tv personality,singer/songwriter,Stetson-aandeelhouder doet bod op ADO Den Haag...naam wordt nog uitgezocht...

rd.. schreef:

De voorkeur van UVS is wel duidelijk natuurlijk. Die gaven een maand of anderhalf geleden aan dat men toch nog eens met HHC moest gaan praten.

Los van het bedrag. Was Jol bereid om UVS als minderheids aandeelhouder mee te nemen in de deal.

Ik denk dat veel mensen buiten Jol en UVS om, dit niet willen.

DEN HAAG - Het Haagse stadsbestuur reikt ADO Den Haag een helpende hand toe. De noodlijdende voetbalclub krijgt van de gemeente een overbruggingskrediet. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders vrijdag bekendgemaakt. De lening is bedoeld om ADO extra tijd te geven om een koper te vinden en een faillissement af te wenden.

ADO Den Haag staat op het randje van een faillissement. De Chinese eigenaar heeft de club in de etalage gezet, maar is er tot nu toe niet uitgekomen met potentiële kopers. Ondertussen wordt de financiële situatie van ADO steeds penibeler en heeft de rechter een herstructureringsdeskundige aangesteld die moet proberen een acuut faillissement te voorkomen. Om de voetbalclub wat lucht te geven heeft het college besloten een overbruggingskrediet te verstrekken. Het zou gaan om een krediet van 500.000 euro. Het is een besluit dat het college zelf kan nemen, de gemeenteraad hoeft hier niet mee in te stemmen.

`Vanaf juni heeft de gemeente een aantal gesprekken gevoerd met de herstructureringsdeskundige en de directie van ADO over de financiële situatie bij ADO`, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad. `Deze gespreken hebben ertoe geleid dat de gemeente mogelijkheden ziet om - onder strikte en marktconforme condities - een kredietfaciliteit aan te bieden waarmee ADO naar verwachting ruimte en tijd krijgt om een nieuwe eigenaar te vinden.`

Daadkracht
De lening is opvallend, want de meeste partijen in de Haagse gemeenteraad zien niets in het opnieuw geven van gemeenschapsgeld aan ADO. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks. Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat het stadsbestuur `meer daadkracht toont`. De partijen vinden dat de gemeente, die verhuurder van het stadion is, de huur moet verlagen om daarmee belangstellende kopers over de streep te trekken. Hart voor Den Haag heeft de gemeenteraad teruggeroepen van vakantie om hier volgende week woensdag een spoeddebat over te voeren.

Maar het college benadrukt dat ADO belangrijk is. `ADO vervult een sportieve en maatschappelijke functie in de stad`, staat in de brief. `Daarnaast heeft de gemeente een zakelijk belang bij de voortzetting van de huurrelatie inzake het stadion. De gemeente is geruime tijd eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw inclusief de commerciële ruimten en de verschillende parkeerterreinen en heeft sinds het seizoen 2020/2021 ervoor gezorgd dat ADO in staat is om weer op een natuurgrasmat hun wedstrijden te spelen. Derhalve is het van belang dat de gemeente een kredietfaciliteit beschikbaar stelt die kan bijdragen aan het voortbestaan van ADO.`

Betaald voetbal
Het krediet loopt tot en met 31 augustus 2021 en dat geeft ADO de tijd om uiterlijk per die datum een nieuwe aandeelhouder te vinden. Deze termijn past volgens het college binnen de begrotingsgoedkeuringsprocedure bij de licentiecommissie van de voetbalvond KNVB. Dat is belangrijk want als ADO zijn licentie verliest, mag het geen betaald voetbal spelen.

United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar, wil zijn aandelen verkopen, maar heeft tot nu toe geen deal kunnen sluiten met een aantal potentiele kopers. Ondertussen is UVS zijn financiële verplichtingen niet nagekomen en heeft het de club met een grote schuldenlast opgezadeld. Als er niets gebeurt, moet de club vrijwel zeker het faillissement aanvragen. Om dit te voorkomen heeft de Haagse rechtbank eind mei herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger aangesteld. Hij probeert de zaken tot een goed einde te brengen. Om hem ruimte te geven, heeft de rechter alle schulden tijdelijk bevroren. Deze zogeheten afkoelingsperiode duurt tot 1 augustus.

Superfc schreef:

Hoewel it all in the details is is de parkeerplaats niet het grootste probleem. 10 euro per auto per wedstrijd staat me bij ( is al even geleden). De totale huursom is aan de hoge kant. Zeker gelet op corona en het feit dat we in de kkd verder moet.als je dan gaat kijken is de last van huur al een uitdaging op zich naast personeel.
Een nieuwe eigenaar zou de ingezette weg met exploitatie moeten opkrikken dan wel nieuwe leven in moeten blazen.
Echter....zolang die nieuwe eigenaar er (nog) niet is ben ik nog steeds bezorgd over mijn cluppie.

Ik ben wel benieuwd naar de verwachte totale uitgaven die zijn begroot voor komend seizoen en de verwachte inkomsten. Blijkbaar dermate in de min dat een nieuwe aandeelhouder ook daarvoor al zal moeten gaan bijspringen naast het overnemen van de aandelen en evt. tekort van afgelopen seizoen.

Met verbazing zie ik eindeloze meldingen dat de huur een groot probleem is bij een overname. Voor de 1 mio heeft ADO de beschikking over een groot deel van de ruimtes in en rond het stadion en kan en genereert daar ook daadwerkelijk inkomsten uit. Zie de verhuur aan Hommerson en het coronadorp.
Een veel groter probleem zijn m.i. de exorbitante personeelskosten van 10,4 mio per jaar die voor een flink deel op gaan aan alles wat niet op het veld staat. Dwz management, beheer, administratie etc.
Daar valt bij een nieuwe aandeelhouder de winst te halen, en niet op een paar ton korting op de stadionhuur.
Hamdi heeft een hele batterij mensen ontslagen met vergoedingen en al die posities gelijk weer opgevuld.

Erik070 schreef:

https://www.vi.nl/nieuws/gemeente-den-haag-gaat-niet-akkoord-met-huurverlaging

Ja mooi, of failliet of een gure nieuwe aandeelhouder of over 10 maanden een aandeelhouder zonder investeringen.
Toekomst ziet er rooskleurig uit…. Man man

rd.. schreef:

Dan is het geld wat besteed is aan Reiziger echt weggegooid... Afspraken uit het crediteurenakkoord worden dan volgens mij niet geëffectueerd. Ik hoop alsnog op een resultaat van Reiziger, zonder deze lening.

Nóg een schuld... Dan onderaan eindigen en kunnen we pas echt spectaculair failliet gaan. Nog een schuld, zit geen nieuwe eigenaar op te wachten...

Je koopt op deze manier tijd om ervoor te zorgen dat een nieuwe aandeelhouder wel volmondig ja zegt. En je zorgt ervoor dat je in de tussentijd de salarissen kunt betalen. Het is niet echt een extra schuld, want als de nieuwe aandeelhouder er nu zou zijn dan zou hij de salarissen moeten betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder, RemcoOnX en 147 gasten.

Bekijk de topshouts