Tag: bedrijven

Trending: naam stadion supporters geld werktalent slechte

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Wat is je bron dat zij niet genoeg kapitaal hebben om een extra financiele impuls te geven?

Equity-bedrijven doen dat niet. Ze gaan reorganiseren/saneren en proberen daarna om ADO winstgevend te maken - voor de verkoop van de aandelen. Dan pakken zij hun winst. En alleen als je zeker weet dat je met 10 miljoen investeren bijvoorbeeld 12 miljoen gaat verdienen, dan zullen ze dat doen. En we weten hier allemaal dat die garantie in het voetbal NIET BESTAAT. De kans is daarmee heel erg klein dat je extra financiële impulsen kan verwachten.

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

haagse jr schreef:

ADO Den Haag kopen voor 8 miljoen kan je ook zien als een koopje. Den Haag is een geweldige stad voor een goede voetbalclub. Makkelijk bereikbaar voor ongeveer 2 miljoen mensen, nationale bekendheid, talloze grote bedrijven in de omgeving. Als je de club wilt kopen is dit het juiste moment. Zo goedkoop mogelijk en daarna van steen tot steen opbouwen. Alles moet gericht zijn op een gezonde organisatie en scouting. Spelers opleiden en verkopen voor een veelvoud. Dat moet het beleid zijn en dan ga je van zelf zwarte cijfers schrijven. Als je structureel in het linkerrijtje eindigt en elke week zitten er 15.000 man in het stadion is de club 30 miljoen waard. Hoop dat deze nieuwe eigenaar een goed netwerk heeft en gekeken heeft in de buurt bij Red Bull Salzburg. Wat mij betreft het ultieme voorbeeld. Die gaven 4 miljoen uit voor Sadio Mane en Haaland. Ik snap dat wij dat niet kunnen doen maar 2 klassen eronder zijn er ook zulke spelers op te halen voor 500.000-1.000.000.

Van de eerste A tot de laatste miljoen complete onzin en, als je er nog enige waarde aan kan hechten, dagdromerij.

Dat Den Haag voor 2 miljoen mensen bereikbaar is en dat er grote bedrijven in de omgeving zijn heeft al 50 jaar niets positiefs betekend voor ADO.

8 miljoen voor een financieel en sportief gezien failliete club? Je zou wel gek zijn.
En ADO wordt nooit 30 miljoen waard. Je baseert dat op een aantal aannames waarbij je er vanuit gaat dat er tientallen miljoenen geïnvesteerd gaan worden.

Nou, ik zal je uit de droom helpen. De komende jaren wordt er geknepen in alles waarin geknepen kan worden. Spelerssalarissen, grootte van de selectie, overhead, etc. Of UVS gewoon aanblijft of er een nieuwe aandeelhouder komt.

De manco in de laatste is namelijk geweest dat ADO werd bestuurd door een leiding (met aanhang) die er net zulke utopische gedachten koesterde als jij. En kijk waar ons dat heeft gebracht.

ADO Den Haag kopen voor 8 miljoen kan je ook zien als een koopje. Den Haag is een geweldige stad voor een goede voetbalclub. Makkelijk bereikbaar voor ongeveer 2 miljoen mensen, nationale bekendheid, talloze grote bedrijven in de omgeving. Als je de club wilt kopen is dit het juiste moment. Zo goedkoop mogelijk en daarna van steen tot steen opbouwen. Alles moet gericht zijn op een gezonde organisatie en scouting. Spelers opleiden en verkopen voor een veelvoud. Dat moet het beleid zijn en dan ga je van zelf zwarte cijfers schrijven. Als je structureel in het linkerrijtje eindigt en elke week zitten er 15.000 man in het stadion is de club 30 miljoen waard. Hoop dat deze nieuwe eigenaar een goed netwerk heeft en gekeken heeft in de buurt bij Red Bull Salzburg. Wat mij betreft het ultieme voorbeeld. Die gaven 4 miljoen uit voor Sadio Mane en Haaland. Ik snap dat wij dat niet kunnen doen maar 2 klassen eronder zijn er ook zulke spelers op te halen voor 500.000-1.000.000.

Rustig is het nooit bij de club. Vroeger waren het de supporters die de club "kapot" maakten nu de bestuurders/aandeelhouders.
Ik ben eerlijk gezegd nog aan het bijkomen van de teleurstelling van afgelopen zaterdag. De zure smaak al meer dan een jaar in het weekend is iets wat nooit went.
Inmiddels heeft zich een koper gemeld bij mijn cluppie. Helaas ook hier weer veel twijfel. Hoewel onduidelijk hoop ik dat de koper zich niet verslikt. Immers je kunt een hele mooie auto kopen maar het blijft hier niet bij. Een auto rijd op brandstof, kost wegenbelasting en onderhoud. Indien je de auto nog wilt opleuken moet je ook de "poeplap" trekken. Kortom bij onze mooie club moet dat ook. De pion die nu naar voren is geschoven zou dan de man zijn die de boel moeten gaan leiden. Ik mag hopen dat ie dan niet voor iedere apk naar zijn achterban moet.
Daarnaast de gedachte dat hij dikke sponsors weet binnen te halen moet je ook nog maar is zien. Onze "papegaai" Hamdi had vanuit zijn vorige stage periode toch ook een netwerk. Andere voorgangers toch ook.... Cars en Hommerson zijn toppers maar natuurlijk geen sponsors van (inter)nationaal topniveau.
Ik ben niet zuur wel voorzichtig want in deze tijd klotst bij niet veel bedrijven de cash tegen de plinten.
In het weekend is de hele staf en ploeg even geëvalueerd op de box. Als we nu al de overnachting in sittart niet kunnen betalen lijkt het me dat we niet ineens allerlei nieuwe spelers en technische staf kunnen halen. Ook hier ben ik wat voorzichtig.
Ik wacht rustig af, koop mijn seizoenkaart, support mijn club waar ik kan.

Fcdh-frans schreef:

Ik ben bang dat Kees gelijk heeft. Compagnon van mij in Zwitserland kent de beste man van verhalen daar. Zelf geen zaken mee gedaan maar zijn zakenrelaties wel.

1x raden: zeer slecht nieuws meldde die mij, de beste man staat daar bekend als oplichter, grote praatjes maar geen geld. En al zeker niet om een voetbalclub te runnen.

Achja je verwacht het niet.

Wat is dit nou voor bericht???? Begint het zwartmaken al?
Jij hebt via via via gehoord dat het om een oplichter gaat?

Als jij zo flink bent om dat hier te beweren zou het wel zo netjes zijn als jij je bron bij naam noemt en de bedrijven die zaken hebben gedaan met hem.
Dit is alleen maar stemmingmakerij!

Fcdh-frans schreef:

Ik ben bang dat Kees gelijk heeft. Compagnon van mij in Zwitserland kent de beste man van verhalen daar. Zelf geen zaken mee gedaan maar zijn zakenrelaties wel.

1x raden: zeer slecht nieuws meldde die mij, de beste man staat daar bekend als oplichter, grote praatjes maar geen geld. En al zeker niet om een voetbalclub te runnen.

Achja je verwacht het niet.

Volgens het AD. De zakenman heeft in het verleden bewezen in staat te zijn om bedrijven omhoog te helpen en staat nekend om zijn grote netwerk.

Het AD zal toch ook wel onderzoek doen?

marcellino schreef:

zoals jij het zegt sla je de spijker op zijn kop maar dat begrijpen ze hier niet.

Vergeet de reclamezuilen; beveiliging; horeca; errea en wittebrug niet in dit verhaal. Langdurige contracten waar voor de club niets meer te verdienen of te besparen viel maar wel allemaal bedrijven die inkomsten genereren via de club. En toentertijd had Vd Kallen in al deze partijen een belang. In mijn ogen verdiend het niet de schoonheidsprijs maar zakelijk gezien een erg slim uitgevoerd strijdplan van hem. Dat naast de deal met de gemeente en verkoop aan UVS. Vd Kallen altijd de lachende derde in dit verhaal

BLEISWIJK-1 schreef:

Vd Kallen heeft een ding slecht gedaan. De verkoop aan UVS.

Voor de rest was hij in alles beter dan UVS.

Dus even voor de goede orde.
Van der kallen koopt ado wat voor het grootste deel gefinancierd is door de gemeente.
Haalt niet zegende spelers ,althans dat doet de technische staf.
Loopt als een tierelier en ipv investeren wat ado waarschijnlijk stelselmatig linkercrijtje had bezorgd koos hij er voor om alle spelers met waarde te verkopen om zwarte cijfers te draaien, of te wel hij nam geen risico maar stelde zijn doel veilig 3 jaar lang zwarte cijfers draaien.
Toen al kon je zijn tactiek eigenlijk begrijpen ,hier zat geen man die ado verdel wilde helpen hier zat een man die donders goed wist dat ado op zijn komt lag en met hulp van de gemeente er alleen aan kon verdienen.
Ja we hebben 3 jaar zwarte cijfers gedraait.maar wat hebben we van onze product over gehouden, niet veel want we stonden op het punt van overnamen op degraderen
2 spelers er bij na de overnamen heeft er voor gezorgd dat gelukkig ons dat bespaart bleef.

Mij hoor je niet zeggen dat uvs heg allemaal zo goed heeft gedaan, ze hebben de ballen verstand van een voetbalclub leiden dat kan je ze kwalijk nemen echter kan je ze 5pch niet kwalijk nemen dat mensen die er wel verstand van hebben er een zooitje van maken.
Nogmaals we zijn het lachertje van de ere met 46 contract spelers in nog geen half jaar tijd, maar volgens jou komt dat door uvs.

Waar zijn dan nu de groot praters die ado wel eventjes zouden kopen ik hoor of ,ie ze niet.
Nee dan horen we 2 onbekende bedrijven.
Je moet toch je ogen uit je kop schamen dat je dit toelaat.

Ik blijf er bij hoe slecht ze ado ook hebben geleid mogen we God op onze bloote knieën danken dat een onbekend bedrijf ons 7 jaar lang gered heeft van een mogelijke faillissement.
En wat een ander daar over denkt moet hij of zij weten ieder zijn mening

barney0700 schreef:

Had dit gister al gevonden en gedeeld hier. Zal me niet verbazen dat het daardoor gedeeld is.

Als mensen hier al op de box zulke verhalen vinden. Hoef je ook niet bang te zijn dat zn partij de aandelen over zal nemen. De knvb screent bedrijven van top tot teen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, ADOZoetermeer, bramhaag, FC Den Haag!, Erik070, DHFC070 en 342 gasten.

Bekijk de topshouts