Tag: bezit

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Superfan schreef:

Je hebt gelijk. Degradatievoetbal spelen is een apart vak.
Het zal nog wel even duren voordat het team, wat heus wel een paar heel behoorlijke voetballers heeft, punten gaat pakken. Gelukkig verwacht vandaag niemand punten en kunnen ze ‘harden’

Az zal wel het meeste bal bezit hebben en spelen op onze helft.
Het lijkt mij dan niet zo verstandig om een kishna en kramer op te stellen beter 4-4-2 spelen met je 2 snelste spelers voorin.
Ga maar counter voetbal spelen en wie weet hebben we ook een beetje geluk.

Ik zou in ieder geval besuijen neer zetten en wie er bij tsja boudar vind ik een speler die onvoorspelbaar is en een redelijk schot

marcellino schreef:

Snap ik maar laten we onze emotie even opzij zetten., je bent gewoon de betere ploeg. en ja daar koop je helemaal niks voor zeker niet tegen een concurrent.echter zit er wel meer voetbal in.je kan niet verwachten dat een janmaat en vejinovic zo kort achter elkaar goed spelen dat is onmogelijk hebben geloof ik allebij een jaar stil gestaan.
Dit geldt ook voor kishna .
Als je dan ook gewoon scorend vermogen mist en bij hun een spits loopt die elke kans maakt dan kan je deze wedstrijd niet winnen.

Juist janmaat en vejinovic hebben zaterdag laten zien dat ze het elftal beter maken en ondanks ze vandaag niet top waren was je de betere partij.

Maar goed we hebben zo een jaar voor het jaar gehad dat bulykin kwam was klote bulykin komt en je hebt een top jaar.
Dus een goede spits halen en spelen als de laatste 2 wedstrijden en dan komt het goed

In welk opzicht was je de betere dan? Je verliest met 1-4! Dat meeste bal bezit zegt geen reet, hoeveel kansen hebben we gecreëerd, en wie gaat uiteindelijk de goals maken dan? Dat tegen goals kwamen door persoonlijke fouten klopt maar je scoort zelf toch nooit een doelpunt dus in welk opzicht ben je dan de beteren, in het rond tikken tot de 16? Nou nou

Het zal mij ook één rotzorg zijn wat de club uitgeeft zolang die Chinees maar lapt.Het is toch al een financiële puinhoop bij de club sinds zij de aandelen in bezit hebben. Misschien kunnen ze nog wat verdienen door Pinas in de uitverkoop te doen hij tekent toch niet bij en gaat dezelfde truc uithalen als Becker namelijk niet veel presteren en de laatste paar wedstrijden ineens vlammen. We weten verder ook niet wat de huur voorwaarden zijn maar als er een mogelijkheid is gelijk alle gehuurde spelers terugsturen en ik durf het haast niet te zeggen maar Meijers terughalen van Sparta is heel verstandig en kost ook weinig.

ghostdrift schreef:

Je blijft altijd afhankelijk van UVS want ADO is een onderdeel van UVS zij draaien overal voorop dus een faillissement is alleen maar nadelig voor UVS.

ADO is geen onderdeel van UVS, UVS heeft 99% van de aandelen van ADO in het bezit.

En een faillissement is nadelig voor UVS, maar er kan een situatie komen waarin ze besluiten dat nogmaals 5 miljoen investeren om alleen al terug te keren naar de eredivisie nog erger is en ze de stekker er uittrekken.

Ik vind die Pascu goed en beheerst met rustige uitstraling bij bal bezit.... #ValtMijOp

ja sparta uit was even een wijze les voor brood. maar hij wist wel gelijk het probleem te fixen. compacter spelen. verdedigend blok op het middenveld. opmerkelijk dat pascu een belangrijke speler op het middenveld is. kemper naar het centrum lijkt ook een goede keus. enig probleem blijft dat ze toch vaak nog erg onnauwkeurig zijn in bal bezit. maar iig lijkt het seizoen te zijn begonnen =P
en met deze toch stijgende lijn kwa spel moeten ze zich toch weten veilig te spelen. maar een nederlaag bij emmen en dit bericht gaat nergens meer over XD

Erik070 schreef:

Wat heeft Faye eigenlijk aan z’n pols? Speelt al vanaf t begin van t seizoen met een ingepakte pols.

Z`n Rolex. Doet ie als ze de kleedkamersleutel niet in bezit hebben

Bolskie schreef:

Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

Eeuwig Den Haag schreef:

Haha al die ranko fannetjes op de tenen getrapt, waarom begin je in godsnaam met 5 verdedigers tegen Sparta, Sparta!

Op papier en in bal bezit speel je eigenlijk met 3 verdedigers. Volgens mij om dan met morisson elmkies en rigo op het middenveld centraal te laten spelen. Wat ik niet begrijp is dat je dan van ratiu en kemper verwacht dat ze de hele flank bespelen. Onmogelijk...zo maak je het jezelf erg lastig. Del Fabro natuurlijk zijn 1 ste wedstrijd, verwacht je toch niet van dat ie duels uit de weg gaat en geen bal de diepte in durft te spelen. 3 man exclusief de keeper achter de bal houden, weinig beweging voor in en Pinas die vrijwel telkens de bal krijgt met de gedachte los jij dit maar op. 4-4-2 of 4-3-3 want dit werkt niet. Maar wie kan centraal op het middenveld 4-3-3 aan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, zuiderwijk en 202 gasten.

Bekijk de topshouts